<div>
Science Feature Articles</div>

חורים שחורים במעבדה

עברית
ישראלים ופקיסטנים משתפים פעולה בתחנת הניסוי "אטלס"
 
אלפי פיסיקאים מ-62 מדינות, חמושים במכונה הגדולה בעולם, שמשקלה גדול פי ששה ממשקלו של מגדל אייפל, ייצאו בשנה הקרובה לאחת מההרפתקאות המרתקות בהיסטוריה של המדע. המטרה: להוכיח את קיומו של חלקיק זעיר, ולהראות שהעולם שבו אנו חיים הוא - ביסודו של דבר - מקום הרבה יותר פשוט מכפי שנראה לנו במבט ראשון. הצלחת המבצע תהווה השלמת חלקיק הפאזל האחרון בתמונה של "המודל הסטנדרטי", התיאוריה השלמה והמקובלת ביותר עד כה באשר למבנה החומר ביקום. כישלון יחולל רעידת אדמה של ממש בעולמם של הפיסיקאים, ויחייב בחינה מחודשת של אושיות המודל הסטנדרטי.
 
המכונה שבה מדובר היא מאיץ חלקיקים אשר נבנה במנהרה מעגלית שאורכה 27 קילומטרים, שנחפרה בעומק של כ-100 מטר מתחת לפני הקרקע, באיזור הגבול שבין צרפת לשווייץ, ליד ז'נבה. המעבדה האירופית לחקר פיסיקת החלקיקים, סר"ן, שבמסגרתה נבנה ויופעל המאיץ, כיכבה באחרונה בספרו של דן בראון "מלאכים ושדים", אבל הסיפור האמיתי שלה מדהים לא פחות. מדעני סר"ן, למשל, המציאו ופיתחו את שפות המחשב ואת התפיסות הבסיסיות שלימים שימשו בסיס להקמת רשת האינטרנט. למעשה, השרת הראשון של "רשת הקורים העולמית" הופעל בסר"ן במטרה ליצור תקשורת טובה בין מדענים מכל העולם שמשתתפים בניסויים המתבצעים במקום. הארגון גם שימש מודל לכינון האיחוד האירופי, והשפעתו על הטכנולוגיה והכלכלה מזכירה במשהו את תוכנית החלל האמריקאית. אבל עם כל התהילה הזאת, המאיצים שנבנו עד כה בסר"ן לא הצליחו לגלות את החלקיק הנעלם. אנשים רגילים אולי היו מרימים ידיים, אבל הפיסיקאים לא התייאשו, ובמשך שנים תכננו ובנו מאיץ חדש, הגדול פי שבעה מהמאיץ הגדול ביותר הקיים כיום בעולם, המבוסס על מגנטים מוליכי-על. המאיץ הזה, הקרוי LHC) Large Hadron Colider), יאיץ אלומות של פרוטונים עד למהירות קרובה מאוד למהירות האור (99.999998% ממהירות האור) , כך שעל-פי תורת היחסות, מאסתם תגדל עד פי 7,500 ממאסתם הרגילה במצב מנוחה. הוא יכוון את האלומות זו לעומת זו,  ויגרום התנגשויות אדירות אנרגיה שינפצו את החלקיקים וייצרו למשך הרף עין תנאים דומים לאלה ששררו ביקום שברירי שנייה לאחר המפץ הגדול.
 
בראשית דרכו היה היקום פשוט, חם ואנרגטי מאוד. אך הוא הצליח להתקיים במצבו זה זמן קצר מאוד: ככל שנקפו השניות, התפזרה האנרגיה במרחב המתפשט, והיקום התקרר ונעשה מורכב ומסובך יותר מרגע לרגע. החלקיקים הראשוניים, שיכלו להתקיים רק ברמות האנרגיה הגבוהות, "הסתתרו" מאחורי "נציגים" מסוגים שונים, שהתרבו והלכו, תוך שהם מקיימים ביניהם קשרי משפחה מורכבים ולעיתים גם טעונים למדי. כך, פחות או יותר, התפתח היקום עד שנוצר העולם העכשווי.
 
בשביל לא מעט בני-אדם, העולם המורכב שבו אנו חיים, הוא עולם נפלא. אבל הפיסיקאים שבינינו אינם מסתפקים במציאות הנראית לעין. הם שואפים לרדת לשורשיה של המציאות הזאת, ולבדוק אם היא באמת מבוססת על הפשטות המוחלטת, האבודה, של היקום הקדום. את שלל חלקיקי החומר הם שואפים לראות כ"פנים שונות" או "הרכבים שונים" של מעט חלקיקים בסיסיים. את ארבעת הכוחות הפועלים בין החלקיקים האלה (הכוח החלש, האחראי לתופעת הרדיו אקטיביות, הכוח האלקטרו-מגנטי, הכוח החזק, האחראי לקיומם של פרוטונים וניטרונים, וכוח הכבידה) הם שואפים לראות כ"היבטים שונים" של כוח טבע בסיסי אחד ויחיד (כאשר שני חלקיקי חומר "מתמסרים" ביניהם במעין "כדור", אנחנו אומרים שפועל ביניהם כוח, ושה"כדור" הוא חלקיק שנושא את הכוח הזה).
 
גם מסע ארוך ומורכב מתחיל בצעד אחד, והצעד הראשון במסע לאיחוד הכוחות הוא איחודם של שני כוחות בלבד — הכוח האלקטרומגנטי והכוח החלש — בכוח בסיסי וקדום יותר, הקרוי הכוח האלקטרו-חלש. אבל מאמץ האיחוד הזה נתקל בקושי: החלקיק שנושא את הכוח האלקטרו-מגנטי הוא הפוטון. את הכוח החלש נושאים חלקיקי "W" ו-"Z", שהם בעלי מאסה אשר נמדדה במדויק בניסוי שבו השתתפו מדעני המכון. מאסת ה-"W" וה-"Z" מוענקת להם, על-פי התיאוריה, על-ידי חלקיקי הקרוי "היגס", על-שמו של הפיסיקאי הסקוטי פטר היגס מאוניברסיטת אדינבורו. תיאוריה זו זיכתה את היגס, יחד עם רוברט ברוט ופרנסיס אנגלרט, בפרס וולף לשנת 2004. הבעיה היא, כאמור, שחלקיק ה"היגס" טרם התגלה. ואם בסופו של דבר יתברר שהחלקיק הזה אינו קיים, תעלה במלוא חריפותה השאלה: מי מעניק ל-"W" ול-"Z" את המאסה שלהם באופן שמשמר את הסימטריות של המודל הסטנדרטי? הצורך במציאת הסבר תחליפי יחייב ארגון מחדש של המודל הסטנדרטי, דבר שמשמעותו קרובה להחזרת המחקר הפיסיקלי המודרני לנקודת ההתחלה - לפני כארבעים שנה.
 
במאמץ העולמי לגילוי חלקיק ה"היגס" הנעלם משתתפים כמה פיסיקאים ממכון ויצמן למדע, שאפשר לראותם, בין היתר, גם כמשפחה מאושרת: סב, אב ובן-נכד מדעיים. פרופ' גיורא מיקנברג, העומד בראש הקבוצה, הוא מורהו של פרופ' אהוד דוכובני, שהוא מורהו של פרופ' עילם גרוס. יחד איתם עובדים פרופ' ולדימיר סמכטין, ד"ר דניאל ללוש וד"ר לורן לוינסון, כולם מהמחלקה לפיסיקה של חלקיקים ומרכז נלה וליאון בנוזיו לפיסיקה של אנרגיות גבוהות.
 
 

התנגשויות רבות-עוצמה

במאיץ מתחוללות התנגשויות רבות-עוצמה בין חלקיקים הנעים בכיוונים מנוגדים. באיזור ההתנגשות נוצרת מערכת אנרגטית מאוד, הדומה למצב שהיה קיים בחלקיקי השנייה הראשונים לאחר המפץ הגדול. כתוצאה מכך הופכים חלקיקי החומר לאנרגיה, לפי הנוסחה המפורסמת של אלברט איינשטיין, המתארת את השוויון בין החומר לאנרגיה: E=Mc2. לאחר מכן, האנרגיה מתפשטת במרחב והמערכת מתקררת (בדיוק כפי שקרה בתהליך התפתחות היקום). כתוצאה מכך חוזרת האנרגיה והופכת לחלקיקי חומר, העוברים ומשחזרים אותו תהליך רב-שלבי עד שהם יוצרים את החלקיקים המסוגלים להתקיים במציאות המוכרת לנו. המדענים העוקבים אחר שלביו השונים של התהליך הזה לומדים על מבנה החומר ועל התפתחות היקום.
 
תוצרי ההתנגשויות הם חלקיקים אנרגטיים שמתקיימים במשך פרקי זמן קצרים מאוד (שברירי שנייה), כך שכדי להבחין בקיומם יש לזהות את העקבות שהם מותירים אחריהם. למטרה זו פותחה תשלובת של גלאי חלקיקים שכל אחד מהם מותאם ללכידת חלקיקים מסוימים. הבעיה היא, שהסיכוי לקבל בהתנגשות בודדת את חלקיק ה"היגס" שקול לסיכוי לשלוף תא חי בודד מתוך עלה ספציפי של צמח הגדל על-פני כדור-הארץ בהושטת יד אקראית. כדי להתמודד עם המשימה הזאת פיתחו מדעני המכון, בראשות פרופ' מיקנברג, גלאי חלקיקים ייחודים, המיוצרים במכון, ביפן ובסין, נבדקים בטכניון ובאוניברסיטת תל-אביב, ונשלחים להתקנה במנהרת המאיץ בסר"ן. גלאים אלה מתוכננים לגלות חלקיקי מיואון, שעשויים להיווצר כתוצאה מהתפרקות של חלקיק ה"היגס", כלומר, בעצם קיומם הם עשויים להעיד על קיום קודם של חלקיקי "היגס". פרופ' מיקנברג מנהל את הניסוי לגילוי המיואונים (המונה כ-400 מדענים) בתחנת הניסוי "אטלס" על מאיץ ה-LHC בסר"ן. מערכת הניסוי הזאת כוללת את האלקטרו-מגנטים מוליכי-העל הגדולים בעולם, שנבנו בהשתתפות חברות ישראליות. המבנה כולו כולל 10,000 גלאי קרינה, הממוקמים בדיוק של מילימטר אחד בחלל שנפחו 25,000 מטרים מעוקבים, וכוללים מיליון וחצי ערוצי אלקטרוניקה. רוב המבנה המכני הגדול הזה בנוי ממרכיבים שיוצרו בישראל. מערכת לייזרים ייחודית עוקבת אחר מיקומם המדויק של הגלאים, בדיוק של 25 מיקרון (חצי מעוביה של שערת אדם).
 
מאיץ ה-LHC מסוגל למצוא את חלקיק ה"היגס" בכל טווח המאסות האפשריות שלו. המאיץ הזה מבוסס על אלקטרו-מגנטים מוליכי-על, הפועלים בטמפרטורות נמוכות מאוד: פחות משתי מעלות מעל האפס המוחלט (מינוס 271 מעלות צלסיוס), והוא יפיק כמיליארד התנגשויות חלקיקים בשנייה, מספר השקול למצב שבו כל אדם על פני כדור-הארץ ייפגש עם כל אחד מששת מיליארדי תושבי העולם, כל שש שניות. הצורך לחשב ולנתח את המידע מכל ההתנגשויות האלה שקול לניסיון להבין מה אומרים כל תושבי העולם, כשכל אחד מהם מנהל בעת ובעונה אחת 20 שיחות טלפון. שטף המידע הזה זורם במערכת של סיבים אופטיים ומתגים שיוצרו בישראל, ולצורך עיבודו מתוכננת רשת עולמית של מחשבים שתכלול כ-100,000 מחשבים שיהיו ממוקמים בכ-150 מרכזים בחמש יבשות ויהיו מקושרים ביניהם. מחשבים אלה יפעלו למעשה כמחשב ענק שיהיה מסוגל לנתח את תוצאות הניסוי. ריכוז עוצמה חישובית שכזו הכרחי לשם הבנת תוצאות הניסוי (שבמהלך שנה ירשום כחמישה מיליון ג'יגה בייט של נתונים), אך ישמש גם קבוצות מדעיות בתחומים אחרים, כביו-אינפור-מטיקה, חיזוי מזג אוויר, פיתוח תרופות, ותחומי מחקר שונים בכימיה.
 
 

ממדים נסתרים וחורים שחורים

עדיין לא ברור אם חלקיק ה"היגס" יתגלה ב-LHC, וכבר עולה שאלה נוספת: האם ייווצרו בו חורים שחורים זעירים? האפשרות המפתיעה הזאת עולה מתורת המיתרים, המציעה לפיסיקאים דרך אל הפשטות המוחלטת. לפי התורה הזאת, כל החלקיקים הידועים לנו אינם אלא מופעים ותוצרים של "מרכיב קדום" אחד; וכל הכוחות הפועלים בטבע אינם אלא היבטים שונים של כוח קדמון אחד ויחיד. "המרכיב הקדום" הזה, הקרוי "מיתר", שונה מכל החלקיקים המתוארים במודל הסטנדרטי. ראשית, הוא קטן יותר. אפשר לומר שמיתר קטן מאטום באותו יחס שבו אטום בודד קטן ממערכת השמש. שנית, כל החלקיקים ה"רגילים" הם (מנקודת מבטם של הפיסיקאים) "נקודתיים" במובן הגיאומטרי של המלה. כלומר, הם חסרי ממדים. אין להם   לא אורך, לא רוחב ולא עומק. האופי החומרי של החלקיקים האלה נובע מתהליכי "הלבשה" שבהם נעטפים החלקיקים בשדות שונים ונצמדים לחלקיקים אחרים. לעומת זאת, המיתר, לפי תיאורי מציעיו, הוא בעל מימד אחד לפחות.
 
הבעיה היא, שהתיאוריה הזאת עשויה להתאים למציאות בעולם שיש בו לא פחות מ-11 ממדים. במילים אחרות, או שהתורה הזאת אינה מתאימה לתיאור היקום הארבעה-ממדי שלנו (הכולל את שלושת ממדי המרחב ואת מימד הזמן), או שהיקום שלנו הוא בעל 11 ממדים, ואנחנו, בגלל מגבלותינו, איננו מבחינים בשבעה מהם. מתברר, שמצב כזה  עשוי להיות אפשרי, אם רק מוכנים להניח שלצד ארבעת הממדים המוכרים לנו "מקופלים" שבעה ממדים אחרים. לפי התחשיבים האלה, אם קוטר ה"קיפול" של הממדים הנוספים האלה קטן מאוד, קיומם לא יסתור את תמונת המציאות החומרית כפי שהיא נראית לנו.
 
כדי להבין מה הם "ממדים מקופלים", אפשר לחשוב על נמלה הנמצאת על צינור שקוטרו, נאמר, חצי מטר. אם היא תלך לאורך הצינור, היא תבחין במימד אחד של עולמה: אורך. אם היא תלך מסביב לקוטרו, היא תחזור למקום שממנו יצאה למסעה ותבחין במימד נוסף, שונה. אבל, אם קוטרו של הצינור יהיה קטן מאוד, הרבה יותר קטן מגודלה של הנמלה עצמה, היא לא תוכל ללכת סביבו, ולא תבחין בו. הפיסיקאים החוקרים את תורת המיתרים מציעים תמונת מציאות, שקיימים בה שבעה ממדים "מקופלים" ו"מכווצים" עד כדי כך שאיננו יכולים להבחין בהם.
 
תמונת עולם זו עשויה לספק פתרון לאחת מהתעלומות הבסיסיות בפיסיקה: חולשתה היחסית של הכבידה, החלשה מהכוח האלקטרו-מגנטי, למשל, מאות טריליוני מונים. אחד ההסברים האפשריים לתופעה זו הוא, שהכבידה מתפשטת לתוך שבעת הממדים ה"מקופלים", או לאחדים מהם, ולפיכך, כשאנו מודדים אותה בעולמנו בעל ארבעת הממדים, אנו מתייחסים לחלק קטן ממנה בלבד.
 
אם התפיסה הזאת נכונה, באזורי התנגשות החלקיקים ב-LHC עשויים להיווצר תנאים ייחודיים: הפרוטונים המואצים, עתירי המאסה, מתקיימים גם בממדים המקופלים, דבר שייצור ריכוז עוצמה אדירה של כבידה בשטח קטן מאוד. במצב כזה עשוי להיווצר חור שחור. למעשה, על-פי התחשיבים, ב-LHC ייווצר חור שחור זעיר מדי כשנייה. אין צורך לחשוש: חורים שחורים מתאפיינים ביחס הפוך בין מאסה לטמפרטורה. כלומר, אם מאסת החור השחור גדולה, הטמפרטורה שלו נמוכה. אם מאסת החור השחור קטנה מאוד (כפי שיקרה - אם יקרה - ב-LHC), הטמפרטורה שלו תהיה גבוהה מאוד. למעשה, במקרה זה היא תהיה כל כך גבוהה, עד שהחור השחור יתאדה בתוך שבריר זעיר של שנייה.
 
פרופ' אהוד דוכובני ותלמיד המחקר אריה מלמד-כץ פיתחו אלגוריתם ייחודי שיאפשר לנתח את נתוני האירועים האלה (שייקלטו היטב בגלאי החלקיקים), ולמצוא לפיהם את מספר הממדים הנעלמים של החור השחור הזעיר. למעשה, החישוב הזה יתאפשר רק אם תכונות החור השחור קשורות למספר הממדים שבהם מתפשטת הכבידה. בדרך זו אפשר יהיה, אולי, לספק מדידה מציאותית של אחד מההיבטים המרכזים של תורת המיתרים.
 

 

פרופ' גיורא מיקנבג

נולד בשם חורחה בבואנוס איירס, ארגנטינה, בשנת 1947. כנער צעיר, בן 16, נפרד ממשפחתו, שינה את שמו לגיורא, ועלה לבדו לישראל כדי לנסות את חיי הקיבוץ. משם, בעקבות השפעתו של פרופ' יהודה שדמי, החל ללמוד פיסיקה, מה שהביא אותו, בהמשך, למכון ויצמן למדע. בצה"ל שירת תחת פיקודו של סמל אהוד דוכובני. בסר"ן הוא מוכר בשם ג'ורג'. איך לא מתבלבלים בין שלושה שמות? פרופ' מיקנברג: "האמת, זה דווקא נוח. כשמישהו קורא בשמי, אני יודע בדיוק מאיפה הוא מכיר אותי, וכך קל לי יותר לנהל תקשורת עם אנשים".
 

 

פרופ' עילם גרוס

נולד בתל-אביב ושירת ביחידה מובחרת של חיל קשר. עם תום שירותו נסע ללמוד מוסיקה בניו-יורק. ההיתקלות בספר הפולחן "הטאו של הפיסיקה" הביאה אותו בחזרה לישראל וללימודי פיסיקה באוניברסיטה העברית. את עבודת המוסמך בתורת המיתרים עשה במכון ויצמן למדע, ובהמשך "ערק" לפיסיקה הניסיונית של אנרגיות גבוהות ולקבוצתו של פרופ מיקנברג. היום, בין נוסחאות מתמטיות ותרשימים של אלומות חלקיקים, הוא ממשיך לטפח את המוסיקה (הפעם כתחביב), ואפילו חולם וברצינות להפיק מופע שמשלב מוסיקה ותובנות מתחום חקר החלקיקים. באחרונה, בלילות, כשאינו עסוק בחישובים הקשורים לחלקיקים ולאיחוד הכוחות, אפשר למצוא אותו באולפני הקלטות, שם הוא שוקד על ביצוע שיר שכתב על איינשטיין. הוא אב לשתי בנות, נופר (20) ויערה (15).
 

 

פרופ' אהוד דוכובני

נולד בישראל בשנת 1953. בנעוריו היה אלוף ישראל בשחייה ובקליעה למטרה. בצבא שירת ביחידה מובחרת. לאחר שחרורו היה מעורב בפיגוע טרור וזכה, עקב פעולתו באירוע, לאות האומץ ולאות ה-Verdienstkreuz am Band מנשיא גרמניה. במסגרת שירות המילואים במלחמת של"ג נפגע בגבו. הוא נשוי לנגה לבית תמיר ואב לארבעה.
 
מימין : פרופ' עילם גרוס, פרופ' אהוד דוכובני ופרופ' גיורא מיקנברג
 
 
אחד מששת מערכי הגלאים שבונים מדעני המכון (הבינוני בגודלו), בהשוואה לאדם (הדמיה)
 
 
עברית

לחץ

עברית
פרופ' הדסה דגני. השוואת ריכוזים
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
עירוי של תרופות כימותרפיות הוא אחד מהטיפולים הבסיסיים העומדים לרשותם של רופאים במלחמתם בגידולים סרטניים. כידוע, במקרים מסוימים מצליח טיפול כזה לבלום את הגידול, ובמקרים אחרים הוא נכשל בכך. מה מבדיל בין הצלחה לכישלון? צוות של מדענים ממכון ויצמן למדע, בראשותה של פרופ' הדסה דגני מהמחלקה לבקרה ביולוגית, מציע תשובה אפשרית מפתיעה לשאלה זו. ממצאי המחקר שבוצע בבעלי-חיים, אשר עשויים להשפיע בעתיד על דרך קביעת הטיפול במיליוני חולי סרטן, פורסמו באחרונה בכתב-העת המדעי Cancer Research.
 
השימוש בעירויים המכילים תרופות כימותרפיות מבוסס על ההנחה, שזרם הדם יוביל את החומר התרופתי אל תוך הרקמה הסרטנית. חדירת החומר אל הרקמה אמורה להתבצע כתוצאה מהתהליך הרגיל של השוואת ריכוזים, כלומר, חומר עובר מאיזור של ריכוז גבוה לאיזור של ריכוז נמוך, עד שהריכוזים בשני האזורים הסמוכים מגיע לשוויון. אבל, כנגד הכוח של ה"שאיפה" להשוואת ריכוזים, פועל במקרים מסוימים הלחץ שמפעילים הנוזלים המצויים בתוך רקמת הגידול הסרטני. כשהלחץ הזה מגיע לעוצמה מסוימת, הוא יוצר מעין חיץ המונע את חדירת התרופה מזרם הדם לתוך הגידול הסרטני.
 
מדעני המכון פיתחו דרך למדוד, באופן בלתי-חודרני, מתי מתחוללת התופעה הזאת, כלומר, מתי הלחץ התוך- רקמתי עלול לסכל את יעילות הטיפול הכימו-תרפי. המחקר שהוביל לפיתוח השיטה התבצע באמצעות מתקני תהודה מגנטיים (MRI) דומים לאלה המצויים בבתי-חולים ובמכוני מחקר רבים. כמודל לתרופה השתמשו המדענים בחומר ניגוד תקני המשמש לבדיקות MRI שגרתיות בבתי-חולים. חומר זה הוחדר לגופם של עכברים חסרי מערכת חיסונית, שהושתלו בהם גידולים סרטניים. באמצעות אלגוריתם (מתכון ממוחשב) שפיתחו, הצליחו המדענים לבחון את הקשר בין מידת החדירה של החומר התרופתי לרקמת הגידול לבין לחץ הנוזלים ברקמה זו. במחקר שהתבצע במכון, וכן במחקרים נוספים שבוצעו במקומות שונים בעולם, התברר כי היחס הזה משתנה מבעל-חיים אחד למשנהו, מאדם לאדם, ואפילו מרקמה לרקמה באותו בעל-חיים או אדם.
 
פרופ' דגני אומרת, שכדי לבחון את המאפיין הזה יהיה צורך לבצע בדיקת MRI על-פי השיטה שפותחה במכון לפני תחילת הטיפול בעירוי כימותרפי. במקרה שבו יתגלה בגידול לחץ תוך- רקמתי גבוה, העלול לסכל את חדירת התרופה לגידול וכתוצאה מכך לפגוע בהצלחת הטיפול, ייתכן שאפשר יהיה להשתמש בחומרים מפחיתי לחץ (הדומים לאלה המשמשים להפחתת לחץ דם). שיטה זו, אם תיבחן בהצלחה בניסויים קליניים, תוכל להגביר במידה ניכרת את יעילותם של טיפולים כימותרפיים.
 
מימין: מיפוי ריכוזים של חומר ניגוד (המדמה תרופה) בתוך גידול סרטני. משמאל: פרשנות מתמטית ה"מתרגמת" את ריכוזי החומר ללחצים הפועלים בתוך הגידול. אפשר לראות בבירור, שבמקום שבו
 
 
 
עברית

אור

עברית
מימין לשמאל: לירן שמשי, פרופ' ניר דוידזון , פרופ' אשר פריזם וורדית אקהויז. שילובים

אחוז בזה, וגם מזה אל תנח ידך.
קהלת ט"ז, י"ח

מציאת שיווי המשקל הנכון בין סיכונים לסיכויים בהשקעות היא רק דוגמה אחת למציאות מוכרת היטב שבה יש צורך לאזן בין שתי תכונות רצויות - שאינן יכולות לדור יחד בכפיפה אחת. אבל מדענים ממכון ויצמן למדע, שסירבו להיכנע למודל הזה, הצליחו באחרונה, בכל זאת, למצוא דרך ליצור אלומות של קרני לייזר בעלות עוצמה רבה ואיכות קרן טובה בעת ובעונה אחת.

 
בתהליך הפיתוח של מטול קרני לייזר יש להתחשב בשתי תכונות מרכזיות של הקרן המבוקשת: עוצמה ואיכות. קרן בעלת איכות גבוהה יכולה להתמקד - כמו פגיון - בנקודות קטנות ומדויקות. קרן בעלת איכות נמוכה מתאפיינת, לעומת זאת, בפיזור רב יותר, שגורם לכך שהיא פועלת כמעין סכין קהה. עד לאחרונה אי-אפשר היה לשלב את שתי התכונות האלה של קרני לייזר באופן פשוט. אפשר היה ליצור קרן חזקה אבל קהה - או קרן חלשה אבל חדה. מדענים רבים קיבלו את מצב העניינים הזה כעובדת חיים שיש ללמוד לחיות עמה. אבל צוות של מדענים ממכון ויצמן למדע סבר, שאם עובדות החיים אינן מתאימות לצרכיך, אתה יכול - וצריך - להעלות שאלות שיעלו אותך על הדרך לשינוי העובדות. והם שאלו: מה יקרה אם נשלב כמה לייזרים חלשים? האם הקרן המשולבת תהיה חזקה ובעלת איכות טובה בעת ובעונה אחת? והאם היא תקיים תכונות אלה לאורך זמן? השאלות האלה הובילו את פרופ' אשר פריזם, פרופ' ניר דודזון, ותלמידי המחקר עמיאל ישעיה, ורדית אקהויז ולירן שמשי מהמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות לשילוב של 16 קרני לייזר חלשות וליצירת קרן אחת, חזקה ובעלת איכות גבוהה. מאמר המתאר את המחקר הזה התפרסם באחרונה בכתב העת המדעי Optics Letters.
 
שילוב יעיל של קרני לייזר אפשרי רק כאשר קרני הלייזר המיועדות לשילוב הן בעלות תכונות קוהרנטיות, כלומר, שכל מאפייניהן זהים לחלוטין. כמו כן, גלי האור השונים חייבים להתמקם זה ליד זה בהתאמה מושלמת. רק כאשר שני התנאים האלה מתקיימים, נוצרת "קרן-על" חזקה המשמרת את תכונות האיכות הגבוהה של הקרניים שמרכיבות אותה. קל, יחסית, להקליד את המילים והמשפטים האלה, אבל הרבה יותר קשה להכיל בכפיפה אחת את שני התנאים האלה. כל הפרעה זעירה עלולה להזיז את הקרניים כך שלא תהיה ביניהן התאמה מלאה.
 
כדי להתגבר על הקושי הזה פיתחו המדענים מתקן שמאפשר מעין "ברירה טבעית" של קרני לייזר אשר עונות על דרישות השילוב, ופוסל את אלה שאינן עונות על הדרישות האלה. במתקן נוצרות 16 קרני אור, הטסות, כמעין חיצים, אל התקן אופטי מיוחד שפיתחו המדענים. אבל, רק אם הן עונות במדויק על דרישות ההתאמה הקוהרנטית, הן עוברות לצדו האחר ללא הפסדים, שם הן צוברות עוצמה. הקרניים שאינן עומדות בדרישות הקוהרנטיות סובלות מהפסדים חזקים במעבר דרך האלמנט. "זה פועל כמעט כמו קסם", אומר פרופ' דודזון, "כאילו שלקרני הלייזר יש אישיות והן יכולות להחליט בעצמן כיצד לנהוג. הן 'מחליטות' להתאים את עצמן זו לזו, מכיוון שהן 'יודעות' שאם לא יעשו כן, הן 'ינודו' ולא יוכלו להמשיך בדרכן. למעשה, הן מסוגלות להמשיך ולהתאים את עצמן במהירות רבה גם בתנאי חוסר יציבות. לכן, התוצאה הסופית המתקבלת היא קרן יציבה, בעלת עוצמה רבה, חדה וממוקדת".
 
קרני לייזר כבר שולבו בעבר, במקומות שונים בעולם, אבל התוצאה שהשיגו מדעני המכון טובה במידה משמעותית מתוצאות אחרות שהתקבלו עד כה. למשל, בשיטות השילוב הקודמות אפשר היה לשלב באופן קוהרנטי מספר מוגבל של קרני לייזר. בשיטת השילוב החדשה אין, באופן תיאורטי, גבול למספר הקרניים המשתלבות - דבר שמאפשר ליצור קרן משולבת חדה מאוד ובעלת עוצמה רבה מאוד. הקרן הנוצרת בשיטה זו היא גם יציבה יותר - תכונה חשובה ליישומים מעשיים שעשויים להיות, בין היתר, במתקני מכ"ם, תקשורת אופטית, טכנולוגיות חלל, עיבוד חומרים, וטיפולי לייזר רפואיים שונים.
 

פסגות ועמקים

העיקרון הבסיסי של הלייזר הוא הגברה ו"ארגון מחדש" של האור. מכשיר הלייזר מכיל שתי מראות, אחת בכל קצה של חלל סגור שבו נמצא גם מקור אור. האור הנפלט מוחזר מהמראות שוב ושוב. תוך כדי התנועה הזאת, חלקיקי האור גורמים לייצור חלקיקי אור נוספים בעלי תכונות (כיוון, תדירות ומופע) הזהות לאלה של החלקיקים המקוריים. כך נוצרת אלומה של גלי אור מקבילים, מסודרים וזהים, הנעים יחד בכיוון אחד.
 
מטול הלייזר שיצרו מדעני המכון מכיל מרכיבים נוספים, המשלבים קרני לייזר יחידות לאלומה מאוחדת. מרכיב זה מבוסס על העיקרון של ברירת קרני האור ושילוב של אלה המתאימות זו לזו בתדירות ובמופע (ה"פסגות" וה"עמקים" של גלי האור). כאשר אין התאמה מלאה בין ה"פסגות" וה"עמקים", הקרניים יתאבכו זו כנגד זו ויבטלו זו את זו. הקרניים הנותרות, המתאימות זו לזו, הן ה"מובחרות" שיוצרות יחד את קרן הלייזר המשולבת.
 
 
 
 
מימין: 16 אלומות לייזר הנוצרות במערכת שפיתחו מדעני המכון. משמאל: הקרן המשולבת
 
 
עברית

נפט ניגר כמי נהר

עברית
 
 
מימין לשמאל: פרופ' בריאן ברקוביץ וד"ר ישי דרור. המסה

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
רעיונות, כמו סיפורים טובים, חיים לנצח. הם אינם מוגבלים למשך חיי אדם, ולעיתים, רעיון שעולה בדור אחד מתממש בדור אחר. זה בדיוק מה שקרה לרעיון שעלה בדעתו של פרופ' נורברט ברקוביץ, אביו של פרופ' בריאן ברקוביץ מהמחלקה למדעי הסביבה וחקר האנרגיה במכון ויצמן למדע. ברקוביץ האב היה כימאי פחם ידוע באוניברסיטת אלברטה, שבאדמונטון, קנדה. בחבל הצפוני של אלברטה מצויים מרבצי ענק של נפט צמיג מאוד הספוג בחולות. צמיגותו הרבה של הנפט, הדומה יותר לזפת, אינה מאפשרת לשאוב ולהזרים אותו. כדי להפוך אותו לנוזל יש להפריד את הנפט מהחול ולדלל אותו באמצעות חומרים ממיסים, או להוסיף לו כמויות גדולות של נפט דליל. רק בשלב הזה אפשר להזרים את הנפט בצינורות, למרחק של מאות ואלפי קילומטרים אל בתי הזיקוק. מדובר בתהליכים יקרים, שמעמידים בספק את כדאיות הניצול של מקור האנרגיה הזה כולו. ברקוביץ האב חשב על דרך שתאפשר להמיר ביעילות, ובמחיר נמוך יחסית, את זפת הנפט לנפט זורם. יחד עם שותפו, סטיבן דאן, הוא הגיש בקשה לרישום פטנט על התהליך בקנדה. אבל לפני שהספיק לנסות את הרעיון במעבדה, נהרג בתאונת דרכים קטלנית שבה נהרגה גם אשתו, שילה. לאחר התאונה החליט ברקוביץ הבן להמשיך לפתח את רעיונו של אביו, עד להגשמתו. החלטה זו הובילה אותו למסע מאומץ ומהיר של רכישת ידע בכימיה של נפט. במסגרת זו קרא שלושה ספרים שכתב אביו. "חוויה קסומה ומעוררת כאב כאחד", הוא משחזר.
 
לאחר רכישת הידע התיאורטי הגיעה העת לבנות מערכת לניסוי השיטה במעבדה. שנתיים וחצי נדרשו לתכנון מתקן הניסוי ולבנייתו, עבודה שבה שיתף ברקוביץ פעולה עם ד"ר ישי דרור, שאז היה חוקר בתר-דוקטוריאלי במעבדתו. "מדובר בתפירה עילית", הוא אומר, "היינו חייבים לתכנן כל פריט במערכת בעצמנו. לאחר מכן היינו חייבים לכוונן את המערכת: 'בישול'הזפת במשך זמן רב מדי גורם ליצירת 'קוק' - סוג של פחם ירוד, במקום נפט זורם". יותר מפעם אחת מצאו את עצמם המדענים כשהם מכוסים בנפט, תוצאה של התפוצצויות במערכת, דבר שבין היתר חייב גם סיוד מחדש של קירות המעבדה. אחרי לילות ארוכים ללא שינה הגיע בלילה אחד הרגע שבו, כפי שהמדענים מתארים זאת, "הנפט החל לזרום כמו חלב".
 
התהליך מבוסס על שימוש במים המחוממים בתנאי לחץ. בעבר היה ידוע, כי נוזל "סופר-קריטי" חם (המצוי בשלב המעבר ממצב צבירה נוזלי למצב של גז) עשוי לשמש לפירוק חלקי של נפט או שמן סמיך. פרופ' בריאן ברקוביץ, שהמשיך את דרכו המדעית של אביו, פרופ' נורברט ברקוביץ,מצא דרך ליישם את התופעה הזאת. כאשר מחממים מים בתנאי לחץ, עולה נקודת הרתיחה שלהם, כך שהמים נשארים במצב נוזלי גם כשהטמפרטורה שלהם עולה בהרבה מעל למאה מעלות צלסיוס. כשהם מחוממים עוד יותר ומגיעים למצב של נוזל סופר-קריטי, הם מתאפיינים בכמה תכונות לא רגילות. למשל, שמן ונפט אינם מומסים במים ובקיטור, אבל הם מומסים היטב במים סופר-קריטיים. במקרה של הנפט הצמיג מחולות הנפט, המים הסופר-קריטיים מגיבים באופן כימי עם שרשרות הפחמימנים הארוכות שגורמות לצמיגות, ומפרקים אותן לשרשרות קצרות יותר שזורמות בקלות.
 
לפטנט המקורי של ברקוביץ האב נוסף עכשיו פטנט נוסף של ברקוביץ הבן ושותפיו למחקר. חברת "ידע" של מכון ויצמן למדע, העוסקת בקידום יישומים תעשייתיים מסחריים על בסיס המצאותיהם של מדעני המכון, הגישה באחרונה בקשה לרישום הפטנט הזה בכמה מדינות. חולות ספוגים בנפט צמיג ודלקים מאובנים נוספים, היכולים לעבור טיוב באמצעות השיטה הזאת, מצויים בקנדה ובמדינות נוספות.
 
נפט בחול

 

 
עברית

עולמו של הצופה הקוואנטי

עברית
 
מימין לשמאל: תלמיד המחקר יזהר נדר, פרופ' מוטי הייבלום וד"ר דיאנה מהלו. אלקטרונים בודדים
 
 
ב"תשעה נסיכים לאמבר" מספר רוג'ר זילאזני על נסיכי העיר האמיתית  היחידה, הנעים מנקודה לנקודה ביקום תוך שהם משנים את המציאות בכוח מחשבתם. במילים אחרות, העולם אולי צפוי, אבל הרשות נתונה. כך, למשל, ההסתברות שאלקטרון שיוצא מנקודה אחת יגיע לנקודה שנייה תלויה בשאלה, האם מישהו צפה בו בדרכו, או מדד אותו בכל דרך אחרת. הצופה, על-פי אחד מעקרונותיה היותר ידועים של תורת הקוואנטים, משנה את התוצאה.
 
מדעני המרכז למחקר תת-מיקרוני שבמכון ויצמן למדע הדגימו בעבר את העיקרון הזה באלקטרונים. הם בנו מתקן ניסוי שגודלו כמיקרון (אלפית המילימטר), אשר הכיל מחסום שנפתחו בו שני פתחים; דרכם חלפו אלומות אלקטרונים, ששוגרו לעבר לוח מטרה אשר הוצב מאחורי המחסום. על-פי תורת הקוואנטים, חלקיקים תת-אטומיים מתאפיינים בקיום כפול, מצד אחד הם חלקיקי חומר, אבל באותו זמן הם גם גלים. הגלים יכולים לעבור בעת ובעונה אחת בשני הפתחים שבמחסום, ולאחר מכן להתאבך זה עם זה בכל נקודה לאורך קו המטרה. התאבכות זו יכולה להיות בונה - ואז האלקטרון מגיע לנקודה שבה מתחוללת ההתאבכות, או שהיא הורסת - ואז הגלים מבטלים זה את זה, והאלקטרון אינו מגיע למקום זה לעולם.
 
אחת השאלות המעניינות בהקשר זה היא, "מהו חלקיק קוואנטי" (שיכול להתנהג כחלקיק וכגל כאחד). אדם, למשל, לא יכול ליהנות מהמעמד הנחשק הזה, בין היתר מכיוון שגודלו גורם לכך שכשהוא נע בסביבה הוא יוצר יחסי גומלין עם הרבה מאוד גורמים בסביבה, המתפקדים כ"צופים" ששוללים ממנו את הקיום הגלי ומותירים לו את אפשרות הקיום החומרי בלבד. אם כן, איפה בדיוק עובר הגבול בין העולם הקוואנטי לעולמם של העצמים הגדולים? במקומות שונים בעולם כבר יצרו גלים של חלקיקים גדלים והולכים, כמו "כדורי בקי", שהם מבנים המכילים 60 אטומי פחמן, ואפילו של נגיפים.
 
ההתאבכות (המעידה על מעבר הגלים בשני הפתחים שבמחסום בעת ובעונה אחת) יכולה להתחולל רק כאשר אין צופים במערכת בשעת פעולתה. כאשר מציבים במערכת "צופה" שמבחין באלקטרונים שעוברים באחד מהפתחים, משתנה התמונה לחלוטין: אם ידוע שהחלקיק עבר בפתח אחד, הרי ברור שהוא לא עבר בפתח השני, כך שלא קיימים שני גלים ולא מתקיימת התאבכות. במקרה כזה, האלק-טרונים יצטברו מאחורי שני הפתחים שדרכם עברו אל צדו האחר של המחסום. כך משפיע הצופה על המציאות שהוא צופה בה.
 
ניסויים שבוצעו בעבר בתחום זה התבססו, למעשה, על סטטיסטיקה של חלקיקים רבים שעברו דרך הגלאי, כשכל אחד מחלקיקי ה"צופה" פעל כ"צופה" עצמאי ובודד, וסיפק רק חלק קטן מהמידע של הגלאי כולו. אבל באחרונה הצליחו פרופ' מוטי הייבלום, תלמיד המחקר יזהר נדר, וד"ר דיאנה מהלו וד"ר ולדימיר אומנסקי מהמחלקה לפיסיקה של חומר מעובה במכון ויצמן למדע, לבנות מתקן ניסוי מתקדם, שדרכו (כלומר, גם בפתחים שבמחסום וגם ב"צופה הקוואנטי") עוברים אלקטרונים בודדים, בזה אחר זה. למעשה, האלקטרונים שבצופה היו כל-כך קרובים לאלקטרונים החולפים, עד שנוכחותם הרסה את ההתאבכות. לכן, כשה"צופה" הופעל, לא התקיימה התאבכות, וכאשר ה"צופה" לא פעל, התקיימה התאבכות. כאשר שונתה רגישות הצופה, דבר ששינה גם את מידת יכולתו לצפות בדייקנות בגלי האלקטרונים העוברים בחרכי המחסום, נרשם מעבר רציף מהתנהגות גלית להתנהגות חלקיקית.
 
לאחר שתבנית ההתאבכות נהרסה  לחלוטין, והאלקטרונים התנהגו כחלקיקים לכל דבר, נמדדו במקביל שתי המערכות: מערכת המחסום עם הפתחים ומערכת "הצופה הקוואנטי", כלומר, "כל העולם" מבחינתם של האלקטרונים. במדידה זו הופיעה מחדש ההתאבכות, שנעלמה במדידה הקודמת, שבה נמדדו רק האלקטרונים שחלפו דרך המחסום(וכתוצאה ממדידת ה"צופה" עברו למופע החלקיקי שלהם).
 
הריסת ההתאבכות והופעתה מחדש היא הדגמה בסיסית של השפעת הצופה על התוצאה. השליטה בהופעת ההתאבכות והיעלמותה התאפשרה רק במערכת מבוקרת, בעלת צופה אחד ויחיד. במערכות מורכבות, בעלות צופים רבים (כמו למשל המציאות המוכרת לכולנו), קיומם של צופים רבים ובלתי-מבוקרים מונע, למעשה, את גילוי ההתאבכות, ולכן גורם לקיום מתמיד של המופע החלקיקי. זו אחת מהסיבות לכך ששיגור ושידור בני-אדם נותרו - בינתיים - נחלתם של סרטי מדע בדיוני.
 
מערכת הניסוי שבה האלקטרונים מבטאים התאבכות בין שני מסלולים
 
 
עברית

הנדסה גנטית - בחזרה לעתיד

עברית
פרופ' מאיר אדלמן. גידול מהיר
 
 
צמח מים נטול זוהר, המהווה מזון אהוב על ברווזים ועופות מים אחרים, עשוי למלא תפקיד חשוב בתעשיית התרופות.  הוא צף ומתפרס על פני משטחי מים מתוקים ושקטים במקומות שוaנים בעולם, והוא יכול להוות בית גידול מתאים לתרופות חלבוניות כגון אינסולין, או  לתרכיבי חיסון ונוגדנים שפוטנציאל המכירות שלהם מגיע למיליארדי דולרים בשנה. זהו צמח עדשת המים, הידוע יותר בכינוי "עשב הברווז", המעיד על חיבתם הרבה של בעלי כנף שרואים בו מזון טעים ומזין.
 
עדשת המים גדלה בקצב מהיר במיוחד, והיא מכילה כמות גדולה של חלבונים. בדרום מזרח אסיה היא משמשת מזון בסיסי לדגים ולחיות משק שונות. יכולתה לספוג כמויות גדולות של חומרים מהמים מנוצלת בארה"ב לניקוי מי שופכין. אך ההזדמנות העסקית האמיתית של הצמח הרב-תכליתי הזה ממתינה בתעשיית התרופות.
 
כדי להפיק חלבונים המשמשים כתרופות, משתמשות חברות התרופות בדרך כלל במערכות ביולוגיות, ה"יודעות" לייצר חלבונים. כדי לרתום אותן למלאכה מחדירים המדענים גן המקודד את החלבון הרצוי, למשל אינסולין של בני אדם, לתוך מערכת חיה - חיידק, תא של יונק או צמח. בשלב זה הם מאפשרים למערכת לצמוח ולייצר את החלבון, שאותו מבודדים בסוף התהליך.
 
אך לכל המערכות הקיימות להפקת חלבונים המשמשים כתרופות - כמו לכל דבר אחר בחיים - יש גם חסרונות. החיידקים לא תמיד יכולים לייצר חלבונים בעלי מבנה מתאים לגוף האדם. תאי יונקים אמנם מסוגלים לייצר (בתרבית) חלבונים המתאימים לאדם, אך כדי שיוכלו לעשות זאת הם "דורשים" תנאי סטריליות, שעלותם יכולה להגיע למאות מיליוני דולרים. ואת שתי המערכות האלה קשה לקיים ולהפעיל ביעילות בקנה מידה תעשייתי. בחיפוש אחרי מערכת זולה וגדולה יותר פונה תעשיית התרופות לצמחים מהונדסים, כגון תירס וטבק, אשר אינם נדבקים בנגיפים ובטפילים שונים, העלולים לפגוע בתאי יונקים. אך הצמחים המהונדסים האלה נתקלים בהתנגדותם של אלה החוששים מהשפעותיהם הלא ידועות של צמחים מהונדסים על הסביבה.
 
כאן בדיוק עולים יתרונותיו של צמח עדשת המים. הצמח הזעיר הזה מצטיין בקצב הגידול המהיר בעולם הצומח. הוא יכול להכפיל את הביומאסה שלו תוך פחות מ-48 שעות. הוא גדל יפה באור מלאכותי, במים פשוטים המכילים כמה מינרלים, כאשר מקור הפחמן היחידי שלו הוא הפחמן הדו-חמצני שבאוויר. סיכום התכונות האלה אומר שאפשר לגדל אותו בתוך בניין, בעזרת ציוד זול ופשוט יחסית, וללא חשש מהשפעה על הסביבה. העובדה שהוא משמש מזון לחיות משק מעלה אפשרות, שעדשת מים  מהונדסת, אשר תכיל חלבונים חיסוניים, תוכל בעתיד לשמש לחיסון שיינתן כמזון לצאן, עופות משק, דגים, ואולי אפילו לבני אדם. שיטה זו של מתן תרופות וחיסונים דרך הפה עשויה לחסוך את התהליך היקר של הפקת החלבונים, ולהוזיל את התרופות.
 
אבל אם אלה הם אכן פני הדברים, מדוע תעשיית התרופות אינה מנצלת את מלוא יתרונותיה של עדשת המים? הבעיה היא במבנה הצמח הזעיר, המזכיר בובה רוסית, המכילה בתוכה בובה שנייה, המכילה בתוכה בובה שלישית, וכך הלאה. בדומה למבנה הזה, בכיס הצמיחה של עדשת המים מצויים עלי הדורות הבאים של הצמח, כשכל אחד מהם נושא כמה דורות עתידיים. מבנה לא שגרתי זה מקשה על הניסיונות להנדס את עדשת המים באופן ישיר: גנים שמוחדרים לעלי הצמח אינם מצליחים לעבור לעלי הדורות הבאים, כך שתוך דור או שניים, הירקה המהונדסת "שוכחת את תלמודה", חוזרת לגרסתה הטבעית המקורית, וחדלה מלייצר את החלבון המבוקש.
 
כאן בדיוק נכנסו לתמונה פרופ' מאיר אדלמן וחברי קבוצת המחקר שלו במחלקה למדעי הצמח במכון ויצמן למדע. במאמץ שנמשך כעשר שנים עלה בידם לפרק את ה"בובה הרוסית" של עדשת המים, ולהפוך את הצמח למכונה אמינה וזמינה לייצור חלבונים. בתחילה השתמש פרופ' אדלמן בעדשת המים במחקריו בתחום הפוטוסינתזה, התהליך שבאמצעותו הצמחים מייצרים חומרים עתירי אנרגיה בסיוע קרינת השמש. רק בהמשך התברר לו שמצא מכרה זהב לתעשיית הביוטכנולוגיה. כדי "לאלף" את עדשת המים הסוררת משתמשים פרופ' אדלמן וחברי קבוצת המחקר שלו בקוקטייל של הורמונים וחומרים נוספים, המחזירים את תאי איזור הצמיחה של הצמח אל השלב העוברי שלהם, לפני שהם מתמיינים ו"מתמחים" בביצוע תפקידים מוגדרים בצמח הבוגר. במצבם העוברי הזה הם יוצרים גוש ירוק חסר צורה שאפשר להנדס אותו באופן אמין. לאחר שהם מחדירים לתוכם את הגנים הרצויים, משגרים המדענים את תאי הגוש בחזרה לעתיד: הם מתכנתים אותם מחדש כדי לשחזר את יכולתם להתמיין ולהפוך לצמח בוגר. כל תאי הצמח החדש הזה כוללים את הגן שמקודד את החלבון הרצוי, כך שכל הדורות הבאים של הצמח ימשיכו להפיק אותו.
 
יחד עם שותפים מהתעשייה פיתח פרופ' אדלמן זן חדש של עדשת מים הקרוי "ענק". זן זה גדול פי שניים מצמח עדשת מים רגיל, יש לו מנה כפולה של די-אן-אי, והוא מייצר בהתאם יותר חלבונים. החוקרים מקווים, ש"ענק" יעזור להפוך את עדשת המים העדינה לתעשייה ענקית.
 
עדשת המים. תעשייה טבעית
 
 
עברית

סיפורו של הר הלב

עברית
 
ד"ר עינת אהרונוב. חום ולחץ
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כי ההרים ימושו והגבעות תמוטינה
ישעיה נ"ד, י

 

יזמי בנייה וסוכני נדל"ן אולי לא יאהבו את הקביעה הזאת, אבל בתנאים ובזמנים מסוימים, נכסי דלא ניידי עשויים להיות ניידים למדי. הקוראן אף מגדיל לעשות בעניין זה בסיפור הידוע על הר שקם מרבצו והלך לו למקום אחר, כדי לבקר את הנביא מוחמד. דבר דומה קרה לפני 50 מיליון שנה, באיזור שכיום עובר בו הגבול בין ויאומינג למונטנה. רכס הר שצלעו נמשכת לאורך כ-100 קילומטרים פשוט ניתק ממקומו המקורי ונדד למרחק 50 קילומטרים. הרכס ש"נסע לטייל", הידוע בשם "הר הלב", ריכז אליו תשומת לב של גיאולוגים וגיאו-פיסיקאים מכל העולם, שניסו לפענח את סיבת הגלישה היבשתית הגדולה ביותר הידועה על פני כדור-הארץ. ד"ר עינת אהרונוב מהמחלקה למדעי הסביבה במכון ויצמן למדע, שעבדה בשיתוף פעולה עם ד"ר מארק אנדרס מאוניברסיטת קולומביה שבניו-יורק, הציעה באחרונה הסבר לתופעה. מחקר זה תואר במאמר שפורסם בכתב-העת המדעי Geology.
 
ההסבר של ד"ר אהרונוב וד"ר אנדרס מתבסס על דיקים של לבה, שהם סדקים אנכיים מלאים לבה רותחת המוסעת מעלה מעומק כדור-הארץ. ב"הר הלב" חדרו דיקים כאלה חדרו דרך שכבת סלע גיר אל מאגרי מי התהום בעומק שלושה קילומטרים. הלבה הרותחת חיממה את המים, כך שנוצר לחץ אדיר שפעל בתוך ההר. המדענים פיתחו מודל מתמטי שאיפשר להם לחשב (על-פי מספר הדיקים הקיימים בהר, ומבניהם) את הטמפרטורות והלחצים שנוצרו. תוצאת החישוב הזה הראתה בבירור, שהחום והלחץ שנוצרו כתוצאה מחדירת הדיקים למאגרי מי התהום הפעילו את הכוח שהיה דרוש כדי להזיז את הר הלב ממקומו המקורי אל מקומו הנוכחי.
 
הר הלב
 
 
 
עברית

תאים תחת השפעה

עברית
פרופ' ירון כהן. פעילות כפולה
 
 
קבוצת מדענים בראשית פרופ' ירון כהן מהמחלקה לאימונולוגיה במכון ויצמן למדע הצליחה לגלות את המנגנון המולקולרי של חיסון טיפולי העשוי לשמש לטיפול שיעצור את התפתחותה של מחלת הסוכרת מסוג 1. פיענוח המנגנון עשוי להגביר את היעילות הכללית של החיסון, שנבחן כעת בניסויים קליניים מתקדמים.
 
סוכרת מסוג 1 היא מחלה אוטו-אימונית שנגרמת כאשר המערכת החיסונית תוקפת והורסת את תאי הביתא, יוצרי האינסולין בלבלב. הרס זה גורם למחסור באינסולין, הנחוץ לגוף לצורך הטמעת סוכרים בתאי הגוף הממירים אותם באנרגיה.
 
פרופ' כהן ושותפיו למחקר פיתחו בעבר חיסון טיפולי אשר חוסם את התפתחותה של הסוכרת האוטו-אימונית בחיות מעבדה. הם גילו שחלבון מסוים, הנקרא HSP60, או אפילו חלק קטן של החלבון, הפפטיד p277, מסוגל לחסום את התגובה האוטו-אימונית הגורמת למחלה. החיסון נבדק כעת בניסויים קליניים באירופה ובארה"ב, אך המנגנון המדויק של השפעתו לא היה ידוע עד כה.
 
"בעבר ידענו כי החלבון הזה יכול להביא לשינוי בפעילות המערכת החיסונית ולמתן את פעילותה, אך לא ידענו כיצד בדיוק הוא עושה זאת", אומר פרופ' כהן. עכשיו הצליחו המדענים לזהות במדויק את התאים החיסוניים שעליהם משפיע p277 ואת מנגנון פעולתו. ממצאים אלה פורסמו בכתב העת המדעי Journal of Clinical Investigation.
 
מחלות אוטו-אימוניות מתחוללות כאשר תאי T מסוימים של המערכת החיסונית תוקפים תאים ורקמות של הגוף עצמו. המדענים הצליחו לגלות כי p277 מכוון את פעילות המערכת החיסונית בשתי דרכים. מתברר שהפפטיד ממריץ את פעילותם של תאי T מסוג מסוים, המווסתים את המערכת. בנוסף לכך, תאי ה-T המווסתים שטופלו ב-p277 גורמים לתאי T התוקפים את הרקמות של הגוף עצמו, להפריש חומרים אנטי-דלקתיים, במקום החומרים הדלקתיים שהם מפרישים בתהליך שבו הם גורמים להתחוללותה של המחלה האוטו-אימונית. פעילות כפולה זו של הפפטיד, מחלישה עוד יותר את התגובה החיסונית.
 
המדענים הראו גם שכדי להפעיל את התגובות האלה, חייב ה-p277 להפעיל את הקולטן הקרוי TLR-2 המוצג על קרומיהם של תאי T מווסתים.
 
"הבנת מנגנון פעילותו של p277 עשויה לאפשר לנו לפתח דרכים לחיקוי המנגנונים המווסתים הטבעיים, ובדרך זו לשלוט טוב יותר בתגובות המערכת החיסונית, ולהימנע מהריסת התאים יוצרי האינסולין בלבלב", אומר פרופ' כהן.
 
החוקרת הבתר-דוקטוריאלית ד"ר אלכסנדרה זנין-ז'ורוב הובילה את הפרויקט שהתנהל במעבדתו של פרופ' כהן. כן השתתפו במחקר פרופ' עופר לידר ז"ל, ד"ר ליאורה כחלון, החוקר הבתר-דוקטוריאלי ד"ר גאי טל, ורענן מרגלית.
 
עברית

אילוף המוטציה

עברית
מימין: ד"ר זיו סביליה, פרופ' צבי ליבנה, ליאן טאוב ושרון אבקין. סידור עבודה גנטי
 
 
לכל מטבע יש שני צדדים. הדברים האלה, מתברר, נכונים גם כשמדובר במוטציות, שהן שגיאות גנטיות בחומר התורשתי, הדי-אן-אי. התפיסה המקובלת היא, שככל שמתרבות המוטציות, עולה הסיכון להתפתחות סרטן. אבל, בשנים האחרונות התברר שתהליכים מחוללי מוטציות, המתקיימים במינון נמוך, דווקא מגוננים עלינו מהתפתחות סרטן. איך הגוף יודע להבטיח שהתהליכים מחוללי המוטציות יתקיימו במידה הנכונה, ושהם לא ייצאו מכלל שליטה, ולא יגרמו לעלייה חדה בסיכון לסרטן? תשובה ראשונית לשאלה הזאת עולה ממחקר שביצעו באחרונה פרופ' צבי ליבנה, ותלמידי המחקר שרון אבקין וליאן טאוב, יחד עם ד"ר זיו סביליה, מהמחלקה לכימיה ביולוגית במכון ויצמן למדע, פרופ' משה אורן מהמחלקה לביולוגיה מולקולרית של התא, ושני חוקרים מארה"ב. מחקר זה התפרסם באחרונה בכתב-העת המדעי Molecullar Cell.
 
תהליך השיכפול של החומר הגנטי, בתהליך ההתחלקות של תאים חיים, מבוסס על משפחה של אנזימים מסוג די-אן-אי פולימרז. האנזים הזה "נוסע" על אחד מגדילי החומר הגנטי, "קורא" אותו, ומייצר על-פיו העתק שעובר אל התא החדש המתפתח מהתא המקורי. כאשר על גדיל הדי-אן-אי קיים נזק כימי (כתוצאה מקרינה או מחשיפה לחומרים מזיקים שונים), אנזים בעל רמת דייקנות טובה עוצר ואינו יכול להמשיך בדרכו. עצירה כזאת גורמת למות התא. מכיוון שברור שלא כל נזק לדי-אן-אי מצדיק צעד כל כך קיצוני, התפתחו בגוף גם אנזימים "רשלניים" יחסית, המסוגלים "לאלתר" ולהמשיך בתהליך גם כשהם נתקלים בנזקים. תהליך זה, המכונה "תיקון די-אן-אי מועד לטעות", הוא תהליך של פשרה: הוא מאפשר לתא לחיות, אבל במחיר של יצירה מסוימת של מוטציות שנוצרות בהכרח כתוצאה מהצורך לשכפל את מקטע הדי-אן-אי, שבו הנזק שיבש את המידע הגנטי. כדי למזער את מספר המוטציות התפתחו בגוף לא פחות מעשרה אנזימים "רשלניים" משכפלי די-אן-אי. במבט ראשון זה נראה פרדוקסלי, שכן ריבוי אנזימים כאלה עלול להוביל לתוצאה לא רצויה של גידול בשיעור המוטציות. אלא שלמעשה, לכל אנזים רשלן יש מומחיות להתגבר באופן מדויק יחסית על סוגים מסוימים של נזקי די-אן-אי. כאשר כל אנזים מטפל רק בנזקים שלהם נועד, התוצאה היא רמה נמוכה יחסית של מוטציות, ולכן קיים סיכון נמוך להתפתחות סרטן. ברור, כי מנגנון כזה מחייב מערכת בקרה קפדנית שתמנע פעילות בלתי-מרוסנת של האנזימים המשכפלים "הרשלניים", אשר עלולה לגרום לריבוי לא רצוי של מוטציות.
 
פרופ' ליבנה וחברי קבוצת המחקר שלו גילו באחרונה את מנגנון האבטחה המונע התפרצות יתר של מוטציות. מנגנון זה מבוסס על מעין "סידור עבודה" קפדני בין האנזימים ה"רשלניים" המשכפלים די-אן-אי, כך שכל אחד מהם פועל רק כשבאמת יש צורך בתכונותיו המיוחדות, דבר שממזער בסופו של דבר את שיעור המוטציות.
 
השחקנים הראשיים במנגנון אבטחה זה הם החלבונים p53 ו-p21. החלבון p53 נודע בעבר בכינוי "שומר הגנום", ואף הוכתר כ"מולקולת השנה" על-ידי כתב-העת המדעי "סיינס". חלבון זה ממלא תפקיד מרכזי בבלימת תהליכים סרטניים בגוף, ובקבלת ה"החלטה" מתי הנזקים הגנטיים שנגרמו לתא ניתנים לתיקון, ומתי הם חמורים עד כדי כך שכדי למנוע התפתחות של גידול סרטני מוטב לגרום למותו של התא הבודד. מחקרו של פרופ' ליבנה מגלה, כי p53 ואחד מקרוביו, p21, מהווים גורמי אבטחה המרסנים את שיעור הפעילות ויצירת המוטציות של האנזימים המשכפלים די-אן-אי. כשהתיפקוד של אחד מהחלבונים המווסתים הללו נפגע, פוחתת ההשגחה של הגוף על תהליכי השיכפול הגנטיים, דבר הגורם לפעילות בלתי-מרוסנת של האנזימים ה"רשלניים", ומוביל להיווצרות של יותר מוטציות ולהגברת הסיכון להתפתחות סרטן.
 
כיצד הם עושים זאת? מתברר שהאנזים המשכפל את הדי-אן-אי מחוזק לגדיל של החומר הגנטי, שעליו הוא נע באמצעות מעין "תפס מולקולרי". כאשר האנזים הזה נתקל בנזק שנגרם לדי-אן-אי, נצמד אל "התפס המולקולרי" שלו החלבון יוביקוויטין. חלבון זה "מסמן" בדרך כלל חלבונים המיועדים לפירוק, אך במקרה זה הוא מהווה מעין "עוגן" שאליו נקשרים האנזימים המשכפלים המחליפים, ה"רשלניים" יותר. החלבון p53 מפעיל את יצירתו של החלבון p21, וזה נקשר ראשון אל "התפס המולקולרי", ומזרז את התקשרות היוביקוויטין אליו. הוא גם מגדיל לעשות ומסלק מהדרך את האנזים המשכפל שכשל, ומכין בכך את השטח לקליטה מהירה ויעילה יותר של היוביקוויטין, שאליו נקשר לאחר מכן האנזים המחליף. כך מווסת ה-p21 את תהליך השיכפול של החומר הגנטי תוך שמירת איזון בין הצורך של הגוף לשמור על התאים החיים (גם תוך ויתור מסוים והסתפקות ברמת דיוק לא מושלמת), לבין מניעת היווצרות של כמות גדולה מדי של מוטציות, העלולה להגביר במידה לא רצויה את הסיכון לפתח גידולים סרטניים.
אילוף המוטציה
 
עברית

כוונת המשורר

עברית
 
מימין: פרופ' אלישע מוזס ואנריק אלברז-לקאל. מרחב הרעיונות
 
 
 
תקשורת בין בני-אדם היא אחד מהתהליכים המורכבים והמיסתוריים בעולם. כיצד, למשל, אנחנו מצליחים להעביר רעיונות באמצעות מילים? תהליך כזה מתחיל ברעיון שעולה במוחו של אדם מסוים. אותו אדם מתרגם את הרעיון למילים, ומביע את המלים (בכתב או בעל-פה) בזו אחר זו. כך נוצר רצף קווי של מילים, שהוא בעל אופי חד-ממדי (אורך בלבד). אדם אחר קולט את הרצף ומתרגם אותו בחזרה לרעיון שאינו חד-ממדי. כמובן, לא תמיד האדם שקולט את המסר אכן יורד לסוף דעתו של בעל הרעיון. כך, למעשה, הבעת רעיונות ביעילות שמבטיחה הבנה טובה של האדם הקולט נחשבת לסוג של אמנות, או לפחות למיומנות נדרשת וחשובה.
 
צוות של פיסיקאים ממכון ויצמן למדע בחן באחרונה את התהליך הזה כשהוא משתמש במודל מוצלח של העברת רעיונות: ספרים הנחשבים לנכסי צאן ברזל של התרבות האנושית. חברי הצוות פיתחו כלים מתמטיים המאפשרים לעקוב אחר יצירתו והתפתחותו של מושג או רעיון לאורך הספר. הצוות הרב-לאומי כלל את פרופ' אלישע מוזס מהמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות ופרופ' ז'אן-פייר אקמן, מדען אורח מאוניברסיטת ז'נבה, וכן את החוקר הבתר-דוקטוריאלי אנריק אלברז-לקאל ותלמידת המחקר ביאטה דורו מאוניברסיטת שטוטגרט. המאמר המתאר את מחקרם התפרסם באחרונה בכתב העת המדעי "רשומות האקדמיה האמריקאית למדעים", PNAS.
 
המבנה הקווי החד-ממדי של הבעת המסר (רצף של מילים, כתובות או נאמרות) יוצר דלות מסוימת. כדי להתגבר על הדלות החד-ממדית הזאת אנו נעזרים בזכרוננו. משדר המסר "מצפין" בו מבנה היררכי מסוים, והמאזין, הקולט, שומר את התמליל בזכרונו, סורק אותו, ובמקרה שההצפנה נעשתה באופן יעיל, הוא גם מצליח לפענח את המבנה ולהבין ממנו את הרעיון המופשט.
 
כדי לבחון מבנים מוטמנים בתמלילים שידוע כי הצליחו להעביר ביעילות רעיונות שונים, בחנו המדענים מספר ספרים שנחשבים להצלחה בתחום של העברת רעיונות מורכבים. בין אלה אפשר למנות את כתבי אלברט איינשטיין, "תום סויר" של מארק טוויין, "הגלגול" של פרנץ קפקא, ועוד. הם עיבדו את רצפי המילים של הספרים, ובחנו אותם בקבוצות עוקבות של 100 מילים. בכל "חלון" או "תחנת בדיקה" כזו הם סימנו את המילים המופיעות יחד. כשמבצעים בדיקה כזאת על רצף של ספר שלם, מתקבלת מעין רשת של קישוריות בין מילים.
 
באמצעות הכללה מתמטית בנו המדענים מרחב רב-ממדי שבו רצף של מילים מ"תחנת בדיקה" בודדת מבטא רעיון מסוים. רצפים חד-ממדיים רבים כאלה, המתקיימים במרחב הרב-ממדי בעת ובעונה אחת, מאפשרים ביטוי של רעיונות מורכבים. כך נפרסים רעיונות מרכזיים של הספר במכלול הכיוונים השונים במרחב הרב-ממדי של הרעיונות.
 
המדענים מציעים, שאם התמליל של הספר כתוב באופן שמעביר את רעיונות הכותב ביעילות, יכול האדם הקורא את הספר לבנות לעצמו, בזכרונו, את המרחב הרב-ממדי של הרעיונות, ולמקם בו את הרעיונות שהוא נתקל בהם תוך כדי קריאה. כשהוא מתבונן בעיני רוחו במכלול הכיוונים השונים המיוצגים במרחב הזה, הוא מבין את הרעיונות המורכבים שביקש מחבר הספר להעביר לו.
 
המדענים מצאו שרשת הרעיונות בתמלילים המעבירים רעיונות ביעילות בנויה באופן היררכי, אשר מאפשר לאדם הקולט לזכור את הרעיונות הבודדים, להציב אותם במבנה רב-ממדי, ולפענח בדרך זו את "כוונת המשורר".
 
אומר פרופ' מוזס: " גדולי ההוגים, מוויטגנשטיין ועד חומסקי, לימדו אותנו שלשפה יש תפקיד מרכזי בעיצוב המוח האנושי ובהתפתחותו האבולוציונית, וכי היא מהווה נדבך חיוני בהבנת מבנה המוח. התרומה שלנו למחקר בתחום בסיסי זה היא ביצירת כלים מתמטיים שבאמצעותם אפשר לקשר בין מושגים או רעיונות לבין המילים שמבטאות אותם ומשמשות להעברתם לזולת. כך אפשר לעקוב בתוך נאום או טקסט כתוב אחר מסלולו של רעיון במרחב מתמטי מופשט. תיאורטית, הבנו גם כיצד מבנה התמליל משרת את העברת המושגים ושיחזורם אצל הקורא. שאלה עמוקה היא, האם יש קשר בין המבנה המתמטי המופשט שגילינו בטקסט ובין האסתטיקה שבו".
 
עברית

עמודים