<div>
Science Feature Articles</div>

שני מאיצים, ניסוי אחד

עברית
 
מימין: ד"ר לאגי באייבי, פרופ' מיכה הס, ופרופ' גבירול גולדרינג. מקור לניטרינים
 
שניים מתוך שלושת חתני פרס נובל בפיסיקה השנה, ריימונד דייוויס ומסאטושי קושיבה, זכו בפרס על תגליות יסוד בדרך ארוכה שהובילה לגילויים מרשימים בשנה החולפת: ניסויים שבוצעו במעבדת SNO Solar Neutrino) Observatory) בקנדה הוכיחו, כי חלקיקי הניטרינו, המסווגים לשלושה סוגים, יכולים לעבור מסוג אחד למשנהו, וכפועל יוצא מכך הוכח שלניטרינו יש מאסה (קטנה מאוד). ניסויים אלה והמסקנות שהוסקו מהם הם גולת הכותרת של עבודה רבת היקף שבוצעה בשנים האחרונות בשני תחומים בפיסיקה: חקר הניטרינו וחקר השמש והתהליכים שמתרחשים בה. עם זאת, כדי להגיע להבנה טובה יותר של התהליכים והתופעות שנצפו, מתבצעים בתחום זה ניסויים נוספים במקומות שונים בעולם.
 
במסגרת זו בוצע במכון ויצמן למדע ניסוי שיש לו השלכות ישירות על גורם הנמצא בקו התפר שבין שני העולמות: פיסיקה של ניטרינו ופיסיקה של השמש. הגורם הזה הוא שטף גרעיני הבורון 8, שהמדידות שבוצעו במכון יאפשרו לקבוע אותו בדיוק גדול משהתאפשר בעבר. יצירתו והתפרקותו של הבורון 8 הן חוליות בשרשרת תהליכי המיזוג המתרחשים בשמש, אבל חשיבותו של הבורון 8 נובעת בין היתר מכך שתוך התפרקות ביתא הוא מפיק ניטרינים עתירי אנרגיה (אלה החלקיקים שנחקרו בניסויים שבוצעו ב- SNO ובניסויים של דייוויס).
 
פרופ' מיכאל הס ופרופ' גבירול גולדרינג, מהמחלקה לפיסיקה של חלקיקים במכון ויצמן למדע, החוקרים הבתר-דוקטוריאליים ד"ר לאגי באייבי וד"ר קריסטינה בורדאנו, ותלמיד המחקר (דאז) ליאוניד וויסמן שיחזרו באחרונה תהליך שמתרחש גם במרכז השמש: מיזוג של פרוטון וגרעין של בריליום 7, המסתיים ביצירתו של גרעין בורון 8. גרעין זה (בורון 8) מתפרק תוך כשנייה, פולט פוזיטרון וניטרינו - והופך לבריליום 8. גרעין זה הופך מיד לשני חלקיקי אלפא (גרעיני הליום), שהם החלקיקים הנצפים בניסוי. חלקיקי אלפא אלה הם חלק זעיר של מאגר ההליום המצטבר בשמש, אך חשיבותו של התהליך ששוחזר בניסוי אינה קשורה להליום שהוא מפיק ולא להפקת אנרגיה, אלא בכך שהוא משמש מקור לניטרינים, שהיו אמצעי מרכזי בחקר תהליכי המיזוג הגרעיני בשמש, ובאחרונה גם בחקר הפיסיקה של הניטרינים עצמם.
 
הניסוי בוצע במאיץ הוואן דה-גראף, הפועל במכון זה יותר מארבעים שנה. הבריליום 7, שהוא איזוטופ רדיואקטיבי בעל זמן חיים של כחודשיים, הופק במאיץ היונים הרדיואקטיביים ISOLDE במעבדת החלקיקים האירופית CERN. כך, במחקר אחד, שולבה אחת ממערכות מאיצי החלקיקים המתקדמים בעולם עם מאיץ הוואן דה-גראף
בן הארבעים במכון ויצמן למדע.
 
תיאור המחקר הזה התפרסם באחרונה בכתב העת Physical Review Letters.
 
במחקר השתתפו גם מדענים מהמרכז למחקר גרעיני שורק, ממאיץ היונים הרדיואקטיביים ISOLDE שבמעבדת החלקיקים האירופית, CERN, וממכון שרר.
עברית

מסתרי הרשת

עברית
 
מאחור, משמאל לימין: נדב קשטן, רון מילוא ושלו איצקוביץ. יושב בחזית: ד"ר אורי אלון. עניין עקרוני
 
ואתא הקדוש ברוך הוא ושחט למלאך המוות;
דשחט לשוחט;
דשחט לתורא;
דשתה למיא;
דכבה לנורא;
דשרף לחוטרא;
דהיכה לכלבא;
דנשך לשונרא;
דאכלה לגדיא;
דזבין אבא בתרי זוזי;
חד גדיא חד גדיא.
 
שיר מסורתי הכלול בהגדה של פסח
 
לעיתים קרובות המוח האנושי מנסה לחפש את ה"סדר" שמונח בבסיסן של תופעות טבע מוכרות. מלאכה זו נעשית קשה ומסובכת יותר ככל שמספר הגורמים המעורבים ב"תופעה" גדל. בשיר המסורתי על הגדי האחד ("חד גדיא"), שנקנה לצורך הכנת ארוחת ליל הסדר בחג הפסח, הובילה קניית הגדי לשרשרת (רשת) של אירועים שהובילה לתוצאות שאי-אפשר היה לצפות אותן, ושחייבה בסופו של דבר את התערבותו של הקדוש ברוך הוא. בשיר הזה משתתפים בסך הכל עשרה גורמים: גדי, חתול, כלב, מקל, אש, מים, תורה, שוחט, מלאך המוות, ואלוהים. עכשיו, קחו את הגנים שלנו. כיצד פועלת רשת של 30,000 גנים בגרעין של כל תא כדי ליצור מרכיבים חשובים בעצם הווייתנו כבני אדם וכיחידים? כיצד פועלים מיליארדי תאי עצב במוח שלנו כדי להגיב על אותות הקלט שמעבירים אליהם איברי החישה שלנו (אף, עיניים)? כיצד הם יוצרים את מחשבותינו ורגשותינו? מדענים בכל העולם מנסים זה שנים להבין כיצד פועלות רשתות ביולוגיות (גנים, עצבים) במטרה למצוא עקרונות בסיסיים שעומדים בבסיס פעולותיהן של הרשתות האלה, ושחשיפתם תאפשר ניבוי מדויק של פעולות ותגובות הרשת במצבים נתונים. מטרה שאפתנית זו קיבלה באחרונה קרן אור של תקווה, כאשר קבוצת מחקר במכון ויצמן למדע, שבראשה עמד ד"ר אורי אלון מהמחלקה לביולוגיה מולקולרית של התא, חשפה כמה עקרונות (מוטיבים) שלפיהם מתארגנות רשתות מסוגים שונים. במחקר, שממצאיו התפרסמו בכתב העת המדעי "סיינס", גילו המדענים שכמה מאותם עקרונות בנייה משותפים לרשתות של גנים, או תאי עצב במוח, או שרשרות מזון בטבע, ואפילו לרשת האינטרנט. תגלית זו היא צעד חלוצי וחשוב בדרך לפיתוחה של הרפואה העתידית, שתאפשר "תיקון" והחזרה לפעולה של מערכות ביולוגיות ש"התקלקלו".
 
השיטה המתמטית שבאמצעותה בוצעה התגלית הוצעה על-ידי ד"ר אלון במאמר שפורסם לפני חודשים אחדים בכתב העת "נייצ'ר ג'נטיקס". במחקר הנוכחי הצליח ד"ר אלון להוכיח, שעקרונות השיטה אכן מיושמים בפועל במספר רב של מערכות ורשתות בתחומים שונים.
 
השיטה נולדה כתוצאה מהערכתו של ד"ר אלון, שעקרונות בנייה הממלאים תפקיד חשוב בטבע יופיעו בתדירות גבוהה הרבה יותר מזו הצפויה באופן סטטיסטי. קו מנחה זה, סבר ד"ר אלון, עשוי להוביל למציאת העקרונות של בניית רשתות שונות במערכות ביולוגיות. באמצעות אלגוריתם שפיתח, בחן ד"ר אלון ממצאים מדעיים רבים הקיימים במערכות של מספר בעלי-חיים שנחקרו רבות ושהמידע שהצטבר עליהם רחב ומקיף. במחקר זה הוא הבחין בעובדה, שמספר תבניות במערכות אלה הופיעו בתדירות הרבה יותר גבוהה בהשוואה לשיעור שבו הופיעו ברשתות אקראיות שהוא בנה לצורך ההשוואה. ד"ר אלון שיער, כי תבניות אלה, החוזרות על עצמן, מייצגות עקרונות עמוקים שלפיהם מתארגנות מערכות ורשתות ביולוגיות.
 
"באופן מפתיע", אומר ד"ר אלון, "מצאנו שני מוטיבים משותפים במערכות גנטיות ועצביות. כפי הנראה, שתי המערכות האלה, ששתיהן עוסקות בעיבוד מידע, בחרו להתארגן בדרך דומה. ייתכן שהמוטיבים המשותפים נבחרו מתוך מגמה להפחית את עוצמת ה'רעש הביולוגי', ולאפשר בכך הפעלה וכיבוי מורכבים ומדויקים יותר של הגנים או תאי העצב. אנו סבורים שהתבניות המשותפות מעצבות מעגלי תקשורת חשובים במיוחד, הממלאים תפקידי מפתח בתהליכי הבקרה של התא. תפיסה 'אדריכלית' או 'הנדסית' זו מזכירה את דרך פעולתם של מהנדסי אלקטרוניקה, המשלבים מעגלים אלקטרוניים ידועים במרכזן של מערכות טכנולוגיות שונות".
 
חשיפת אופיים של עקרונות הבנייה של מערכות ורשתות ביולוגיות, וכן העובדה שכמה מהם משותפים למערכות שונות, עשויה לסייע למדענים לקטלג את המערכות (כפי שגמלים ועכברים שייכים שניהם לאותה משפחה, משפחת היונקים, מערכות גנטיות ועצביות יוכלו גם הן להיות משויכות לאותה המשפחה). משמעותו של השיוך המשפחתי עשויה להיות רחבה למדי. ד"ר אלון אומר, שייתכן כי בדרך זו אפשר יהיה, למשל, ללמוד על המערכת העצבית באמצעות חקירתה של המערכת הגנטית, שהיא יותר נגישה.

"החלום", אומר ד"ר אלון, "הוא למצוא ולהבין את כל החוקים המושלים בגופנו, ובכך לחשוף לגמרי את דרך פעולתו של התא החי, ואת הדרכים לתקנו, אם וכאשר הוא מתקלקל. יום אחד, בעתיד הרחוק, אנו מקווים שעבודתו של רופא תהיה דומה לזו של מהנדסי חשמל היום: הם בוחנים את תוכנית הבנייה של בעל-החיים או האדם ה'מקולקל', ואז פשוט מתקנים אותו ומחזירים אותו לפעילות תקינה". בצוות המחקר של ד"ר אלון השתתפו תלמידי המחקר רון מילוא, שלו איצקוביץ, נדב קשטן, ושי שן-אור.
 
זיהוי עקרונות בנייה של רשת. עקרון בנייה מופיע ברשת (A) בתדירות גבוהה יותר בהשוואה לתדירות הופעתו במערכות אקראיות שונות (B)
 
 
עברית

הקלות הבלתי נסבלת של התיכנות

עברית
 
פרופ' דוד הראל וד"ר רמי מראלי. מערכות תגובתיות
 
מי שיבקש לבנות מערכת ממוחשבת שתוכל לתאר משחק כדורגל ולחזות את התפתחותו, עשוי למצוא את עצמו במסע שמתחיל בצעד אחד, אבל עשוי להימשך אלף מילין, ואולי יותר. ראשית, יהיה עליו לכתוב תיאור ממוחשב של כל אחד מ22- השחקנים: מאפייניהם הפיסיים, הרפואיים, הנפשיים ועוד. לאחר מכן יהיה עליו לתאר את המאפיינים הפיסיקליים של הכדור ושל המגרש, כולל מצב הדשא, רטיבות הקרקע, מזג האוויר ועוד. תיאורים אלה יהיו חייבים להביא בחשבון, בדרך כלשהי, גם את כל חוקי המשחק, והמצבים הגבוליים שלהם (היה נבדל?). האמת היא, כמובן, שבניית מערכת ממוחשבת כזאת, בדרך של כתיבת תוכנה רגילה, היא משימה מורכבת ומסובכת עד מאוד, וכמעט בלתי אפשרית. כאלה הםפני הדברים כשמדובר במערכות תגובתיות שהן מערכות מורכבות ומסועפות מאוד, הנדרשות להגיב במהירות למצבים משתנים. מדובר במערכות תעשייתיות גדולות, או במערכות ביולוגיות שמתחוללים בהן אירועים רבים הגוררים בעקבותיהם תגובות רבות ושונות. לדוגמה, תהליך ההתמיינות של תאים עובריים, מערכת שליטה וניווט של מטוס, אבל גם משימות שבמבט ראשון נראות אולי יותר, כמו תיאור ממוחשב נאמן של תהליך העבודה במשרד פשוט ורגיל.
 
דיקן הפקולטה למתמטיקה ומדעי המחשב במכון ויצמן למדע, פרופ' דוד הראל, שיצר בעבר את שפת התיכנות הגרפית "תרשימי מיצוב", שנועדה לתיכנות מערכות תגובתיות, מציע עכשיו, יחד עם תלמיד המחקר רמי מראלי, דרך חדשה ומקורית העשויה להוביל להתקדמות משמעותית בתחום זה. למשל, הניסיון לכתוב תיאור ממוחשב כללי של משחק הכדורגל, אפילו בשפת "תרשימי המיצוב", שהיא שפה גרפית אינטואיטיבית, יהיה בכל זאת בעייתי מאוד. זאת, בשל הצורך לבנות ולתאר כל מרכיב במשחק, כל אחד מהשחקנים, הכדור, ועוד, בנפרד. כל חובב כדורגל שיקבל את המידע הזה יידע מיד שלא זו הדרך הנכונה לתיאור המשחק. חיסרון נוסף נובע מכך שיהיה קשה מאוד - אם לא בלתי אפשרי - ללמד מישהו לשחק כדורגל באמצעות השיטה הזאת.
 
במקום זה, מציעים פרופ' הראל ורמי מראלי לתאר את המשחק באמצעות אוסף תסריטים. האוסף יכלול תסריטים רצויים (למשל, רצף פעולות שיביא להבקעת שער), תסריטים הכרחיים (למשל, כדור שנבעט כלפי מעלה חייב לרדת), תסריטים אסורים (למשל, הימצאות של יותר מ22- שחקנים על המגרש), ואפשרויות שונות להמשך המשחק. כיצד כותבים תסריט שמתאר תהליך?
 
השיטה החדשה של פרופ' הראל ורמי מראלי אינה נעשית עבור כל אובייקט בנפרד כפי שנעשה בשיטות תיכנות אחרות. כלומר, תיאור ההתנהגות אינו "תוך- אובייקטי". במקום זה הוא פועל באמצעות תסריטים המחברים את השלבים השונים של התהליך, בין האובייקטים השונים. כלומר, הוא "בין- אובייקטי". משמעות הדבר היא, שבמקום לתאר את השחקנים ואת הכדור מתארים קטעי משחק, ממש כפי ששדרן רדיו או טלוויזיה מתאר את העברת הכדור בין שחקני כדורגל, עד להבקעת שער. לכך נוספים, כמובן, תסריטים מותרים ואסורים, על-פי חוקי המשחק.
 
היבט חשוב של השיטה הוא דרך ההזנה שלפיה התסריטים והכללים "משוחקים פנימה", אל תוך המחשב, ישירות מהממשק הגרפי של המשתמש. למשל, אם מתכננים "התנהגות" של מכשיר טלפון, "ישוחקו" התסריטים פנימה על גבי דמות גרפית של טלפון שמופיעה על המסך. כך "מלמדים את המחשב" כיצד אנו רוצים שהטלפון יפעל. תהליך זה, וכן התהליך ההפוך פרי המצאתם של פרופ' הראל ורמי מראלי, המאפשר להריץ את ההתנהגות, נתמכים על-ידי כליהתוכנה רחב ההיקף שהם בנו למטרה זו, הקרוי "מנוע משחק".
 
"בדרך זו", אומר פרופ' הראל, "אין צורך לכתוב ולו שורת תוכנה אחת. וכדי להסיר ספק, שום שורת תוכנה גם לא נוצרת באופן אוטומטי. יותר מזה, לא מבוצע גם שום שרטוט תוך-אובייקטי". "שיחוק" התסריטים פנימה נעשה בתהליך טבעי וידידותי, כמו שיחה בין שני בני-אדם. "פשוט צריך לומר בבהירות מה רוצים שיקרה, למשל, כיצד המערכת תגיב כאשר לוחצים על כפתור מסוים", אומר פרופ' הראל, "ומה בשום אופן אסור שיקרה".
 
כאשר חוזרים על התהליך הזה מספר רב של פעמים ומזינים את המערכת בתסריטים רצויים, הכרחיים ואסורים, מתקבל אוסף של התנהגויות המהווה את ה"רפרטואר" של המערכת. "מנוע המשחק" יודע לשקלל את כל אלה, ולקבל החלטות כיצד להגיב למצבים משתנים וגם למצבים שאינם כלולים בתסריטים שהוזנו ישירות. פרופ' הראל נהנה להמחיש את התהליך הזה באמצעות דמות תיאורטית של סטודנט קפדן ודייקן במיוחד של מדרשת פיינברג של המכון. הסטודנט הזה ינהל את הדינמיקה של חייו כשעל גבו ספרים המכילים את כל החוקים והכללים המנחים אותו; למשל, חוקי המדינה, חוקי עיריית רחובות, חוקי המכון, חוקי המדרשה, עשרת הדיברות, ועוד. כך, לפי תסריט אחד הוא חייב להגיש בזמן דו"ח על התקדמות עבודת המחקר שלו. לפי תסריט שני, בשום פנים ואופן אסור לו להכות את המנחה שלו. וכך הלאה. עכשיו, אם אומרים לסטודנט הזה להניף את ידו, הוא יבחן את ההוראה במלוא הרצינות הראויה. למשל, ייתכן ששילוב התסריטים שהוזנו לו (ספרי החוק והמוסר שעל גבו) קובע שסטודנט לתואר שני שכבר שתה את כוס הקפה היומית שלו, אינו רשאי להרים את היד ביום ב'. התוצאה הזאת, התגובה של המערכת, לא הוזנה לה מעולם כמות שהיא, אבל השילוב בין התסריטים האחרים יוליד את התגובה: "מצטער, איני יכול למלא את ההוראה שנתת לי. חוקים בסיסיים יותר אוסרים עלי להרים עכשיו את ידי". אם יתברר לו שאין כל מניעה שיניף את ידו, הוא יחזור ויבחן אם הנפת היד מחייבת אותו לביצוע פעולה נוספת, לדוגמה, שירת ההימנון הלאומי, ואז יבצע גם את זה, וכן הלאה.
 
בדרך זו מצליחים פרופ' הראל ורמי מראלי לגרום למערכות תגובתיות שתוכננו לפי שיטתם להגיב ולפעול רק באופן מותר, ולבצע את כל מה שהן חייבות לבצע, תוך הימנעות מביצוע פעולות אסורות. ניסויים שונים בהפעלת השיטה החדשה הסתיימו בתוצאות מעודדות מאוד, ועל אף העובדה שפורסמה רק באחרונה, חוקרים רבים כבר מוצאים אותה יעילה, טבעית ונוחה מאוד לתכנת מערכות תגובתיות. בין היתר, משמשת השיטה בימים אלה גם לבניית מודלים ממוחשבים של תהליכים ביולוגיים מורכבים, דוגמת התמיינות תאי הרבייה בעובר של התולעת הזעירה "סי אלגנס". הצפייה היא שבעתיד יוכל המודל הזה לסייע לביולוגים החוקרים את התהליך, כך שיוכלו לבצע באמצעותו "ניסויים" ולבחון את תגובותיהם של התאים המתמיינים לאירועים שונים המתחוללים במערכת (שחרור של מולקולות תקשורת מסוימות מהתאים הסמוכים, ועוד).
 
באחרונה ביצע תלמיד המחקר הלל קוגלר, בהנחייתם של פרופ' הראל ופרופ' אמיר פנואלי מהמחלקה למדעי המחשב ומתמטיקה שימושית במכון, עבודת המשך, שנועדה למנוע ריצות של המערכת שיובילו למבוי סתום או למצבים בלתי רצויים אחרים. עבודה זו מבוססת על שימוש בשיטות אנליטיות מתחום אימות התוכניות.
 
כפי שהדברים נראים עכשיו, השיטה החדשה של פרופ' הראל ורמי מראלי עשויה להוביל לשינוי משמעותי בדרך התכנון והתיכנות של מערכות גדולות, וכן בהפעלת מכשירי בית שונים, כך שכל אדם יוכל, למשל, לתכנת במהירות ובאופן טבעי את מקלט הווידאו הביתי להקלטה אוטומטית של שורת תוכניות מבוקשות, לקבוע מחדש את תכונותיו של השלט- רחוק של הטלוויזיה, ולתכנן תוכניות פעולה חדשות של מכונת הכביסה.
עברית

המגנט של עולם הקולנוע

עברית
פרופ' לוסיו פרידמן. קיצור תולדות הזמן
 
יזם שביקש לחפור תעלה שאורכה מאה מטרים בדק ומצא, שפועל אחד מסוגל לחפור מטר אחד ביום אחד. כלומר, אם היה מעסיק פועל אחד, מלאכת חפירת התעלה הייתה נמשכת מאה ימים. אם היה מעסיק שני פועלים, שיחפרו בעת ובעונה אחת קטעים שונים של התעלה, היה זמן הביצוע מתקצר לחמישים יום. בסופו של דבר שכר היזם מאה פועלים, הציב אותם ברווחים של מטר בין פועל לרעהו, וסיים את הפרויקט ביום אחד. למחרת התבקש היזם לחפור באר. הוא הביא לאתר החפירה מאה פועלים, אבל אז גילה שמקרה הבאר אינו דומה למקרה התעלה: אי-אפשר לחפור לעומק את המטר הראשון, השלישי, והחמישה-עשר (למשל) במקביל.
 
מצבם של מדענים שמשתמשים בתהודה מגנטית גרעינית (NMR) לצורך גילוי המבנה של מולקולות שונות מזכיר במידה מסוימת את מצבם של חופרי הבאר. כשבוחנים מולקולות שונות בשיטות ספקטרוסקופיות (שיטות המבוססות על שיגור קרינה אלקטרומגנטית לעבר המולקולות ומדידת הפיזור של הגלים שפגעו במולקולה), מבצעים, למעשה, מדידות חד-ממדיות. אבל כאשר מבקשים לבחון מולקולות ביולוגיות בסביבתן הטבעית באמצעות NMR, יש לבצע מדידות רב-ממדיות. המדידות האלה מתבצעות בשיטת חפירת הבאר: מבצעים בזו אחר זו מאות, או אלפי מדידות חד-ממדיות, ולאחר מכן משלבים אותן יחד ויוצרים את ה"תמונה" הרב-ממדית. ואולם, מדידה חד-ממדית מתבצעת תוך שניות, בעוד שמדידה דו-ממדית עשויה להימשך עד שעות אחדות, ואילו ביצוע של מדידה רב-ממדית עשוי להימשך כמה ימים.
 
פרופ' לוסיו פרידמן, מהמחלקה לפיסיקה כימית במכון ויצמן למדע, מצא באחרונה דרך לבצע מדידה רב-ממדית בפרק זמן שנדרש לביצוע מדידה חד-ממדית (כלומר, שניות או דקות ספורות). השיטה החדשה -שמסוגלת גם לעקוב אחר שינויים דינמיים המתחוללים בדוגמה הנבדקת - מבוססת על שילוב של טכנולוגיית דימות במערכות התהודה המגנטית גרעינית. מערכת הדימות "מתבוננת" במבחנה המכילה תמיסה, "פורסת אותה" להרבה מאוד פרוסות דקיקות, וממפה את מיקומן המדויק. בשלב זה, מערכת ה- NMR מבצעת מדידה חד-ממדית - הנמשכת שבריר שנייה - של כל "פרוסה" מהמבחנה. מיד לאחר מכן משלבת המערכת את כל המדידות החד- ממדיות, על-פי המיפוי המדויק של מיקומיהן, דבר שמשמעותו היא מדידה רב-ממדית של כל החומר המצוי במבחנה. כך הצליח פרופ' פרידמן "לחפור באר בשיטה שמתאימה באופן בסיסי לחפירת תעלות".
 
הודות לשיטה החדשה יוכלו מעתה מדענים בכל העולם לחקור מולקולות ביולוגיות בסביבתן הטבעית, ולעקוב אחר השינויים המתחוללים בהן, כמו למשל תהליך ההתקפלות של מולקולת חלבון. במובן זה, השיטה החדשה שפיתח פרופ' פרידמן מאפשרת למדענים לעבור מ"עולם הצילום הבודד" ל"עולם הקולנוע". בנוסף לכך, כמובן, מאפשרת השיטה החדשה להאיץ במידה ניכרת את תהליכי המחקר של מבני מולקולות באמצעות NMR. מחקרים אלה חשובים, בין היתר, לפיתוח של חומרים קטליטיים (מזרזי תהליכים) הנחוצים לתעשייה, וכן לפיתוחן ולעיצובן של תרופות חדשות.
עברית

כחום הגוף

עברית
 
מימין: פרופ' מיכאל אייזנבך, ענת בהט ואנה גקמסקי. מסלול מכשולים
 
תאי זרע מנווטים את דרכם אל איזור הפריית הביצית באמצעות חישני חום, בדומה לטילים מונחים המתבייתים על חום המנוע של מטוסים (עד כה סברו שמנגנון המשיכה של תאי הזרע אל הביציות מבוסס על "העדפות כימיות" בלבד). מסקנה מפתיעה זו עולה ממחקר שביצע באחרונה פרופ' מיכאל אייזנבך מהמחלקה לכימיה ביולוגית במכון ויצמן למדע. זו הפעם הראשונה שתופעה זו, של תנועה הנשלטת על-ידי הבדלי טמפרטורה, הקיימת במיקרו-אורגניזמים ובתולעים, מתגלה בתאי זרע.
 
המחקר, שממצאיו התפרסמו באחרונה בכתב העת NATURE MEDICINE , בוצע על-ידי תלמידת המחקר ענת בהט מקבוצת המחקר של פרופ' אייזנבך במכון ויצמן למדע, בהשתתפותה של תלמידת המחקר אנה גקמסקי מאותה קבוצה, וכן ד"ר אילן טור-כספא מהמרכז הרפואי ברזילי באשקלון, והמדענית האורחת מארגנטינה, ד"ר לאורה ג'יוחלס.
 
במסעם מהנרתיק עוברים תאי הזרע דרךצוואר הרחם והרחם, אל החצוצרה. שם, באיזור הקרוב לרחם, הם נקשרים לדופן החצוצרה, ולמעשה מאוחסנים שם. באיזור האיחסון הם עוברים תהליך הבשלה שמכשיר אותם לחדור מבעד לדופן הביצית. תא זרע שסיים את תקופת הכשרתו מתנתק מדופן החצוצרה (באיזור האיחסון). אם ב-24 השעות שקדמו לכך התחולל ביוץ (אורך חיי הביצית הוא 24 שעות), יוצא תא הזרע הבשל למסע ארוך, מפותל ומסובך, דרך החצוצרה, אל אתר ההפריה, שבו ממתינה לו הביצית.
 
כיצד תא הזרע מצליח לנווט את דרכו דרך החצוצרה, שהיא איזור סבוך מאוד, אל הביצית? בעבר גילה פרופ' אייזנבך, שתאי זרע בשלים נמשכים משיכה כימית אל הנוזל שסביב הביצית.
 
תגלית זו העלתה את הסברה שהניווט נעשה באמצעות אותה משיכה כימית. אולם, התנועה המתמדת של החצוצרה מפריעה להיווצרות מפל ריכוזים למרחקים גדולים יחסית, דבר שמשמעותו המעשית היא מניעת האפשרות שתיווצר משיכה כימית ארוכת טווח. כך עלתה הסברה, שהמשיכה הכימית יכולה לסייע לתא הזרע לנווט את עצמו אל הביצית בתוך תחום אתר ההפריה, אבל היא אינה יכולה להיות הגורם שבאמצעותו תא זרע מנווט את דרכו מאתר האיחסון אל אתר ההפריה שבו ממתינה לו הביצית.
 
כיצד, אם כן, מצליחים תאי הזרע למצוא את דרכם בחצוצרה, ולהגיע בתוך דקות ספורות מאתר האיחסון אל אתר ההפריה? זו השאלה שפרופ' אייזנבך וחברי קבוצת המחקר שהוא עומד בראשה יצאו לפתור במחקרם הנוכחי. סקירה מדוקדקת של הספרות המקצועית בתחום זה העלתה, שבארנבות קיים הבדל של שתי מעלות צלסיוס בין טמפרטורת אתר האיחסון לבין טמפרטורת אתר ההפריה בחצוצרה. המדענים מצאו שבזמן ביוץ, טמפרטורת אתר האיחסון נמוכה בכשתי מעלות צלסיוס בהשוואה לטמפרטורת אתר ההפריה (שהיא כשלעצמה נמוכה במעט מטמפרטורת הגוף). הממצא הזה העלה את האפשרות, שתאי הזרע שמצויים באזור האיחסון הקר יחסית נמשכים אל אזור ההפרייה החם יחסית, שבו ממתינה להם הביצית. תופעה זו, של תנועה שהיא למעשה הימשכות אל החום, כונתה בידי המדענים "תרמוטקסיס". על פי ההשערה הזאת, תאי הזרע מנווטים את דרכם מאיזור האיחסון אל איזור ההפריה, דרך החצוצרה, באמצעות תרמוטקסיס, וכשהם מגיעים לאיזור ההפריה הם מנווטים את יתרת הדרך, עד לביצית עצמה, באמצעות כימוטקסיס- תנועה בעקבות משיכה כימית.
 
כדי לבחון את השערתם, בנו המדענים במעבדה מערכת המדמה את איזור האיחסון, איזור ההפרייה והחצוצרה שביניהם. במערכת הזו הם בחנו את התנהגותם של תאי זרע של ארנבים, ומצאו שאכן, הם רגישים לשינויי טמפרטורה, ונמשכים מהאיזור הקר יחסית (טמפרטורת איזור האיחסון, שבניסוי הייתה 37 מעלות צלסיוס), אל האיזור החם יחסית (טמפרטורת איזור ההפריה, שבניסוי הייתה 39 מעלות צלסיוס). לאחר מכן החלו המדענים להקטין בהדרגה את הפרש הטמפרטורות שבין שני האזורים, ומצאו שגם כאשר קיים ביניהם הבדל קטן מאוד, בן כחצי מעלת צלסיוס בסך הכל, תאי הזרע עדיין נמשכים בעוצמה רבה מהאיזור הקר יחסית ("איזור האיחסון"), אל האיזור החם יחסית ("איזור ההפריה"). יתר על כן, התברר שרק תאי זרע בשלים, אלה העשויים לחדור מבעד לקרום הביצית, פועלים כ"טילים מונחי חום" ומושפעים מהבדלי הטמפרטורות שבין איזור האיחסון לאיזור ההפריה. בעבודה שבוצעה בשיתוף פעולה עם פרופ' חיים ברייטברט מאוניברסיטת בר-אילן, מצאו החוקרים ממצאים דומים בזרע של אדם.

פרופ' אייזנבך אומר, שעל אף העובדה שקשה כיום לראות דרך להפקת תועלת רפואית מיידית מהממצא הזה, בכל זאת ברור שהוא מסייע במידה משמעותית להבנת מנגנוני הרבייה באדם ובבעלי-חיים יונקים אחרים.
 
עברית

התורשה והסביבה של שר הטבעות

עברית
 
פרופ' אברהם מינסקי. הישרדות
 
 "שר הטבעות" הוא החיידק דיינוקוקוס רדיודורנס, שהוא היצור העמיד ביותר עלי אדמות כנגד קרינה רדיואקטיבית. עמידותו הבלתי רגילה של החיידק נובעת בעיקר מהעובדה שהוא מארגן את החומר הגנטי שלו בצורת טבעת. כך עולה ממחקר של פרופ' אברהם מינסקי מהמחלקה לכימיה אורגנית במכון ויצמן למדע. ממצאי המחקר התפרסמו באחרונה בכתב העת המדעי "סיינס".
 
"שר הטבעות" מסוגל להחזיק מעמד ולשרוד גם כשהוא סופג קרינה בעוצמה של 1.5 מיליון רד - פי אלף מעוצמת הקרינה שבה מסוגל לעמוד כל יצור חי אחר על כדור-הארץ, ופי 3,000 מעוצמת הקרינה שבה מסוגלים לעמוד בני-אדם. יותר מזה: מתברר ש"שר הטבעות" המיקרוסקופי מסוגל לעכל חומרים רדיואקטיביים, בדרך שעושה אותו לפועל יעיל בניקוי אתרים של פסולת רדיואקטיבית. ואם לא די בכל אלה, מתברר שהוא עמיד במיוחד גם בתנאים קיצוניים של יובש וקור, תכונה שבזכותה נעשה החיידק הזה לאחד מהיצורים הבודדים המסוגלים לחיות בקוטב הצפוני. עמידותו המשונה של "שר הטבעות" עמדה בשנים האחרונות במרכז ויכוחים בין מדעני סוכנות החלל האמריקאית, נאס"א, לבין מדענים רוסיים, הטוענים ש"שר הטבעות" הגיע לכדור-הארץ מהמאדים, שם רמת הקרינה הרדיואקטיבית גבוהה יותר בהשוואה לכדור-הארץ.
 
התעלומה רבת השנים הזאת הגיעה באחרונה לפתרונה, כאשר פרופ' אברהם מינסקי מהמחלקה לכימיה אורגנית במכון ויצמן למדע מצא, שהדי-אן-אי של הבקטריה ארוז בצפיפות בצורת טבעת, דבר שמקנה לחיידק את עמידותו בפני גורמים חיצוניים (דוגמת קרינה רדיו-אקטיבית), הפוגעים בחומר הגנטי ושוברים את הרצף הכימי שלו.
 
קרינה שפוגעת בחומר הגנטי עלולה לקטוע את שני הגדילים של מולקולת הדי-אן-אי. תאים חיים, כלומר, גם חיידקים וגם תאים בגופם של בני-אדם, מסוגלים לתקן פגיעות ספורות בלבד בדי-אן-אי שלהם. חיידקים אחרים, למשל, מסוגלים לתקן רק שלוש עד חמש פגיעות בדי-אן-אי, בעוד שדיינוקוקוס רדיודורנס מסוגל לתקן יותר ממאתיים פגיעות כאלה. יכולת התיקון המצוינת - ומעוררת הקינאה - של החיידק הזה, הביאה בעבר להעלאת השערה, כי החיידק המפתיע הזה מפעיל אנזימי תיקון יעילים במיוחד. אבל סדרת ניסויים הראתה, שאנזימי התיקון שלו דומים מאוד לאלה שקיימים ופועלים בחיידקים אחרים.
 
בעזרת מגוון שיטות מיקרוסקופיות, אופטיות ואלקטרוניות, מצאו חברי קבוצת המחקר של פרופ' מינסקי, שהדי-אן-אי של דיינוקוקוס רדיודורנס מסודר בטבעת שאינה מאפשרת לחתיכות שבורות של די-אן-אי להתפזר בנוזל התוך התאי וללכת לאיבוד, כפי שקורה ביצורים אחרים, לרבות האדם. במילים אחרות, "שר הטבעות" הזעיר אינו מאבד חומר גנטי, ואינו מניח לחלקים ממנו להתפזר. גם כאשר החומר הגנטי שלו נשבר למקטעים זעירים כתוצאה מקרינה רבת עוצמה, הוא מקפיד לשמור על כל המקטעים במקומותיהם הקבועים, במבנה של טבעת צפופה והדוקה. לאחר מכן, אנזימי התיקון עוברים על הטבעת, "מלחימים" את המקטעים הגנטיים אלה לאלה, ומחזירים את המצב לתיקנו.
 
"אנחנו האמנו שהמפתח לתעלומה לא יכול להיות בידי אנזימי התיקון, שגם הם נפגעים מהקרינה. לפיכך, התחלנו לחפש את המקור לעמידות בתכונות אחרות של החיידק, עד שהבנו את המשמעות האמיתית של סידור החומר הגנטי בטבעת הצפופה", אומר פרופ' מינסקי.
 
במחקרי המשך מצאו המדענים, שתהליך תיקון הדי-אן-אי של "שר הטבעות" מתנהל בשני שלבים. בשלב הראשון הדי-אן-אי עובר תהליכי תיקון במסגרת הטבעת, אבל לאחר מכן הוא מבצע פעלול עוד יותר מפתיע.דיינוקוקוס רדיודורנס הוא יצור חד-תאי המחולק לארבעה "חדרים" נפרדים. כל חדר מכיל העתק של הדי-אן-אי שלו. קבוצת המחקר של פרופ' מינסקי מצאה שני מעברים זעירים המחברים את ארבעת החדרים. מעקב מדוקדק אחר תהליך התיקון העלה, שלאחר כשעה וחצי של תיקון בתוך הטבעת מתחיל השלב השני של התיקון: הדי-אן-אי משתחרר ממבנה הטבעת ונודד לחדר הסמוך, שם הוא מתאחד עם העתק הדי-אן-אי השוכן שם. בשלב זה מנגנוני התיקון ה"רגילים", הקיימים בבני-אדם וביצורים אחרים, מתחילים לפעול: אנזימי תיקון משווים בין שני העתקי החומר הגנטי, כשהם משתמשים בכל אחד מהם כבגיבוי למידע החסר בשני. מאחר שהדי-אן-אי כבר עבר את השלב הראשון של התיקון, שבמהלכו תוקנו שברים רבים, השלב השני מבוצע בקלות יחסית.
 
מציאת האריזה הטבעתית הצפופה גרמה לתמיהה רבה בקבוצתו של פרופ' מינסקי: כיצד מסוגל יצור כלשהו לתפקד כשהחומר הגנטי שלו ארוז באריזה כל כך הדוקה? כדי לבצע את תפקידם העיקרי, גדילי הדי-אן-אי חייבים להיפרם ולאפשר היווצרות של אר-אן-אי שליח, שהוא השלב הראשון בדרך לייצור חלבון. אבל איך הם יכוליםלהיפרם כאשר הם ארוזים בהידוק כה רב עד שכמעט אינם מסוגלים לזוז? שאלה זו הובילה לחשיפת טכניקת הישרדות נוספת של החיידק: מתוך ארבעת ההעתקים של הדי-אן-אי המצויים בכל חיידק כזה, תמיד יש שניים או שלושה המצויים במבנה טבעתי, בעוד שהאחרים חופשיים לנוע. כך, בכל רגע נתון קיימים העתקי די-אן-אי היכולים להתבטא וליצור חלבונים, בעוד שהעתקים אחרים ארוזים בטבעת המהודקת, שאינה פעילה, אבל מעניקה לחיידק את עמידותו המופלאה.
 
פרופ' מינסקי ומדענים נוספים מאמינים,שתכונותיו הייחודיות של "שר הטבעות", המקנות לו את יכולת העמידה וההישרדות שלו, התפתחו על כדור-הארץ כתוצאה מהסביבה הקשה שבה התפתח, באזורים יבשים במיוחד, שכמעט שום צורת חיים אחרת אינה מתקיימת בהם. כלומר, המנגנון שהתפתח כדי להעניק לחיידק יכולת עמידות בתנאי יובש קיצוניים, העניק לו גם כושר הישרדות בתנאים של קרינה חזקה.
 
הבנת הדרך שבה ארגון החומר הגנטי בטבעת הדוקה מספק יכולת עמידות בתנאים קשים עשויה לסייע בהבנת מנגנונים להגנה על החומר הגנטי במערכות אחרות, דוגמת תאי זרע אנושיים ונבגים של חיידקים שונים - שגם הדי-אן-אי שלהם מאורגן בצורת טבעת. ועם זאת, למרבה הצער, אין לצפות שהממצאים יובילו להגנה על בני-אדם מפני קרינה רדיואקטיבית. "החומר הגנטי שלנו מאורגן באופן בסיסי בדרך שונה", אומר פרופ' מינסקי.
 
שר הטבעות המיקרוסקופי. בכחול, טבעת החומר הגנטי די-אן-אי
 
עברית

שדות הכוח הנצחיים

עברית
פרופ' דורון לנצט (במרכז) עם תלמידיו, רן כפרי ושי רוזנוולד. כוחות משיכה ודחייה

לכל אחד, יש את האחת שלו
שתסגור אתו מעגל
לכל אחת, יש את האחד שלה
שיבוא וייפול בגורל כמו
בגד לגוף,
כמו אוויר לנשימה,
ובתוך הטירוף
הם מוצאים נחמה.

"לכל אחד יש", שלומי שבת וליאור נרקיס

 

 
אפשר להניח בביטחון יחסי שאטומים ומולקולות אינם פועלים על פי ציווי של ערכים חברתיים, או רגשות נעלים. ואף על פי כן, הם נצמדים אלה לאלה בבררנות שמזכירה הן את ייחודיותה והן את עוצמתה של אהבה בין בני-אדם. אם זוכרים שבני-האדם, כמו כל שאר עולם החי והצומח, לא היו יכולים להתקיים כלל אילמלא אותה נטייה של מולקולות להיצמד זו לזו באופן ייחודי כל כך, כמו על פי תוכנית-אב עליונה, כי אז אפשר להבין את החשיבות הרבה שמדענים בכל העולם מייחסים להבנת החוקים והכוחות שפועלים מאחורי הקלעים של התופעה האוניברסלית הזאת.
 
ההכרה המולקולרית בולטת ביותר ככל שהדברים אמורים בחלבונים, המהווים את עיקר מניינו ובניינו של החומר היבש בכל גוף חי. חלבון הוא מעין שרשרת ארוכה המורכבת מ"חרוזים" שהם מולקולות קטנות של חומצות אמיניות. שילובים שונים של 20 סוגים של חומצות אמיניות יוצרים, בגוף האדם למשל, כארבעים אלף סוגי חלבונים. רוב המחלות וההפרעות הבריאותיות הידועות כיום נובעות מחוסר או מעודף של חלבונים מסוימים בגוף, או מתקלות בתפקוד הנכון של החלבונים האלה. במקרים רבים התפקוד שלהם מתבטא ביכולתם "לזהות" מולקולות אחרות, להיקשר ולהיצמד אליהן. כמעט כל התרופות הידועות הן מולקולות (טבעיות אוסינתטיות), שמוחדרות לגוף כדי להיצמד לחלבון כלשהו, ובכך להשפיע על תפקודה של אחת, או יותר, ממערכות הגוף.
 
תא חי מכיל בקרבו שלל רחב של מולקולות אורגניות (הכוללות אטומי פחמן). הקטנות שבהן מכילות עשרה או עשרים אטומים, ואחרות, ענקיות, כגון מולקולות חלבוניות, כוללות אלפי אטומים. בין האטומים שבמולקולות הקטנות, כמו בין החומצות האמיניות שמרכיבות את החלבונים, קיימים קשרים קו-ולנטיים, שהם קשרים חזקים השומרים על מרכיבי המולקולה יחד, בסדר הנכון. בנוסף לכך פועלים בתוך החלבון כמה סוגי קשרים שאינם קו-ולנטיים. אלה הם קשרים וכוחות חלשים יחסית, אבל הם המעצבים את מבנהו המרחבי המקופל של החלבון. במובן מסוים, אפשר לראות את רשת הכוחות והקשרים שפועלת בין מרכיבי החלבון כמעין מחשב אנלוגי המחשב בכל פעם מחדש את צורתה המרחבית של המולקולה - ותמיד מגיע לאותה תוצאה. יכולת חישוב זו מפליאה במיוחד על רקע העובדה שכל מחשבי-העל הדיגיטליים הקיימים כיום עדיין רחוקים מרחק רב מיכולת לחשב את המבנה המרחבי של חלבון, על פי הנתונים של כל מרכיביו.
 
ברשת הכוחות החלשים יחסית האלה אפשר למנות קשרים מימניים, קשרים יוניים (המבוססים על הקשר החשמלי הקלאסי בין מטענים חשמליים חיוביים ושליליים), קשרים הידרופוביים ("העדפה" של מולקולות שומניות להיצמד זו לזו ולהתרחק ממים), קשרים דיפוליים (משיכה בין זוגות מטענים בדומה למגנטים), וכן כוחות ואן דר ואלס שפועלים, למשל, בין המולקולות בגביש של יוד.
 
הקשרים החלשים יחסית האלה, שאינם קו-ולנטיים, הם האחראים גם להכרה הייחודית בין שתי מולקולות שונות. הדבר נכון גם להכרה בין חלבון לבין מולקולה קטנה, כגון אדרנלין, וגם להיצמדותן של מולקולות חלבוניות גדולות זו לזו. ההכרה תלויה במידת ההתאמה בין המבנים המרחביים של המולקולות, התאמה שמזכירה את זו שבין מפתח למנעול או בין חלקי תצרף (פאזל). כללית, ההתאמה בין מולקולות תלויה בכוחות הפיסיקליים הפועלים בין מרכיביה של כל מולקולה. זו שאלה של סך כל כוחות המשיכה והדחייה בין כל האטומיים שמרכיבים את שתי המולקולות. כתוצאה מפעולתם המעורבת של כל הכוחות הרבים והשונים האלה נוצר סביב כל מולקולה מעין "ענן של כוחות", שהוא אופייני וייחודי לכל סוג של מולקולה.
 
השאלה היא, כיצד ישפיעו שדות הכוח המורכבים על ההתאמה בין יחידות משנה של המולקולות הנצמדות. האם אפשר לחזות מראש איזה אטום ממולקולה מסוימת יעגון מול איזה אטום במולקולה אחרת? איזה קשר, ואיזו עוצמת קשר יתקיימו בכל אחד מהאתרים שבהם מולקולה אחת "עוגנת" על פניה של מולקולה שנייה? זוהי בעיית העגינה, שהיא (כמו שאלת קיפול החלבונים), אחת מהשאלות הפתוחות החשובות במדעי החיים כיום.
 
לרוב המולקולות החלבוניות בעולם החי יש באיזשהו מקום בעולם "נפש תאומה" שאותה היא "מכירה" מראש, ואליה היא תיצמד כששדות הכוח שלהן משתלבים זה בזה בהרמוניה יחסית. מולקולה כזאת יכולה לחפש ולמצוא את "הנפש התאומה" שלה גם בקרב מיליוני מולקולות שאינן מתאימות לה. במקרים מסוימים תיתכן התאמה חלקית בין מולקולות, דבר שיאפשר להן להיצמד זו לזו בעוצמה חלשה יחסית, או למשך זמן לא רב. האפשרות הזו - שמתחוללת גם בדרך הטבע - מנוצלת היטב בידיהם של מפתחי תרופות היוצרים תחליפים ש"מפתים" חלבונים מסוימים להסתפק ב"מה שיש", ולהיצמד לבן הזוג, או לבת הזוג התחליפיים.
 
בסוף שנות ה-80 ובתחילת שנות ה-90 חקר פרופ' דורון לנצט, אז במחלקה לחקר ממברנות וביופיסיקה במכון, את השאלה הבסיסית הזו. הוא הציע להתייחס להכרה המולקולרית כאל שאלה סטטיסטית, ולהתעלם לזמן מה מן הסיבוך שבחיזוי ההתנהגות הפרטנית של כל זוג מולקולות. הרעיון המרכזי צמח מן ההבחנה שקיימת אנלוגיה בין רשת ההגנה שהמערכת החיסונית צריכה לפרוש לבלימתם של אנטיגנים רבים ושונים, לבין חוש הריח הזקוק להכרה של אלפי חומרי ניחוח. בעבר עלתה השאלה, האם אפשר לקבוע כמה נוגדנים חייבים להיות מראש במערכת החיסונית, כדי שאחד מהם, לפחות, ייצמד לכל חומר זר בעוצמה מתאימה שתאפשר למערכת החיסונית להיכנס לפעולה. פרופ' לנצט הציע, שקיימת אולי נוסחה אוניברסלית שתתאר במובן זה את מערכת הריח ואת מערכת החיסון בעת ובעונה אחת.
 
ביחד עם תלמידי המחקר דאז, אלה סדובסקי ואייל זיידמן, החל פרופ' לנצט לבחון את האפשרות ליצור נוסחה שתתאר במדויק את היחס הכמותי בין עוצמת הקישור הנדרשת לבין מספר סוגי הקולטנים שצריכה מערכת רב-קולטנית להכיל. נקודת המוצא למחקר הייתה ההנחה, שנוסחה כזאת עשויה לנבוע מתיאור כמותי הסתברותי של מולקולות העוגנות זו על פני זו. בחינה מדוקדקת העלתה שההיצמדות, או ההכרה, תלויה בשלושה פרמטרים: אנרגיית הקשר האופיינית בין זוג מרכיבים אטומיים בכל אתר על פני המולקולות; מספר המרכיבים השונים שאפשר להציב בכל אתר; והמספר הכולל של אתרים במשטח ההיצמדות. החוקרים בדקו ומצאו, שאכן אפשר לחשב ולחזות מראש את היחס הכמותי בין עוצמת הקישור לבין מספר סוגי הנוגדנים שלהם זקוקה המערכת החיסונית, באמצעות חיזוי התפלגות הזיקות בין חומר כלשהו לבין כל אחד מהקולטנים שבקבוצה הנחקרת. החוקרים הופתעו במידת מה לגלות, שהנוסחה שקיבלו היא, למעשה, יישום של נוסחת הבינום, הדומה לזו שמשמשת, למשל, לחישוב התפלגות הסיכויים לקבלת מספרים שונים של ניחושים נכונים בהגרלת הטוטו.
 
לפני כעשור שנים פירסמו פרופ' לנצט ותלמידיו שני מאמרים שבהם נבחנה הנוסחה מול מדידות שבוצעו על נוגדנים מבעלי-חיים שלא חוסנו מעולם, ושאפשר להניח בביטחון יחסי כי המערכת החיסונית שלהם מכילה כמויות שוות של כל סוגי הנוגדנים. בדרך כלל, חוקרי המערכת החיסונית מתייחסים למדידות כאלה כאל "רעש" שיש להחסיר אותו ולהתעלם ממנו כדי להבחין בקישור הספציפי שהם חוקרים. אך במקרה זה ה"רעש" היה האות שאותו ביקשו החוקרים למדוד. כך הושג אישור ראשוני של התיאוריה. חלק מהפיתוח התיאורטי של הנוסחה נעשה בשיתוף עם פרופ' אפרים קציר, שקבוצת המחקר שהוא עומד בראשה תרמה במשך שנים רבות לפתרון שאלת העגינה של מולקולות ביולוגיות.הנוסחה שפותחה משמשת בסיס למודל הקרוי "התפלגות זיקות קולטנים". בעזרתו הצליח פרופ' לנצט לחזות נכונה את מספר קולטני הריח, ולהסביר מדוע מערכת חיסונית בסיסית מכילה כעשרה מיליון נוגדנים, בעוד שמערכת חוש הריח מסתפקת בכאלף קולטנים בלבד. נוסחת הבינום מתרצת זאת בהתבסס על כך שעוצמת הקשר האופטימלית בין נוגדנים לאנטיגנים גדולה בהרבה מעוצמת ההכרה הדרושה בין חומרי ריח לבין קולטני הריח באף.
 
מחקרים נוספים שביצעו מאז חוקרים רבים, במקומות שונים בעולם, מדדו תגובה בין חלבון מטרה לבין מולקולות שנכללו ב"ספריות אקראיות" של חומרים כימיים שונים. ספריות מסוג זה, למשל, ספרייה הכוללת את כל 64 מיליון הפפטידים (חלבונים קצרים) באורך של שש חומצות אמיניות, משמשות כלי מרכזי בפיתוח תרופות חדשות. הרעיון הוא שבשל האופי ההסתברותי של ההכרה, וכצפוי לפי מודל התפלגות זיקות הקולטנים, תימצא בכל ספרייה תרכובת אחת או יותר שתגיב עם חלבון המטרה. כך נצברו נתונים רבים המקשרים את גודל הספרייה שבה משתמשים לבין עוצמת הקשר של חלבון המטרה עם המולקולה המתאימה ביותר. מדענים נוספים גילו "יחס מיסתורי": כדי להבטיח עלייה בשיעור של פי עשרה באנרגיית הקישור, יש להגדיל את מאגר האפשרויות במערכת פי מאה.
 
פרופ' לנצט ותלמידיו, שי רוזנוולד ורן כפרי, מהמחלקה לגנטיקה מולקולרית במכון, אספו וניתחו נתונים כאלה מכל רחבי העולם, בתקווה שמבט כולל ומשולב על כל הנתונים הללו יוכל לאשש את מודל התפלגות זיקות הקולטנים ואת נוסחת הבינום. במחקר זה, שתוצאותיו פורסמו באחרונה בכתב העת Journal of Theoretical Biology, נמצאה התאמה טובה בין המודל לבין הנתונים שהתקבלו בניסויים, כולל הסברת היחס ה"מיסתורי". התאמה זו עולה במידה רבה על מידת ההתאמה של מודלים מוצעים אחרים. פרופ' לנצט: "אנו מקווים להמשיך ולהתקדם במחקר בסיסי זה, העשוי להיות צעד חשוב בדרך לתיאור מתמטי מלא של ההכרה המולקולרית. תיאור כזה עשוי לשפר במידה ניכרת את יכולתנו להבין תהליכים ביולוגיים רבים ושונים, ובנוסף לכך, הוא עשוי לשמש כלי עזר בתעשיית התרופות המתקדמות של העתיד".
מולקולות נצמדות ומשתלבות זו בזו
 

שדות הכוח הנצחיים
עברית

טיפה ועוד טיפה

עברית
 
פרופ' גרגורי פלקוביץ. זרמי אוויר

מהרי נא והניחי על מצחי תחבושת
בטרם תשכיביני לישון
וספרי לי על הילד שהייתי
איך שמחתי על הגשם הראשון

"מהרי נא", אהוד בנאי
 
 
 
מערבולות טורבולנטיות בעננים עשויות לזרז את היווצרות הגשם. המסקנה הזאת עולה ממחקר שביצע באחרונה פרופ' גרגורי פלקוביץ ממכון ויצמן למדע. ממצאי המחקר פורסמו באחרונה בכתב העת "נייצ'ר". פרופ' פלקוביץ, ועמיתיו במחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות במכון ויצמן למדע, פיתחו נוסחה שמאפשרת להם לחשב כמה זמן יידרש לטיפות המים המיקרוסקופיות שבעננים לגדול ולצבור משקל עצמי שדי בו כדי לגרום להן ליפול אל הקרקע כטיפות גשם. ממצאים אלה עשויים לסייע בחיזוי מדויק יותר של הגשם, וכן בייעול צריכת דלק של מכוניות ובניטור רמת זיהום האוויר.
 
כידוע, עננים נוצרים כאשר אדי מים עולים כלפי השמיים. כשהענן מתקרר, האדים מתעבים ויוצרים טיפות מים מיקרוסקופיות שגודלן כ-20 מיקרומטר (20 אלפיות המילימטר). כשהטיפות האלה מתנגשות זו בזו, הן מתלכדות, וכאשר הן יוצרות יחד טיפות כבדות מספיק, שגודלן כמילימטר אחד, הן מצייתות לכוח הכבידה של הארץ, ונופלות מטה כגשם. לכאורה, מדובר בתהליך פשוט וידוע, ובכל זאת, עובדה היא שקשה מאוד לחזות בדייקנות מתי והיכן בדיוק יירד גשם. התשובה לשאלה הזאת תלויה בהרבה מאוד גורמים, כגון רוח, לחץ, תנועה מאסיבית של אוויר חם וקר - וכפי שמראה המחקר החדש של פרופ' פלקוביץ, גם זרימה טורבולנטית, כלומר, מערבולות של אוויר בתוך הענן.
 
פרופ' גרגורי פלקוביץ מהמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות במכון ויצמן למדע, יחד עם תלמיד המחקר אלכסנדר פוקסון והמדען האורח מיכאל סטפאנוב, פיתחו נוסחה החוזה את קצב ההתנגשויות של טיפות מים בענן שמתחוללות בו מערבולות אוויר טורבולנטיות. בדרך זו אפשר לחזות בתוך כמה זמן יתחיל הענן הזה להוריד גשם. החישובים לפי הנוסחה הביאו את המדענים למסקנה ש"זרימה טורבולנטית של אוויר יכולה לזרז באופן משמעותי את הופעת הטיפות הגדולות הנופלות כגשם". במילים אחרות, ענן שמתחוללת בו זרימה טורבולנטית של אוויר, יוריד גשם מהר יותר מענן שלא מתחוללת בו זרימה כזאת (כלומר, שהאוויר בו זורם זרימה חלקה ורצופה).
 
תוך כדי עבודתם גילו המדענים מנגנון חדש האחראי על הקשר בין זרימת האוויר הטורבולנטית לירידת הגשם. הם קראו לו "אפקט המקלעת": מערבולות האוויר הטורבולנטיות המתחוללות בתוך הענן פועלות כמעין צנטריפוגות קטנות, או כמעין "מקלעות". כאשר הן מסתובבות, הן גורמות לטיפות הכבדות יותר להתרחק ממרכז המערבולת ולהתרכז בעיקר בהיקפה. הריכוז של הטיפות הכבדות באזור קטן יחסית מגדיל במידה ניכרת את הסיכוי שהן יתנגשו אלה באלה, יתלכדו, וייצרו יחד את טיפות המים שגודלן כמילימטר אחד, אלה הטיפות הנופלות כלפי מטה כטיפות גשם.
 

רסיסים באוויר

מחקרים קודמים של פרופ' פלקוביץ', שגם הם התמקדו בזרימה טורבולנטית של אוויר בעננים, עשויים לסייע בניטור יעיל ומדויק יותר של זיהום אוויר. מתברר, שבאוויר שזורם באופן טורבולנטי, הריכוז ה"ממוצע" של חלקיקים אבק, או אפר, אוכל גורם מזהם אחר, אינו משקף נכונה את כמות הזיהום הכוללת באוויר. משמעות הדבר היא, שהתקנים הקיימים להגנה על איכות הסביבה, המבוססים על ממוצעים, אינם מספקים. לדוגמה, ריכוז חלקיקי העופרת באוויר (שמקורם בגזי הפליטה של מכוניות) עשוי להיות שונה במקומות שונים באותה עיר, כך שביום שבו מתחוללת זרימה טורבולנטית של אוויר, עשויים להיווצר במקומות שונים מקבצים של חלקיקי עופרת בהיקף שהוא הרבה מעל לתקן המותר. תופעה מסוכנת זו עלולה להתחולל גם בימים שבהם הממוצע הנמדד של הזיהום אינו עובר את גבול הסכנה.
 
היבט נוסף של אותה תופעה קשור להגברת יעילותו של המאייד (קרבורטור) במנועי שריפה פנימית, ובעיקר במנועים של מכוניות. המאייד יוצר תערובת של אוויר וטיפות מיקרוסקופיות של בנזין. תערובת זו, המוזרמת למנוע, מוצתת בו, והדף ההתפשטות של השריפה מתורגם לאנרגיה המניעה את המכונית. מחקריו של פרופ' פלקוביץ' מתאימים לתופעה של מערבולות אוויר טורבולנטיות המתחוללות במאייד, וגורמות בכך להיווצרותן של טיפות דלק גדולות יחסית, דבר שיביא להתחוללות מוקדי שריפה או פיצוץ לא אחידים במנוע (תופעה זו אכן נצפית בפועל). היכולת לחזות את קצב ההיווצרות של טיפות הדלק הגדולות עשויה לסייע בפיתוח דרכים לשינוי זרימת האוויר במאייד, כך שהתערובת אוויר-דלק תישרף במנוע באופן אחיד. דבר זה עשוי לייעל את יעילותם של מנועי המכוניות, להפחית את עלויות הדלק ואת תכולתם של חומרים מזהמים בגזי הפליטה, דבר שישפר, כמובן, את איכות האוויר.
טיפה ועוד טיפה
 
עברית

נפש נוגעת בגוף

עברית
 
פרופ' מאיר שיניצקי. המדע כהרפתקה נפלאה
 
 
אחד מכל מאה בני-אדם על כדור-הארץ סובל מסכיזופרניה, שהיא תווית כללית לכמה הפרעות פסיכוטיות הנובעות מפיצול, או הפרדה, בין תפקודי הרגש לבין תפקודי החשיבה או ההכרה. לפי נתונים שונים, כ-70% מהמאושפזים בבתי-חולים פסיכיאטריים הם חולי סכיזופרניה.
 
מאז טבע אויגן בלוילר את שמה של תופעת הסכיזופרניה, בשנת 1911, ניסו, ומנסים, חוקרים רבים, במקומות שונים בעולם, לפענח את צפונות המחלה, בתקווה להקל על סבלם של מיליוני בני-אדם. בשנות ה-50 התברר שתרופות הרגעה מפחיתות את חומרת ההתקפים הפסיכוטיים, אבל רקכעשור שנים לאחר מכן, בשנות ה-60, נחשף מנגנון הפעולה של התרופות האלה והתברר שהן מעכבות את פעולתו של המתווך העצבי (נוירוטרנסמיטר) דופמין במוח. למעשה, עד היום מטפלים בחולי סכיזופרניה בתרופות מעכבות דופמין (כיום קיימות תרופות מתקדמות, דוגמת "קלוזפין", המעכבות את פעולת הדופמין תוך יצירת רמה מופחתת של השפעות לוואי), אלא שיעילותן אינה אחידה ובחלק מהמקרים הן כמעט לא משפיעות.
 
הבנת מנגנון ההתפתחות של הסכיזופרניה היא המפתח לכל ניסיון לפתח טיפול תרופתי יעיל באמת, אלא שהמאמצים להשגת הבנה כזאת לא סיפקו עד כה תשובה מספקת. ד"ר קארי סטיפנסון, מייסדה של חברת "דיקוד ג'נטיקס" הפועלת באיסלנד, הודיע באחרונה שהצליח לגלות אחד מהגנים המעורבים בהתפתחות הסכיזופרניה. הגן קרוי ניורגולין-1, והוא קשור ליכולתם של תאי העצב במוח ליצור קשרים עם עמיתיהם בתהליך הלמידה. אבל ברור שתופעה מורכבת כסכיזופרניה נגרמת ב"שיתוף פעולה" בין מספר גנים, כך שחשיפה מלאה של המקור הגנטי של המחלה עדיין רחוקה.
 
העובדה שהסכיזופרניה אינה ממוקמת באיזור מוגדר של המוח שולחת את החוקרים לחפש את התשובה במוח כולו, המכיל לא פחות מעשרה מיליארד תאי עצב. מורכבות המערכת הזאת מביאה מדענים רבים לנסות ולמצוא רמזים למהותו של שורש הסכיזופרניה במקומות אחרים בגוף. כך, למשל, מדענים רבים סבורים שתהליך ההתפתחות של הסכיזופרניה תלוי, בין היתר, בכמות הקולטנים לדופמין על פניהם של תאי העצב במוח. אבל, לרוע המזל, אין אפשרות מעשית לבדוק בדיוק מספיק את כמותם ומיקומיהם של הקולטנים האלה במוחותיהם של חולי סכיזופרניה חיים. עם זאת, מחקרים שבוצעו במוחות של חולי סכיזופרניה לאחר המוות וגם בבדיקות שבוצעו באמצעות סורק פוזיטרוני (PET) במוחות של חולים חיים, הצביעו על קשר ביןהמחלה לעלייה בכמותם של קולטנים לדופמין על קרומיהם של תאי העצב.
 
ממצאים אלה הובילו את פרופ' שרה פוקס ואת תלמידת המחקר טל אילני מהמחלקה לאימונולוגיה במכון ויצמן למדע, להציע לראות את שכיחותם של קולטנים לדופמין על קרומיהם של תאי דם לבנים (לימפוציטים) כמעין סמן או מדד שיאפשר לאבחן את מחלת הסכיזופרניה. ואכן, לאחר שבחנו דגימות דם שנלקחו מחולי סכיזופרניה המאושפזים בבתי-חולים לחולי נפש בישראל, והישוו אותם לדגימות דם שנלקחו מאנשים בריאים, נמצא קשר חיובי בין שיעור הימצאותם של הקולטנים לדופמין על תאי הדם הלבנים, לבין הופעת המחלה.
 
פרופ' מאיר שיניצקי, מהמחלקה לכימיה ביולוגית במכון, מנסה למצוא קצה חוט אחרהמוביל, אולי, להתפתחות הסכיזופרניה. תחילתו של מסע מחקר זה הוא בעבודת דוקטורט שביצע תלמיד המחקר (דאז) מיכאל דקמן, שבמסגרתה הצליח, בהנחיית פרופ' שיניצקי, ליצור נוגדנים חד-שבטיים לקולטן הדופמין. לכאורה, מדובר היה בתהליך מחקרי שגרתי למדי, אלא שאז קרה דבר בלתי צפוי: העכברים שבהם גודלו התאים שמייצרים את הנוגדנים האלה, החלו, לפתע, לגלות מאפיינים התנהגותיים שמזכירה את התנהגותם של בני-אדם פסיכוטיים הסובלים, למשל, מסכיזופרניה.
 
"זה היה ממצא שלא ציפינו לו", נזכר פרופ' שיניצקי. "השאלה הגדולה שעמדה כאן לפני הייתה, האם להתעלם מהרמז הלא רגיל הזה, או לצאת בעקבותיו למסע מחקר חדש. אני מאמין שמדע הוא הרפתקה נפלאה, וסקרנותי לא הניחה לי לוותר על הרמז הזה. כך התחלנו לנסות ולהבין מה הקשר בין הנוגדנים החד-שבטיים לקולטן לדופמין, לבין התנהגותם של העכברים שהזכירה הפרעות התנהגותיות כמו-סכיזופרניות".
 
כיוון המחקר החדש הוביל את פרופ' שיניצקי להשערה (שהועלתה עוד בשנות ה-70 על-ידי פרופ' עודד אברמסקי מבית-הספר לרפואה "הדסה" של האוניברסיטה העברית בירושלים), שלפיה, הסכיזופרניה היא מחלה אוטואימונית, כלומר, שהיא נגרמת כתוצאה מהתקפה של המערכת החיסונית (במקרה זה, באמצעות נוגדנים), על מרכיבים של הגוף עצמו. השערה זו מובילה לשאלת זהותו של האנטיגן (מולקולת ההכרה) שגורם למרכיבי המערכת החיסונית המכירים אותו, לפתוח, בטעות, במתקפה כנגדו. ואמנם, מחקר שביצע פרופ' שיניצקי הראה, שייתכן שהאנטיגן הזה הוא האנזים אנולז המוצג על פניהן של טסיות הדם. מדידות שבוצעו במסגרת המחקר הזה מרמזות על כך שבתנאים מסוימים (באנשים שהם בעלי נטייה לסכיזופרניה), המפגש של תאי המערכת החיסונית (לימפוציטים) עם מולקולות האנולז, מוליד תגובה אוטואימונית, המתבטאת בייצור נוגדנים הפוגעים בתיפקודם של קולטני הדופמין. תלמיד מחקר אחר של פרופ' שיניצקי, ד"ר רומי קסלר, מצא שנוגדנים אלה לא פוגעים, אמנם, באתר הקישור של הקולטן לדופמין, אבל נראה שהיקשרותם לאנולז מחבלת בכל זאת ביכולתו של הקולטן לדופמין לקשור את מולקולות המתווך העצבי.
 
כאן, כמובן, נשאלת השאלה כיצד יכולים הנוגדנים הנישאים בזרם הדם לחצות את מחסום הדם-מוח ולהגיע אל קולטני הדופמין שמוצגים על פניהם של תאי העצב במוח. פרופ' שיניצקי: "ייתכן שבמצבים קיצוניים של התרגשות או מתח נפרץ מחסום הדם-מוח לפרק זמן מסוים שמאפשר לנוגדנים לחדור אל המוח ולגרום בו לנזקים שמובילים בהמשך להתפרצות סכיזופרניה". השערה זו נתמכת בתיעוד התפרצויות ראשונות של המחלה, ובתיעוד (נפרד) של פריצת מחסום הדם-מוח כתוצאה ממתח או התרגשות.
 
בינתיים בידדו פרופ' שיניצקי, ד"ר דקמן ולודמילה שכטמן את האפיטופ (אזור ההכרה) שבאנטיגן (האנזים אנולז). המדענים מקווים שעל בסיס זה ייתכן שניתן יהיה, בעתיד, לסייע בזיהוי מוקדם של בעלי סיכון ללקות בסכיזופרניה. ממצאים אלה פורסמו באחרונה בכתב העת המדעי Clinica Chimica Acta . חברת "ידע" העוסקת בקידום יישומים תעשייתיים על בסיס פירות מחקריהם של מדעני המכון, העניקה רישיון לפיתוח הנושא לחברת נוירוג'ניק.
נפש נוגעת בגוף
 

ד"ר מיכאל דקמן 1954 - 2002

ד"ר מיכאל דקמן היה הרוח החיה בפרויקט חקר הסכיזופרניה במעבדתו של פרופ' מאיר שיניצקי. לאחר שסיים את עבודת הדוקטורט שלו במדרשת פיינברג של המכון עמד בראש קבוצת מחקר בחברת "הופמן לה-רוש" שפיתחה ערכה לאיבחון הימצאותו של נגיף ה- HIV בדם. בעשור האחרון התיישב בישראל והקדיש את כל זמנו לפיתוח הערכה לזיהוי סכיזופרניה, בסיועה הפעיל של לודמילה שכטמן.
 
עברית

גיבוי גנטי

עברית
 
פרופ' צבי ליבנה. תיקון נזקים בחומר הגנטי
 
 
בני-אדם הם יצורים פגיעים, אבל כשמדובר בפגיעה בחומר הגנטי אין כמעט הבדל ביניהם לבין בעלי-חיים שונים, לרבות מיקרואורגניזמים חד-תאיים. 20,000 פגיעות ביום - זו המנה הממוצעת שסופג החומר הגנטי האצור בגרעיני התאים החיים שמרכיבים את הגוף. פגיעה כזאת יכולה להיגרם, למשל, כתוצאה מספיגת קרינה, דוגמת קרינת השמש, וכן כתוצאה ממגע עם חומרים שונים. פגיעות אלה עלולות לשבש את סדר מרכיביו של החומר הגנטי וליצור מוטציות (התמרות) גנטיות, דבר שעלול להוביל להתפתחות הפרעות ומחלות שונות.
 
כדי להימנע מהיווצרותן של מוטציות לא רצויות, מפעילים התאים מערכות לתיקון הנזקים שנגרמים ללא הרף לחומר הגנטי. ברוב המקרים המערכות הללו נוקטות אסטרטגיה של "הכל או לא כלום": כאשר הןאינן מצליחות לתקן את הנזק בדייקנות, הן מפסיקות לפעול, דבר שעוצר את תהליך השיכפול הגנטי, אבל בה בעת גורם תוצאה חריפה ושלילית עוד יותר: מות התא. למרבה המזל, הטבע השכיל ליצור גם מערכות תיקון שאינן "פרפקציוניסטיות" עד כדי כך. מערכות אלה, שניחנות בסוג מסוים של "רשלנות", מאפשרות היווצרות כמות קטנה יחסית של מוטציות, שמצד אחד מהוות סיכון מסוים, אבל מצד שני, הן ממשיכות את הקיום, וביניהן יכולה לפעול ברירה טבעית - שהיא הכוח העיקרי המניע את האבולוציה.
 
פרופ' צבי ליבנה, ראש המחלקה לכימיה ביולוגית במכון ויצמן למדע, חשף בעבר כמה מסודותיהן של המערכות האלה, ובאחרונה עלה בידו להוכיח את קיומו של מנגנון תיקון גנטי נוסף, המבוסס על קבלת "תרומה" של חומר גנטי. ממצאי המחקר הזה התפרסמו באחרונה בכתב העת המדעי MOLECULAR CELL. בצוות המחקר של פרופ' ליבנה השתתפו תלמידי המחקר אלה ברדיצ'בסקי וליאור יזהר.
 
כשמגיע זמנו של תא חי להתחלק ולהתרבות, נפתח הסליל הכפול של מולקולות ה- DNA שבגרעין התא, ושני הגדילים, שעד אותו רגע היו מלופפים זה סביב זה, מתרחקים זה מזה, ומול כל אחד מהם, בנפרד, נוצר גדיל תואם (על פי ההתאמה הייחודית בין בסיסי הנוקליאוטידים, שהם המרכיבים המחברים את גדילי המולקולה זה לזה). תהליך היצירה של הגדיל התואם מבוצע על ידי אנזים מיוחד (DNA פולימרז), ה"נוסע" על הגדיל הקיים כמעין רכבת המחליקה על חד-פס. ה"רכבת" הזאת "קוראת" את הרצף הגנטי של הגדיל שעליו היא נוסעת, ועל פיו היא מתאימה לו גדיל תואם. אם וכאשר האנזים המשכפל הזה מגיע לנזק או ל"קילקול" בגדיל הבודד של ה- DNA, הוא קופא על מקומו וחדל ממלאכתו. ברגע זה נכנסות לפעולה מערכות מיוחדות המנסות לתקן את החומר הגנטי הפגוע, במחיר של יצירת מוטציה. אלא שכאמור, ביצירת מוטציות טמון סיכון לא מבוטל, והמערכת הביולוגית שואפת להקטין ככל האפשר את השימוש בפתרון הזה.
 
כיצד אפשר לתקן נזק גנטי מבלי להסתכן ביצירת מוטציה? עוד בשנות ה-60 שיערו המדענים, כי הפתרון עשוי לבוא מכיוונו של הכרומוזום התאום (בתהליך התחלקות התא נוצרים מכל כרומוזום שני כרומוזומים זהים לחלוטין, שכל אחד מהם מיועד לאחד מהתאים החדשים שייווצרו מהתא המקורי). הכרומוזום התאום מכיל את כל החומר הגנטי שמצוי בכרומוזום שבתהליך היווצרותו חלה תקלה, כך שהמידע הגנטי ששובש בו ניתן לשיחזור מדויק על פי המקטע הגנטי המקביל שבכרומוזום השני, המשמש במובן זה כמעין "גיבוי". לפיכך שיערו המדענים, שקטע ה-DNA המתאים עשוי להתנתק מהכרומוזום התאום התקין, ולעבור אל הכרומוזום הפגוע. כך, לכל אחד מהכרומוזומים התאומים יהיה - באזור התקלה - מקטע חד-גדילי שלם ותקין, שעל פיו הוא יוכל להשלים את הרצף הגנטי, ולבנות לו גדיל נגדי משלו.
 
הבעיה הייתה, שפתרון שכלתני זה, שנראה כאילו נלקח מתוך משחקי חשיבה לוגיים, לא נצפה מעולם בשום מערכת ביולוגית. שאלה זו עמדה פתוחה, עד שבמחקרו הנוכחי הצליח פרופ' ליבנה, לראשונה, להוכיח את קיומו של מנגנון התיקון הזה. למעשה, מתברר שמנגנון התיקון המבוסס על "תרומה גנטית" מהכרומוזום התאום אחראי לרוב (85%) תיקוני הנזקים המתחוללים בתאים חיים, ושלא תוקנו במערכות אחרות, בעוד ששיטת התיקון האחרת, המבוססת על אנזימי שיכפול "רשלניים" יחסית, המרשים היווצרות מוטציות, אחראית לכ-15% מהתיקונים שלא תוקנו במערכות האחרות.
 
המחקר בוצע בחיידקי אשריכיה קולי, אך האנזימים החותכים, מחברים, קוראים ויוצרים את החומר הגנטי שמורים היטב באבולוציה; כלומר, גרסאות שלהם קיימות ופועלות גם בבעלי חיים מפותחים, לרבות בני-אדם. לממצאים אלה עשויה להיות חשיבות, בין היתר, בתחום המלחמה בחיידקים שפיתחו עמידות כנגד תרופות אנטיביוטיות קיימות, וכן בתחומים נוספים של הרפואה המתקדמת, לרבות ריפוי ואיבחון גנטי.
גיבוי גנטי
 
עברית

עמודים