<div>
Science Feature Articles</div>

ינודו המדליפים

עברית
פרופ' מוני נאור. מפתחות פיענוח
 
העולם החדש של רשת האינטרנט והמרחב הקיברנטי יוצר אפשרויות חדשות ומצבים שמחייבים התוויית גבולות חדשים בין טוב לרע, בין מותר לאסור, בין חוקי ללא-חוקי. העובדה שיצירות שונות, החל ממוסיקה, דרך גרפיקה וכלה בתמלילים, כולם מתקיימים במרחב הקיברנטי כקבצי מידע ממוחשבים הניתנים להעברה ולהעתקה בקלות רבה, מעלה לדיון שאלות אמנותיות נוקבות: האם העדר הבדל מהותי בין קובץ מקורי לבין העתק אלקטרוני שלו מעיד על טישטוש הגבולות שבין "אוריגינל" לזיוף? ומנגד עולות שאלות חוקיות, חברתיות וכלכליות: כיצד אפשר להגן על זכויותיו של היוצר ולאפשר לו ליהנות מפירות יצירתו? אילו זכויות להעניק, ולמי? כיצד אפשר להבחין בין משתמשים ברשת, ולאפשר רק לחלק מהם (נניח, אלה ששילמו בעד הזכות הזאת),לקבל מידע מסוים המופץ ברשת, בעוד כל המשתמשים האחרים אינם יכולים לעשות זאת? פרופ' מוני נאור, מהמחלקה למדעי המחשב ומתמטיקה שימושית במכון ויצמן למדע, חוקר את הפתרונות האפשריים לבעיות אלה.
 
כשמתבוננים בשאלה הזאת מקרוב, רואים שהיא מורכבת, למעשה, מכמה שאלות: כיצד אפשר להבדיל ביעילות - בלי להכביד על המערכת ועל המשתמשים בה - בין המשתמשים מורשים לבין המשתמשים הלא-מורשים? כיצד אפשר למנוע מהבלתי-מורשים להשתמש במידע שאינו מיועד להם? וכיצד אפשר להבטיח ש"שודדי המידע" לא יוכלו לשווק ולהפיץ את שללם הבלתי-חוקי ברשת הקיימת? (אם ה"שודדים" לא יוכלו להפיץ את שללם ברשת הקיימת, הם ייאלצו להקים לשם כך רשת משלהם, דבר שמקטין את כדאיות ה"שוד"). נוסף לכך, רשת עצמאית של מפיצים לא-מורשים עשויה לשמש מטרה נוחה יחסית לשיבוש.
 
אחת הדרכים להגן על המידע היא להצפין אותו, ולספק את המפתח הדרוש לפיענוח למשתמשים המורשים בלבד. אלא שכאשר מדובר ברשת רבת משתמשים הנחלקים לקבוצות רבות, שבחלקן חופפות זו לזו, כשכל קבוצה או כמה קבוצות מורשה להשתמש סוג מסוים של מידע ואינה מורשה להשתמש בסוגי מידע אחרים, ובמיוחד כאשר מפתחות הפיענוח מופצים אף הם ברשת, ובכך הם הופכים למטרות נוספות לפיענוח ולשימוש בלתי-חוקי, מתברר שהשיטה הזאת היא משימה מורכבת למדי.
 
פרופ' נאור חוקר את הדרכים האפשריות להגנה על מפתחות הפיענוח המופצים ברשת. בשלבים הראשונים של מחקרים אלה מגדירים את התכונות הרצויות למערכת מוגנת זאת: היא חייבת לפעול ברוחב פס נמוך, כך שהשידור באמצעותה יהיה זול, פשוט, ולא יותר מסובך משידור בלתי-מוצפן. מוטב שהיא לא תחייב את משתמשי הקצה לאגור מידע רב (דבר שמחייב הקצאת משאבי מיחשוב רבים ויקרים), וכן שלא תחייב אותם להישאר מחוברים תמיד למערכת בקו תקשורת פתוח (ONLINE). והתנאי החשוב והמורכב ביותר: המערכת חייבת להיות עמידה בפני "קואליציות" של משתמשים לא-מורשים, "מנודים" המשתפים ביניהם פעולה במטרה להשתלט על מפתח הפיענוח, ולהשתמש בו לגניבת מידע שאינו מיועד להם.
 
"שודדי המידע" יכולים לפעול בשיטות רבות ומגוונות. לדוגמה, הם יכולים למצוא בעצמם דרך לפענח את המידע המוצפן, ואז להפיצו (ברשת התקשורת הקיימת, או ברשת עצמאית, חדשה, שהשודדים יקימו לשם כך).עוד דרך אפשרית "לשדוד" מידע מבוססת על ניצולו של אחד מהמשתמשים המורשים. משתמש מורשה זה פשוט מדליף את מפתח הפיענוח שקיבל כדין, למשתמש בלתי-מורשה, המתחיל לפעול כ"פיראט". ה"פיראט" בונה לעצמו "קופסה" המכילה מפתחות פיענוח שונים שקיבל ואסף ממדליפים שונים הקיימים ברשת.
 
כדי להילחם בתופעה הזאת אפשר ליצור "מאזן אימה": אם, למשל, מכניסים למפתח את מספר כרטיס האשראי של המשתמש, ברור שהמוטיווציה שלו להדליף את המפתח תפחת במידה משמעותית. דרך אחרת עשויה להתבסס על פיתוח מתכון פעולה (אלגוריתם)שיוכל, תוך כדי תקשורת עם "קופסת המפתחות" של ה"פיראט", לזהות את המפתח שהוא משתמש בו, ובעקבות זאת לזהות את מי שהדליף לו את המפתח. כדי להשלים את תהליך אבטחת המידע יש לפתח דרך יעילה ובטוחה לנידוי המדליפים, כך שמכאן ואילך הם לא יקבלו מפתחות נוספים (וממילא לא יוכלו להדליף אותם). דרך אחת לזיהוי ולנידוי המדליפים מבוססת על חלוקת המשתמשים המורשים למספר רב של קבוצת משנה. זה בדיוק מה שעשה באחרונה פרופ' נאור. הוא פיתח אלגוריתם המחלק את אוכלוסיית המשתמשים (ללא תלות בגודל האוכלוסייה), למספר קטן יחסית, ויעיל, של קבוצות משנה, ומאפשר לחלק למשתמשים מפתחות פיענוח שיאפשרו להם לפענח להשתמש בכל סוגי המידע המופצים ברשת. למעשה, בשיטה זומקבל כל משתמש לידיו כמה מפתחות פיענוח, שמספרם הכולל קטן בהרבה ממספר קבוצות המשנה שהוא יכול להיות חבר בהן. לאחר מכן, בשלב שידור המידע והפצתו ברשת, יכול המפיץ לבחור ולהגדיר - בדרך של חלוקה דינמית - את קבוצות המשתמשים שיוגדרו כ"מורשים" ויוכלו להשתמש בפועל במפתחות הפיענוח, ולקבל את המידע. מספרן של קבוצות המשתמשים המורשים עשוי להיות - לכל היותר - כפול ממספרם של המנודים. כך מופרדים ה"מנודים" - שמוצאים את עצמם במצב שבו הם אינם חברים בשום קבוצת משנה - מכלל המשתמשים. הפרדה זו היא הבסיס לאבטחת המידע: כאשר המשתמשים המורשים מקבלים את מפתח הפיענוח, "מנודים" המופרדים אינם מקבלים אותו. טכניקה זו מאפשרת למפיץ לקבוע בכל פעם מחדש מי מבין המשתמשים יוכל לפענח מידע מסוים ולהשתמש בו, ומי "ינודה" מהיכולת הזאת. 
 
החלוקה לקבוצות באמצעות האלגוריתם שפיתח פרופ' נאור מאפשרת לבצע את חלוקת המפתחות באופן יעיל ובטוח לאוכלוסיית משתמשים גדולה מאוד, ובה בעת כמות המידע שהמשתמשים צריכים לשמור כדי להשתמש במפתח אינה גדולה מדי, אם כי היא תלויה במספר המשתמשים ברשת. למעשה, כמות המידע תלויה באופן לוגריתמי בלבד בכמות האוכלוסייה, ולא בקצב גדול יותר, העלול לגרום לכך שהשימוש בשיטה יהפוך לבלתי-מעשי. האלגוריתם שפיתח פרופ' נאור מאפשר להעביר 500 מפתחות פיענוח לאוכלוסייה של ארבעה מיליארד משתמשים, תוך "נידוי" של 20,000 משתמשים מתוכם, ב"מחיר" שידורה של הודעה שאורכה הכולל שווה לאורכם של 40,000 מפתחות בלבד.
 
עברית

מוח הזרוע

עברית
ריכוזיות אינה הדרך היחידה פרופ' תמר פלש.
 
מי שרוצה להשיג מטרות לא שגרתיות עשוי להיזקק לאמצעים לא שגרתיים. לדוגמה, מדענים שמבקשים לפתח רובוטים גמישים שואבים השראה מעולמו המורכב של התמנון. בעל- החיים הזה, הממוקם במקום נמוך יחסית בסולם האבולוציוני, מצטיין לפחות בתכונה בולטת אחת: כל גופו עשוי שרירים, ללא שלד שעלול להגביל את תנועותיו. זרועותיו החופשיות לחלוטין מסוגלות לנוע בכל כיוון ובכל סגנון תנועה. הן יכולות לפתוח צנצנת סגורה ולשבור צדפות. אבל, כפי שגילו באחרונה המדענים המופתעים, הזרועות האלה אינן מתאפיינות רק בכוח. למעשה, בכל אחת מהן יש גם "מוח".
 
יכולתם של תמנונים לתמרן בשמונה זרועות בעת ובעונה אחת היא נושא שמפליא את המדענים זה זמן רב. כל זרוע כזאת מכילה 50 מיליון תאי עצב, אך רק מעטים מהם, יחסית, מקשרים את הזרוע אל מוחו של התמנון. תופעה זו עמדה במרכז מחקר שביצעו פרופ' תמר פלש מהמחלקה למדעי המחשב ומתמטיקה שימושית במכון ויצמן למדע, וד"ר בנימין הוכנר מהמחלקה לנוירוביולוגיה באוניברסיטה העברית. בשיתוף עם ד"ר יורם גוטפרוינד גרמן סומברה מהאוניברסיטה העברית וד"ר גרציאנו פיוריטו מהתחנה הזואולוגית בנפולי, איטליה, הראו המדענים שבעת יצירת תנועת הושטה, הזרוע של התמנון מבצעת, בדרך כלל, תנועה קדימה המקרבת אותה לעבר המטרה. העובדה שמדובר בתנועה אופיינית אחת מפחיתה במידה משמעותית את מורכבות הבעיה שליצירת התנועה בזרוע התמנון. אלא שלמעשה, אפילו תנועה פשוטה יחסית זו לא היתה יכולה להתבצע באמצעות הקישורים העצביים המעטים שבין זרוע התמנון לבין מוחו.
 
בניסיון להבין כיצד בכל זאת פועלות זרועות התמנון, העלו המדענים אפשרות מקורית, שלפיה המערכת העצבית של הזרוע עצמה כוללת בתוכה הוראות מפורטות לתנועה. בניסויים שבוצעו במטרה לבחון את התיאוריה הזאת התברר, שתנועותיה של זרוע התמנון אינן משתנות גם כאשר ניתק הקשר העצבי שבין הזרוע לבין מוחו של התמנון. המדענים גירו באופן חשמלי את זרוע התמנון לאחר ניתוקה מהמוח, ומצאו כי תנועות הזרוע שנוצרו בעקבות הגירוי החשמלי זהות לאלו של תמנון שבו קיים קשר עצבי בין הזרוע לבין המוח. בהמשך נבחנו תנועות הזרוע באמצעות כלים מתמטיים ופותחו אלגוריתמים (מתכונים הניתנים למיחשוב). באמצעות האלגוריתמים האלה ניתחו המדענים את תנועת זרוע התמנון, תיארו אותה וחקרו את הייצוג העצבי של התנועה. כך עלה בידם לכמת בדיוק רב את תנועות הזרוע, דבר התורם לפיתוח מודלים ביו-מכניים של תנועות זרוע גמישות ומבוקרות. ממצאים אלה מצביעים על כך, שהפקודות היוצרות את תבנית התנועה של זרוע התמנון אכן כלולות ברשת העצבים של הזרוע עצמה, ולא במוח המרכזי. נראה, שהמוח צריך רק לשגר פקודה אחת לזרוע המורה לה לזוז - והיא כבר דואגת לכל היתר באופן עצמאי. חלוקת עבודה זו שונה מדרך פעולתם של רוב בעלי-החיים, לרבות בני האדם, שבהם תבניות התנועה מאוחסנות באזורים מיוחדים במוח המרכזי. בבני אדם, למשל, המוח שרואה את התפוח ומורה לזרוע לתפוס אותו ישלוט גם בתכנון התנועה וגם בביצועה על-ידי הזרוע. העובדה שתנועות הזרוע של התמנון מתוכננות ומבוצעות בדרך שונה, באמצעות מערכת עצבים מקומית, מוכיחה שריכוזיות בפיקוד ובעיבוד מידע אינה הדרך היחידה לשלוט בתנועה מורכבת.
 
המדענים מקווים שמחקר זה ירמוז על דרכים לבניית רובוטים נטולי מפרקים בעלי קואורדינציה גבוהה, שיוכלו לשלוט בתנועותיהן של זרועות רבות בעת ובעונה אחת. רובוט גמיש כזה עשוי לסייע בטיפולים רפואיים מורכבים ואף להציל חיי אדם בשורה של יישומים נוספים בתחומי הרפואה,החילוץ וההצלה. בינתיים ממשיכה קבוצת המחקר, צעד אחר צעד, להרחיב את גבולות כושר התנועה של רובוטים.
 
עברית

סוד התולעת

עברית
מימין לשמאל: פרופ' ירון כהן,הדוקטורנט נעמן קם ופרופ' דוד הראל. כל השילובים האפשריים
 
במשך מאות שנים עבדו הביולוגים ללא לאות - כל אחד בוחן פיסה קטנה במשחק התצרף (פאזל) הענק של הטבע. מאחורי שיטת הפעולה הזאת עומדים הרעיון והתקווה שאפשר יהיה להבין את הטבע באמצעות בחינת חלקים קטנים יותר ויותר ממנו, וכי החלקים הקטנים יצורפו זה לזה, כמו חלקיו של משחק תצרף, ויעניקו תובנה על מהותה של התמונה השלמה. אבל כיום, לאחר שהמדענים צברו הרבה מאוד פיסות מידע קטנות, הם מתחילים לתהות כיצד אפשר יהיה, אי פעם, להרכיב מהן תמונה שלמה.
 
נעמן קם, דוקטורנט במחלקה למדעי המחשב ומתמטיקה שימושית ובמחלקה לאימונולוגיה במכון ויצמן למדע, מנסה להתמודד בדיוק עם הקושי הזה. כסטודנט הוא נתקל בשיטה לתיאור חזותי של ההתנהגות של מערכות תגובתיות גדולות בעלות חלקים רבים - כגון מערכות המצויות במטוסים, כלי רכב ומכשירי טלפון סלולריים. שיטה זו, הקרויה "תרשימי מיצוב" (strahcelats), פותחה על-ידי פרופ' דוד הראל, דיקן הפקולטה למתמטיקה ומדעי המחשב במכון ויצמן למדע, שהיה גם אחד ממדריכיו של קם ללימודי התואר השני במדרשת פיינברג של המכון. פרופ' הראל פיתח את השיטה בתגובה לבקשה דחופה של התעשייה האווירית הישראלית, לצורך פיתוח מערכות האוויוניקה של מטוס הלביא בתחילת שנות ה -80. הרעיון שעומד בבסיס השיטה הוא הצגת כל אפשרויות הפעולה והמעברים שביניהן בדיאגרמות מובנות והיררכיות שהן גם מדויקות מבחינה מתמטית וגם ברורות ואינטואיטיביות. "למשל", מסביר קם, "אני יודע שבלחיצת כפתור בצידו האחד של השעון שלי אני מדליק נורה קטנה, ושבלחיצת שני כפתורים בעת ובעונה אחת אני יוצר צפצוף. אבל האם המהנדסים קבעו מה יקרה אם אלחץ על שלושה כפתורים, או כל הארבעה, או שעניין זה הושאר למזל? על אותו המשקל, אנו יכולים לדעת כיצד תא בגוף שלנו מגיב לחומרים מעוררים שונים, אך איננו מביאים בחשבון את התוצאות של כל השילובים האפשריים ביניהם. כבני-אדם קשה לנו לחשוב על כל האפשרויות האלה, אבל למחשבים זה הרבה יותר קל".
 
קם, שהיה תלמיד מחקר לתואר שני בביולוגיה ובמתמטיקה, בהדרכתם של פרופ' הראל מצד אחד ופרופ' ירון כהן המחלקה לאימונולוגיה במכון ויצמן למדע מצד שני, זיהה מיד את הפוטנציאל של "תרשימי המיצוב" של פרופ' הראל בכל הקשור למערכות ביולוגיות. כמודל מבחן הוא בחר בתאי T, "לוחמי משמר הגבול" של המערכת החיסונית. אלה הם תאים שבין היתר מזהים פולשים זרים בגופנו ותוקפים אותם. תאים אלה נחקרו רבות בעבר, ובידי המדענים מצוי מידע רב מאוד עליהם ועל תכונותיהם השונות. פרופ' כהן הוא אחד מהמומחים הבולטים בעולם בכל הקשור לאורחם ורבעם של התאים האלה, אבל בכל זאת, בעת שנעמן קם החל להתעניין בנושא לא היה קיים "דבק" שיאפשר להרכיב מכל פיסות המידע הקיימות תמונה אחת ברורה ושלמה.
 
קם החל למפות את המידע ואת אפשרויות הפעולה באמצעות "תרשימי מיצוב", ובנה מודל המתאר כיצד כל אחד ממרכיבי המערכת משנה את מצבו הפנימי בתגובה למסרים הנשלחים על-ידי מרכיבים אחרים של המערכת, או למסרים המגיעים מהסביבה החיצונית. בעזרת כלי התוכנה הגרפי Rhapsody של חברתLogix-I , שנבנה סביב עבודתו של פרופ' הראל, הוא הריץ הדמיה (סימולציה)מלאה של המודל, ויצר קוד מחשב בשבילו באופן אוטומטי. המודל פעל היטב, פרט למגבלה חשובה אחת: לאחר שתאי ה- T בגוף עוברים שיפעול, הם יכולים לעבור למצב יציב הנקרא "זיכרון". אבל, במודל של קם, מצב ה"זיכרון" היה בלתי יציב, דבר שגרם לחזרתם של התאים למצבם המשופעל, באופן שלא תאם את המידע הניסיוני המוכר.
 
"כשהמודל לא מתאים למציאות, משמעות הדבר היא שמשהו חסר", אומר קם. "או שהמודל חשף צורך לענות על שאלה ביולוגית כלשהי, או שפיסת מידע כלשהי נזנחה אי שם". במקרה המדובר, לאחר שביצע חיפוש מקיף בספרות המדעית, הוא מצא פיסת מידע שבדרך כלל נעלמה מעיני המדענים, ונזנחה: תא ה- T מאבד קולטן מסוים כשהוא עובר ממצב משופעל למצב "זיכרון". לאחר שהמידע הזה הוזן למודל, התברר שהמודל אכן פועל היטב. המחקר זכה בפרס למאמר הטוב ביותר של סימפוזיון האיגוד הבין-לאומי של מהנדסי האלקטרוניקה ( IEEE ) לשפות חזותיות ושיטות פורמליות, באיטליה, בשנת 2001. 
 
עכשיו, במחקר לקראת קבלת תואר דוקטור מדרשת פיינברג של מכון ויצמן למדע, עובד קם על אחד מחלומותיה האולטימטיביים של הביולוגיה: תיאור מלא של התפתחות יצור חי, כשכל הגורמים המשפיעים על התהליך ויחסי הגומלין ביניהם מובאים בחשבון. בעבודה שאפתנית זו מנחים את קם פרופ' דוד הראל ופרופ' אמיר פנואלי מהמחלקה למדעי המחשב ומתמטיקהשימושית, ופרופ' ירון כהן מהמחלקה לאימונולוגיה במכון ויצמן למדע. במוקד המחקרניצבת תולעת קטנה הידועה בשם "סי אלגנס" ,C.elegans)) ולעת זו זכתה בתהילה כיצור הרב-תאי הראשון שהגנום שלו מופה במלואו ( 20,000 גנים - כמחצית ממספר הגנים המרכיבים את גנום האדם). מדוע זכתה התולעת הקטנה לכבוד הזה? מתברר, שיש לה לא מעט יתרונות שהופכים אותה למקפצה אפשרית להבנה טובה יותר של מערכות ביולוגיות בבני-אדם: היא שקופה, יש לה מספר תאים קבוע (959), היא מגיעה לבגרות תוך כשלושה ימים, ויש לה מחזור חיים קצר. ואם לא די בכל אלה, מחקרים רבים הראו שאנו, בני האדם, חולקים עם התולעת הקטנה הזאת לא מעט מאפיינים ביולוגיים. לפיכך, בעל-החיים הזה נחקר במגוון רב של תחומים, ממחקר הקשור לסרטן ועד לחקר ההזדקנות.
 
לא מפתיע, אפוא, שכמות הספרות המדעית המתארת את תכונותיה של התולעת הקטנה הזאת היא עצומה. קם החל לעבד את כל המידע הקיים בספרות על תהליך ההתפתחות של "סי אלגנס", אך לפניו עדיין דרך ארוכה. מחקר זה מתבצע בשיתוף עם שתי מעבדות בארה"ב החוקרות את תהליכי ההתפתחות של "סי אלגנס": מעבדתו של פרופ' מייקל שטרן מאוניברסיטת ייל, ומעבדתה של פרופ' ג'יין הברד מאוניברסיטת ניו-יורק. הברד ושטרן משמשים יועצים בכל הנוגע לאיסוף ועיבוד המידע, וכמו כן הביעו רצון לסייע בבדיקת מהימנות המודל בדרך של ביצוע ניסויים שיבדקו התנהגויות שהמודל ינבא. שיתוף פעולה זה החל בעת שפרופ' מייקל שטרן שהה במכון ויצמן למדע בשנת שבתון. 
 
כשמשימה זו תסתיים, יבואו בעקבותיה משימות נוספות, ואולי בסופו של דבר אכן ייבנה מודל מתמטי ממוחשב שידמה באמינות את תהליכי ההתפתחות של עוברי תולעת "סי אלגנס". בהמשך מקווים החוקרים שיום אחד יוכלו לשים גם את האדם "על המפה".
עברית

מה עושה חלבון

עברית
 
ד"ר שמואל פיטרוקובסקי. תחביר מולקולרי
 
 
דרכים ושיטות ללימוד קריאה הן נושא למחקר מדעי מצד אחד ולאופנות מתחלפות מצד שני. באחרונה מסתמנת אכזבה מסוימת משיטות לימוד מודרניות, ולצדה נטייה לחזור לשיטות לימוד שהיו מקובלות בעבר ב"חדר": לימוד אותיות ותנועות, לאחר מכן שילוב ביניהן שיוצר הברות, ואז הרכבת קבוצות של הברות, שהן, למעשה, מלים. המדענים החוקרים את הרצף הכימי של מולקולות חלבוניות פועלים בדומה לילדים הלומדים לקרוא. כמו מלים, החלבונים, שהם מאבני היסוד של כל יצור חי, מורכבים כמעין "משפטים", המורכבים מ"מלים", המורכבות מאלף-בית של 20 "אותיות" הקרויות חומצות אמיניות.
 
מקור השם חלבון (פרוטאין) הוא במלה היוונית העתיקה פרוטיאוס, שמשמעותה "המחזיק במקום הראשון". ואכן, החלבונים מהווים 90%-70% מהחומר היבש המרכיב את גופנו, והם ה"פועלים" המפעילים את רוב מערכות הגוף. הם משכפלים DNA, מייצרים עוד חלבונים, מצמידים את התאים זה לזה כדי שייווצרו רקמות, ממירים אור לאנרגיה בתהליך הפוטוסינתזה, מפרקים מולקולות, מרכיבים מולקולות אחרות, ועוד. אם לא די בכל אלה, כדאי לזכור שעודף או מחסור בחלבון מסוים הם הגורמים לרוב המחלות הידועות. התיפקוד של כל חלבון נקבע במדויק כתוצאה מעיצובו המרחבי, ועל-פי הרצף הייחודי של מולקולות החומצות האמיניות המרכיבות אותו, סדר הצפון - והמועבר מדור לדור - במולקולות החומר הגנטי, DNA.
 
ד"ר שמואל פיטרוקובסקי מהמחלקה לגנטיקה מולקולרית במכון ויצמן למדע חוקר את ה"תחביר" של מולקולות השרשרת החלבוניות, כלומר, את רצפי החומצות האמיניות המרכיבות אותם. ד"ר פיטרוקובסקי: "אנו משווים רצפים כימיים של חלבונים שונים, ומנסים למצוא קטעים שרצפי החומצות האמיניות שמרכיבים אותם דומים אלה אלה. כאשר אנו מוצאים דמיון בין שני קטעים של חלבונים שונים, אנו מניחים שקיים קשר כלשהו בין שני החלבונים האלה".
 
דוגמה בולטת לדמיון כזה קיימת בין רצף החומצות האמיניות שמרכיבות את החלבון המוגלובין בדמו של אדם מבוגר, לבין הרצף של המוגלובין שמצוי בדם העובר. המוגלובין הוא חלבון הקושר חמצן ומעביר אותו לתאי הגוף. אבל, בגופו של אדם מבוגר הוא קושר חמצן מן האוויר, ואילו בגופו של עובר הוא סופג את החמצן מדם האם. ההבדלים האלה בתיפקוד מתאפשרים הודות לשינויים מתאימים (במקרה זה קטנים, יחסית) ברצף החומצות האמיניות שמרכיבות את שני החלבונים האלה, ועם זאת, הדמיון בתיפקוד מתבטא בדמיון בין מקטעים מולקולריים שונים שלהם.
 
גם שינויים קטנים ברצף המולקולרי מצביעים לעתים על הבדלים משמעותיים למדי בתיפקוד החלבון", אומר ד"ר פיטרוקובסקי. "משל למה הדבר דומה? לנגר שמחזיק כמה פטישים: פטיש גדול לעבודות שמחייבות הפעלת כוח רב, ופטיש קטן המתאים לעבודות עדינות. שני הפטישים דומים זה לזה ושונים זה מזה בעת ובעונה אחת. אבל על אף ההבדלים ביניהם ברור שהם שייכים למשפחה אחת. שני חלבונים שהדמיון הכללי ביניהם מתקיים רק ב-30% מהרצף הכימי שלהם עדיין עשויים להיות שייכים למשפחה אחת, אם כי שיעור דמיון כזה מגדיר קשר רחוק יחסית בין, נניח, שני בני דודים רחוקים. למעשה, לא רק 'קרבת המשפחה' בין הרצפים חשובה, אלא גם מיקומיהם של הרצפים הקרובים. כאשר המקטעים הדומים, השמורים, משפיעים השפעה רבה על פעילותם של החלבונים, אפשר לשער שקיים דמיון בין הפעילויות של אותם חלבונים, השייכים לאותה משפחה. מכיוון שכך, ברור שדמיון רב במקטעים קצרים עשוי להיות חשוב ומשמעותי יותר מדמיון מועט במקטעים ארוכים".
 
מדענים רבים, וד"ר פיטרוקובסקי ביניהם, משתפים פעולה בפיתוח שימושים שונים למאגר ציבורי גדול של מקטעים שמורים של חלבונים. מאגר זה מכיל עשרות אלפי מקטעים המתארים אלפי משפחות של חלבונים. לכל משפחה מקטעים האופייניים לה. בנוסף לקביעת שייכותם של חלבונים חדשים למשפחות ידועות משמש המאגר לקביעת תפקידיהם של החלבונים האלה. ד"ר פיטרוקובסקי אומר שהמידע הדרוש למדענים הוא "מה החלבון עושה", או, לעתים, כאשר פעילת החלבון ידועה, "כיצד בדיוק פועל החלבון". בשלב זה פעילותם של רוב החלבונים מהווה תעלומה, ושיוכם של חלבונים חדשים למשפחות של החלבונים המעטים שכבר נחקרו בפירוט והידועים לנו היטב עשוי להצביע על כיוון אפשרי באשר לתיפקודיהם של החלבונים החדשים.
 
ד"ר פיטרוקובסקי: "פרויקטים שונים למיפוי ולפיענוח המטענים הגנטיים של בעלי-חיים שונים, לרבות פרויקט גנום האדם, הביאו לידיעתנו שפע אדיר של רצפי חלבונים. בשלב ראשון אנו מנסים לשייך כל חלבון למשפחה של חלבונים בעלי תיפקוד דומה. השלב הבא יהיה איפיון של כל משפחה באמצעות השוואה של מקטעים שמורים. במחקרינו גילינו שאפשר להמשיך ולקבץ מקטעים שמורים היוצרים 'קבוצות-על', כאשר לכל המקטעים שצורפו יחד יש תפקיד ומבנה משותפים. למעשה, אנו מנסים לפענח ב'הנדסה הפוכה' את תהליך יצירתם של חלבונים חדשים. זהו תהליך אבולוציוני המתבצע באמצעות הכפלה ושינוי של חלבונים קיימים. דבר זה מוביל להתפתחות מינים חדשים ולפיתוח יכולות חדשות במינים קיימים".
 
עברית

רואים עולם

עברית
 
פרופ' ליאה אדדי ופרופ' סטיב ויינר. גבישי קלציט מעוצבים
 
 
נחשונים ימיים מהמין "אופיוקומה ונטי" מייצרים בשלד החיצוני שלהם עדשות גבישיות המאפשרות להם להבחין בעוד מועד בטורפים מתקרבים. מערכת "ראייה" זו, המבוססת על עדשות גבישיות, היא הראשונה והיחידה מסוגה שהתגלתה עד כה בבעל-חיים הקיים כיום בכדור-הארץ. תגלית זו היא פרי מחקר משותף של מדענים ממכון ויצמן למדע, ממעבדות "בל" בניו-ג'רסי ומהמוזיאון להיסטוריה של הטבע בלוס אנג'לס.
 
ראשיתו של המחקר בסדרת מחקרים שביצעו פרופ' ליאה אדדי, דיקן הפקולטה לכימיה, ופרופ' סטיב ויינר, מהמחלקה לביולוגיה מבנית שבמכון ויצמן למדע. הם חקרו את הדרך שבה בעלי חיים חסרי חוליות בונים את השלד החיצוני שלהם, תוך השפעה על דרך היווצרות הגבישים,באמצעות הפרשת חלבונים שונים, המשמשים מעין "תבניות" שבהן נוצרים הגבישים. עיצובן של התבניות, הנקבע על פי סוג החלבונים המופרשים, הוא הקובע את אופיו של הגביש שנוצר.
 
המדענים ממכון ויצמן נפגשו עם גורדון הנדלר מהמוזיאון לחקר ההיסטוריה של הטבע בלוס אנג'לס. הוא הפנה את תשומת לבם למין מסוים של נחשונים ימיים ("אופיוקומה ונטי"), שהתנהגותם העידה על כך שהם בעלי רגישות לאור המאפשרת להם לזהות שינויי אור הנגרמים על-ידי טורף מתקרב, דבר שמאפשר להם להימלט בעוד מועד. הנדלר חשד שהגבשושיות שעל פני השטח של השלד החיצוני של הנחשונים האלה מתפקדות כעדשות המעבירות את אור הסביבה אל מערכת העצבים של הנחשונים. חשד זה התחזק לנוכח העובדה שמתחת לשכבת השלד החיצוני של הנחשון אכן נמצאה מערכת עצבית מסועפת יחסית.
 
אדדי וויינר, יחד עם תלמידת המחקר שלהם באותו זמן, ד"ר ז'נה אייזנברג, העובדת כיום במעבדות "בל" שבניו ג'רסי, החלו לחקור את התופעה. הם גילו שכל גבשושית היא גביש של קלציט, ושהיא אכן מעוצבת כעדשה שהציר האופטי שלה ניצב לפני השטח של העדשה, ועובר דרך נקודת המוקד של העדשה. משמעות התכונות האלה היא, שיכולתה של עדשת הקלציט להעביר אור מבלי לפצל אותו מוגבלת לכיוון אחד בלבד: כלפי מטה, ואילו המבנה הגיאומטרי של העדשה ממקם את מישור המוקד שלה בדיוק במקום שבו מצויה מערכת העצבים התת-שלדית של הנחשון. אבל האם זה באמת מה שקורה בטבע? כלומר, האם העדשה הזאת אכן מרכזת את קרני האור ומעבירה אותן אל קצות העצבים של הנחשונים? החוקרים התקשו למצוא דרך לענות על השאלות האלה באמצעות ניסוי מבוקר. מאז עברו שנים אחדות, עד שבאחרונה נמצאה דרך לבצע ניסוי לבחינת התופעה. הניסוי בוצע במעבדות "בל" שבניו ג'רסי, תוך שימוש בטכניקות מתחום חקר המוליכים למחצה. ד"ר אייזנברג הסירה עדשות קלציט משלד חיצוני של נחשון ממין "אופיוקומה ונטי", והתקינה אותן במעין "מסכה" שמתחתיה הונח חומר רגיש לאור. בשלב זה נחשפה המערכת לאור, ולאחר מכן נבדק החומר הרגיש לאור, והתברר שהאור הגיע אליו בדיוק בנקודות שמתחת לעדשות הקלציט. חזרה על הניסוי הזה תוך שינוי המרחק שבין העדשות לחומר הרגיש לאור הראתה, שמישור המיקוד של העדשה (שבו היא מרכזת את האור בשיעור של פי 50) מצוי בדיוק בעומק המחושב לפי חוקי האופטיקה, שבו מצויים קצות העצבים במערכת העצבים התת-שלדית של הנחשון.
 
מערכת ה"ראייה" של הנחשון מהמין "אופיוקומה ונטי" היא הראשונה והיחידה מסוגה שהתגלתה עד כה בבעל-חיים הקיים כיום בכדור-הארץ. פרופ' סטיב ויינר אומר, שמערכת דומה עמדה, כנראה, לרשותם של הטרילוביטים, סדרה של בעלי-חיים ימיים שהתקיימו בכדור-הארץ הקדום לפני בערך 350 מיליון שנה.
רואים עולם
 
עברית

מכרה זהב גנטי

עברית
 
פרופ' ז'קי בקמן. הבנת הגנום הפרטי של כל אדם
 
 
כמו מגלי ארצות מהמאות שחלפו, פרופ' ז'קי בקמן נדד בעולם בחיפושיו אחר גנים חדשים. עכשיו הוא ממשיך את מסעות החיפוש שלו ממעבדתו החדשה במכון ויצמן למדע. בין הגנים שכבר עלה על עקבותיהם אפשר למנות את הגנים שמוטציות בהם גורמות למחלות כגון ניוון שרירים, מחלות כליות, סוכרת ומחלות לב.
 
בקמן נולד וגדל בבלגיה ולמד בבית-הספר היהודי "תחכמוני" השייך לתנועת הפועל המזרחי. את השפה האנגלית למד במכון ויצמן למדע כשבא לכאן בשנת 1969 כסטודנט לדוקטורט בהנחייתם של פרופ' ויולט דניאל ופרופ' אוריאל ליטואר. "המורה שלי לאנגלית היה סטודנט אחר שהגיע לכאן מהודו, ורק אחרי שהוא בא לבקר אותי בעת שבצעתי את עבודת הפוסט-דוקטורט שלי, בסקוטלנד, התברר לי שהוא מדבר אנגלית במבטא לא אנגלי". בשנת 1990 עבר בקמן לצרפת, שם התמקד במשך 11 שנים בחקר מחלות הנגרמות על-ידי גן בודד. במיוחד התמקד בגנים שממוקמים בכרומוזומים מספר 14 ו-15. בחלק מאותו זמן היה סגן מנהל מרכז הגנום הלאומי שבצרפת. עכשיו, במכון ויצמן למדע, הוא מתכונן לעולם החדש שמפציע לאחר השלמתה של הטיוטה המלאה הראשונה של גנום האדם. פרופ' בקמן: "המחקר העכשווי בגנומיקה ממשיך כיום בכיוונים שונים. על הפרק עומדים פיתוח טיפולים גנטיים, ושימוש בבדיקת גנטיות אישיות שיגלו את סיכויו של כל נבדק לחלות במחלות שונות במשך חייו. גילויים כאלה יוכלו לסייע בעיצוב תוכניות תזונה ואורח חיים שיפחיתו את הסיכונים לחלות. כך או אחרת, ברור שהרפואה שלאחר סיום פרויקט הגנום תהיה שונה מזו שהיכרנו לפניו.
 
"אחת מהתגליות הבולטות שכבר עלו מפרויקט הגנום היא השוני הגנטי העצום בין בני-האדם, הגורם לשוני במראה, בהתנהגות, ובתגובות השונות למחלות שונות. היום כבר ברור שבכל מחלה יש מרכיב גנטי כלשהו. יש מחלות שנגרמות כמעט ישירות כתוצאה ממוטציה גנטית (לדוגמא, מחלת טאי- זקס, או מחלת חולשת שרירים, SMA), ויש מחלות שהמרכיבים הגנטיים משפיעים על סיכויי התפתחותן בגוף (דוגמת סוכרת ומחלות לב וכלי דם), או על הדרך שבה הגוף מגיב אליהן (מחלות זיהומיות שונות, לרבות האיידס).
 
"הכרת הגנום האישי של כל אדם תאפשר, בעתיד, להתאים לכל מטופל, באופן ייחודי, מתכון טיפול והרכב תרופות שיתאימו במדויק למאפיינים הגנטיים שלו. אחת התוצאות הצפויות מההתפתחות הזאת תהיה הפיכה של מחלה בודדת (למשל, סוכרת) למעין אשכול של מחלות רבות יחסית שכל אחת מהן מתחוללת בקבוצת אנשים מסוימת בעלת מאפיינים גנטיים דומים. כך, במקום שכל חולי הסוכרת יטופלו באופן אחיד, אפשר יהיה לטפל באופן יעיל יותר בכל חולה, לפי ההגדרה של מחלת הסוכרת הייחודית שהוא חולה בה, הנקבעת על פי הקבוצה הגנטית שהוא משתייך אליה. בדרך זו הרפואה תעבור משירות של 'קונפקציה' לשירות של 'תפירה עילית' של תרופות ודרכי טיפול לכל חולה".
מכרה זהב גנטי
 
 
עברית

חיידקים, חיידקים, בואו לאכול

עברית
 
ד"ר אורי אלון. תיאור מלא של מנגנוני התא
 
 
תאי הגוף, יצורים חד-תאיים פשוטים, נתונים לשינויים מתמידים. הם קולטים גירויים מהסביבה וצריכים להחליט איך להגיב אליהם: אילו מערכות להפעיל כדי להתאים את עצמם למצב החדש. לד"ר אורי אלון מהמחלקה לביולוגיה מולקולרית של התא ומהמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות במכון ויצמן למדע, יש שאיפה צנועה: לגלות איך הם עושים את זה, איך תאים חושבים.
 
"חיידק מהמין אשריכיה קולי, הידוע יותר בשם הקיצור שלו e-coli , מתחלק מדי חצי שעה - כשיש מספיק מזון בסביבתו הקרובה", אומר ד"ר אלון, "וכשהמזון נגמר הוא עוזב. כדי לעזוב, החיידק מצמיח לעצמו מנועים מופלאים, המחוברים לשוטונים, ומחשב פנימי שבוחן שינויים בריכוז המזון, ועל פיהם מתווה לחיידק מסלול שיוביל אותו למקום שבו אספקת המזון טובה ועשירה יותר, וטמפרטורת הסביבה ידידותית יותר. השינוי מחיידק נייח ומתחלק לחיידק נווד עשוי להימשך שלושה דורות. הסבא מייצר את החלקים הראשונים של המנוע, כדי שהנכדים יוכלו לסיים את הבנייה רגע לפני שהמזון בסביבה יאזל לחלוטין.
 
"כדי לחולל את השינוי הזה, משקיע החיידק שני אחוזים מהחומר שמרכיב אותו. השקעה גדולה. 50 חלבונים המשתייכים ל-14 קבוצות מעורבים בתהליך, כשהם מופעלים בתהליך שמזכיר סרט נע תעשייתי: בהתחלה מיוצרים חלקי הבסיס על קרום החיידק, אחר כך מרכיבים הממוקמים בתוך דופן התא, ורק בסוף התהליך נוצר השוטון, שממוקם מצדו החיצוני של הקרום. המנוע החשמלי עצמו, המסתובב במהירות של כמאה סיבובים לשנייה, מופעל באנרגיה שמקורה בפרוטונים שחודרים לתא. כיוון הסיבוב של המנוע קובע את כיוון תנועתו של החיידק".
 
המערכת הזאת ממקדת אליה את תשומת לבם של ד"ר אלון ושל חברי קבוצת המחקר שהוא עומד בראשה, בהשתתפותם של החוקרת הבתר-דוקטוריאלית ד"ר מיכל רונן ותלמידת המחקר שירז קליר. "מטרתנו במעבדה היא למפות את מסלולי התקשורת הביוכימית הפנימית של התא, האחראיים על תהליך קבלת ההחלטות שלו", אומר ד"ר אלון. "המטרה הרחוקה יותר היא לקבל תיאור מלא של התא שיקשר בין גירויים חיצוניים לתגובות - לרבות הרכיבים התוך- תאיים ומעגלי המשוב הגנטיים המעורבים בתהליך".
 
המשמעות של השגת התובנות האלה חורגת בהרבה מעולמם המיקרוסקופי של החיידקים. מיפוי מדויק של תגובת תאי אדם לגירויים יספק לרופאים ידע מוקדם על התהליכים שיושפעו כתוצאה ממתן תרופה כלשהי למטופל, דבר שיאפשר להפחית במידה ניכרת את השפעות הלוואי. "כדי לתכנן אסטרטגיית טיפול מתאימה למחלה, צריך לדעת מהם הרכיבים החשובים בתא המעורבים במחלה, ומי משפיע על מי", מוסיף אלון. "המהנדסים מכירים את מעגלי המחשב, הם יכולים להסתכל על תרשים ולדעת איזה רכיב אלקטרוני צריך לשנות כדי לקבל תגובה רצויה. לרופאים ולמדענים, לעומת זאת, עדיין אין תרשים כללי של התא.אנחנו מקווים לבנות את הבסיס לתיאור רשתות של תקשורת ותפעול בתא, וליצור את הכלים הבסיסיים למיפוי שלהן".
 
החזון הכמעט אוטופי הזה יתאפשר אולי באמצעות השיטה החדשה והמהירה שפיתח ד"ר אלון. בהשתמשם בטכניקות של הנדסה גנטית יצרו אלון וחברי קבוצת המחקר שלו זנים רבים של חיידקים, הנבדלים זה מזה בכך שבכל אחד מהם סומן גן אחר, כך שהוא משנה את צבעו לירוק ככל שרמת הביטוי שלו גבוהה יותר (ביטוי של גן משמעו יצירת החלבון שהמידע לייצורו מקודד מאותו גן). זני החיידקים השונים מגודלים במקביל, דבר שמאפשר השוואה מדויקת של ביטוי הגנים המתחולל בהם, בזמן אמיתי.
 
"כדי להוכיח שהשיטה עובדת התחלנו ממעגל התקשורת המעורב בבניית השוטונים.זהו אחד מהמעגלים הממופים, הידועים והמוכרים ביותר", אומר אלון. "בתהליך הפעולה של המעגל הזה מופעלות 14 קבוצות הגנים בשלושה שלבים. בשלב הראשון נעשית אינטגרציה של המידע, בשלב השני מיוצרים ומתחברים רכיבי המנוע, ובשלב השלישי מורכבים השוטון והמחשב הפנימי. שיטת הפעולה הזאת התגלתה במהלך שנים רבות של מחקר בגנטיקה מולקולרית. הטכניקה שלנו איפשרה לנו לשחזר את עיקרי המבנה של המערכת בתוך שבועות ספורים.
 
"כדי לעשות זאת, מדדנו את עוצמת ביטוי הגנים כתלות בזמן. ביתר פירוט, יצרנו אלגוריתמים ממוחשבים שסידרו את כל אירועי ביטוי הגנים על ציר הזמן. כך הצלחנו לקבל מפה שמשחזרת את המעגל הידוע, אבל גילינו גם משהו חדש: גם בתוך כל שלב בתהליך הזה יש סדר מדויק של פעולות. בשלב השני, למשל, פועלות שבע קבוצות גנים, שמתחילות לפעול בדיוק בסדר שבו המנוע נבנה, והגן האחרון מפעיל את השלב השלישי. מכאן אפשר להבין עד כמה הטבע שוקד על תכנון התזמון: אין טעם לייצר את הרכיב הבא לפני שקודמו מיוצר". ממצאי המחקר הזה התפרסמו באחרונה בכתב העת "סיינס". ההצלחה הראשונה הזאת הובילה את ד"ר אלון ואת חברי קבוצת המחקר שהוא עומד בראשה להציב לעצמם מטרות חדשות. עכשיו הם מקווים לפענח את סודותיה של מערכת תיקון ה-DNA הקרויה SOS. גם המבנה של מעגל התקשורת התוך-תאית המפעיל את המערכת הזאת מוכר למדע במידה רבה, כך שאפשר יהיה לבדוק את ממצאי הניסויים החדשים כנגד ידע קיים.
 
"בסופו של דבר אנו שואפים למפות את כל קבוצות הגנים של החיידק ואת כל מעגלי התקשורת הפנימית שלו, כך שנקבל תרשים שמראה במדויק ובמפורט איך עובד בעל- החיים החד-תאי הזה", מסכם ד"ר אלון. כך, בפשטות, הוא מציב לעצמו מטרה שהשגתה תהיה ראויה להירשם כציון דרך בדברי ימי המדע העולמי.
 
עברית

חושף טפח

עברית
 
פרופ' אנגליסטר. נוגדן טוב יותר
 
 
אימרה הקובעת שככל שממדיו של העצם הנחקר קטנים יותר כך גדלים המכשירים הדרושים למחקר, נראית נכונה כשמביטים, מלמטה למעלה, אל ספק- טרומטר התהודה המגנטית גרעינית NMR, המותקן במעבדתו של פרופ' יעקב אנגליסטר מהמחלקה לביולוגיה מבנית במכון ויצמן למדע. באמצעות המכשיר הענק הזה, שגרם מדרגות מוביל אל ראשו, בוחן פרופ' אנגליסטר את המבנה המרחבי של מולקולות חלבוניות, ואת ההשפעה של המבנים האלה על תהליכים ביולוגיים ברמה המולקולרית וברזולוציה אטומית. "ה- NMR מאפשר לחקור את יחסי הגומלין שבין חלבונים שונים, דבר שמאפשר ללמוד על התיפקוד של המולקולות האלה במערכות ביולוגיות, כמו, למשל, בתוך גוף האדם", הוא אומר.
 
יחסי הגומלין המרתקים במיוחד את אנגליסטר ביותר הם אלו המתקיימים בין נוגדנים לאנטיגנים שלהם, ובמיוחד בין אנטיגן מסוים של נגיף ה- HIV (הגורם לתסמונת הכשל החיסוני הנרכש - AIDS), לבין נוגדנים המסוגלים לנטרל ולבלום את הנגיף. בשלב הראשון של תהליך ההדבקה נקשר נגיף ה- HIV לשני קולטנים שונים הממוקמים על קרומיהם של תאי המערכת החיסונית (מקרופגים ותאי T). הקשירה הזו מבוצעת באמצעות חלבון המצוי על מעטפת הנגיף, וקרוי gp120. בתחילה נקשר החלבון הזה לקולטן מסוג cd4 ולאחר מכן לקולטן לכימוקינים, שהם מולקולות המהוות מעין "שליחים כימיים" המאפשרים תקשורת בין מרכיבים שונים של המערכת החיסונית. רק לאחר שחלבון מעטפת הנגיף נקשר לקולטן האנושי השני (הקולטן לכימוקינים), מתחוללים בחלבון המעטפת של הנגיף שינויים מבניים - תהליך שמאפשר לנגיף לחדור אל תוך תא המטרה.
 
הנוגדנים שחוקר פרופ' אנגליסטר מונעים אתקשירת חלבון המעטפת הנגיפי gp120 אל הקולטן האנושי השני, ובכך הם בולמים את תהליך חדירתו של הנגיף אל תוך תאי האדם. נוגדנים אלה מזהים ונצמדים למרכיב מסוים של החלבון הנגיפי gp120, הקרוי לולאת gp120 וממלא תפקיד מרכזי בתהליך הקשירה של הנגיף אל הקולטן לכימוקינים הממוקם על קרומיהם של תאי המערכת החיסונית - מקרופגים ותאי T בגוף האדם.
 
הבעיה היא שהנגיף מתחמק מהנוגדנים האלה באמצעות שינויים גנטיים (מוטציות) שמתחוללות בו בקצב מהיר, דבר שמשנה ללא הרף את מבנה הלולאה. זנים מסוימים של הנגיף אף נוהגים להסתיר את אזור לולאת V3 עד לשלב האחרון של הקישור. במקרה זה לא מיוצרים נוגדנים נגד האזור החיוני. מפליא לגלות שהנגיף מסוגל להשתמש בלולאת V3 לקישור, ובו בזמן לגרום בה מוטציות שיאפשרו לו להימלט מנוגדני המערכת החיסונית. מחקרו של פרופ' אנגליסטר מספק את פרטי המבנה של פני השטח של לולאת V3, ובכך גם חלק מהתשובה לשאלה מורכבת זו.
 
כך התגלה, כי חלק מהלולאה יוצר שטח המורכב משיירים שמורים באבולוציה (עובדה המרמזת על חשיבותם להישרדות הנגיף). ואכן, נמצא כי הם מעורבים בקישור לקולטן האנושי המיועד לקליטת כימוקינים. לידם מצוי משטח נוסף המורכב משיירים העוברים שינויים גנטיים תכופים. שיירים אלה, המשתנים במהירות, חשופים על פני החלבון, כך שהמערכת החיסונית האנושית יוצרת נגדם נוגדנים, אלא שבשל השינויים המבניים המהירים אין לנוגדנים האלה שהות מספיקה לפעול. למעשה, גם אם המערכת החיסונית יוצרת נוגדנים המתאימים בחלקם למרכיבים השמורים באבולוציה של הלולאה, עדיין השינויים המהירים במרכיבים שאינם שמורים מסכלים את פעילותם של הנוגדנים.
 
חיסון המושתת על פפטידים סינתטיים עשוי להיות חלק מהפתרון למצב מורכב זה, כפי שהראו בעבר פרופ' מיכאל סלע ופרופ' רות ארנון, שחקרו מחלות שונות הקשורות למערכת החיסונית. מתברר שפפטידים סינתטיים עשויים לעודד את המערכת החיסונית ליצירת נוגדנים נגד מרכיבים נגיפיים המוסתרים רוב הזמן, דוגמת לולאת V3. קוקטייל של פפטידים המייצגים את הרצף של הזנים העיקריים של HIV עשוי לפתור את בעיית השינויים הגנטיים המהירים המתחוללים בנגיף החמקן. "אנו מקווים שאפשר יהיה להשתמש במבנה ה- V3 לתכנון נוגדן טוב יותר לנגיף ה- HIV", אומר פרופ' אנגליסטר. "קבוצת מחקר אמריקאית סיפקה לנו נוגדן שנוצר בגופו של חולה מסוים, המסוגל לזהות ולפעול נגד זנים שונים של הנגיף שעברו מוטציות בלולאה V3. באמצעות ה- NMR אנחנו מקווים לגלות מה מעניק לנוגדן הזה את היכולת הבלתי רגילה הזאת. ידע זה עשוי לסייע בתכנון קוקטייל פפטידים יעיל יותר לשימוש בתרכיב חיסון נגד נגיף ה- HIV".
הצימוד בין נוגדן לבין לולאה V3, כפי שהוא נראה באמצעות NMR
 
עברית

הנדנדה האקלימית

עברית
 
הנדנדה האקלימית
 
 
האדם הוא תבנית נוף מולדתו, ותרבותו משקפת ומהדהדת את האקלים שבה נוצרה והתפתחה. אלא שהאקלים אינו גורם קבוע במערכת. הוא משתנה ו"מתנדנד" באופן מחזורי. למשל, במיליון השנים האחרונות התחוללו על פני כדור-הארץ תקופות קרח במחזוריות של כ-1,000 שנה. בכל תקופה כזאת הצטבר קרח רב על פני כדור-הארץ והקרחונים גדלו בהדרגה במשך כ-90,000 שנה, עד שבשלב מסוים, ללא כל סיבה נראית לעין, הם הפשירו, נעלמו תוך פחות מ-10,000 שנה, וחשפו את פני האדמה לקרינת השמש. ואז החלו שוב להצטבר על-פני האדמה.
 
מדוע מתחוללות תקופות קרח? מה פשר הופעתן המחזורית? תלמיד המחקר חזי גילדור ופרופ' אלי ציפרמן מהמחלקה למדעי הסביבה במכון ויצמן למדע מציעים - על בסיס מודל פיסיקלי שפיתחו - הסבר מקורי לתופעה בסיסית זו. המודל כולל תהליכים המתרחשים באוקיינוס, באטמוספירה, בקרחונים שעל פני היבשה, בקרח שעל פני הים, וכן בתנאים הכימיים באוקיינוס, השולטים בריכוז הפחמן הדו-חמצני שבאטמוספירה. "הדמיה ריאלית של כל המשתנים האלו על פני מאות אלפי השנים שבהן מתחוללות תקופות הקרח אינה אפשרית אפילו כאשר משתמשים במחשבי-על, ולכן, כדי לעקוף את הבעיה הזאת, החלטנו להסתפק במודל פשוט יחסית, שיאפשר לנו להבין את התהליכים העקרוניים במערכת", אומר פרופ' ציפרמן.
 
בתהליך בניית המודל הפשוט חילקו החוקרים את האוקיינוס למספר "קופסאות" המייצגות אזורים גיאוגרפיים ועומקים שונים של האוקיינוס העולמי, ואת האטמוספירה חילקו ל"קופסאות" נוספות. מודל זה מצליח לדמות את כמות הקרח שמצטברת על פני היבשות במחזוריות של 100,000 שנה, כך שתיאור גרפי של התופעה מזכיר "שיני משור", בהתאם לנתונים קיימים על תקופות הקרח (ראו תרשים). עבודת המחקר פורסמה במספר מאמרים מדעיים והוצגה באחרונה בסקירת מערכת בעיתון "סיינס".
 
באמצעות מודל זה פיתחו המדענים הסבר מקורי על ה"מנוע" שמניע את התופעה המחזורית. נקודת המוצא להסבר היא תקופה חמה יחסית, שבה כמות הקרח על פני היבשה קטנה. כשהאטמוספירה חמה היא יכולה להכיל בתוכה אדי מים רבים המתאדים מן האוקיינוסים. אדי המים נופלים כשלג על גבי הקרחונים שעל פני היבשה באמריקה ובאירופה, והקרחונים גדלים ומכסים שטחי קרקע נרחבים יותר ויותר. במלים אחרות, כשהאקלים חם יחסית, דווקא אז הקרחונים שעל-פני היבשה גדלים. הקרחונים הלבנים, ששטחם גדל, מחזירים את רוב קרינת השמש לחלל החיצון, ובכך מקררים את האטמו- ספירה, תהליך שגורם לאחר כ-90,000 שנה להתקררות מספיקה של האוקיינוס, הגורמת להיווצרות משטחים של קרח על-פני הים. גושי הקרח בים גדלים במהירות רבה, ובתוך עשרות שנים בודדות הם מכסים שטחים עצומים. כך, בתוך תקופה קצרה, מכוסים שטחים נרחבים של האוקיינוס בקרח לבן, המחזיר את קרינת השמש ומקרר עוד יותר את האטמוספירה. זהו שיא תקופת הקרח: קרחונים מכסים שטחים נרחבים על פני היםשה ומשטחי קרח מכסים שטחי ים משמעותיים. במצב זה, כשהאטמוספירה קרה מאוד, היא אינה יכולה להכיל אדי מים רבים ו"מתייבשת". כשהאטמוספרה יבשה לא יורד שלג על גבי הקרחונים, והם נשברים, מפשירים, זורמים אל הים ונעלמים בתוך פחות מ-10,000 שנה. במלים אחרות, דווקא כשקר - הקרחונים נסוגים. כתוצאה מכך מתחממת האטמוספירה, ולכן גם האוקיינוס, כך שמשטחי הקרח שעל פני הים מפשירים ונעלמים. כך נסגר המעגל, מערכת האקלים חוזרת לתקופה בין-קרחונית, והתהליך המחזורי בן 100,000 השנה מתחיל מחדש.
 
פרופ' ציפרמן: "על בסיס התבוננות במודל הפשוט שפיתחנו אנו מציעים שמשטחים שעל פני הים מתפקדים כמעין 'מתג' אקלימי שמפעיל ומפסיק את התחוללותן של תקופות הקרח". כיום היינו צריכים להימצא בתחילת הגידול האיטי של הקרחונים על היבשה (תקופת הקרח האחרונה היתה בשיאה לפני כ-18,000 שנה, והתקופה החמה הבין-קרחונית הנוכחית התחילה לפני למעלה מ-10,000 שנה).
 
מדוע, אם כן, איננו רואים קרחונים זוחלים מצפון ומדרום לעבר מרכז כדור-הארץ? פרופ' ציפרמן אומר שהתהליך איטי וממושך וקשה להבחין בתחילתו. כך או כך, הבנה טובה יותר של המנגנון המחזורי השולט בהופעתן ובהיעלמותן של תקופות הקרח עשויה לשפר את יכולתם של המדענים לחזות שינויים אקלימיים שונים, כולל אלו העלולים להיגרם כתוצאה מפעולות האדם.
הנדנדה האקלימית
 
עברית

כימיה ירוקה

עברית
 
פרופ' רוני ניומן. הפסולת שנוצרת היא מים
 
ההגנה הטובה ביותר אינה ההתקפה,אלא המניעה. התפיסה הזאת עומדת בבסיסה של אחת מהגישות המודרניות בתחומי איכות הסביבה, המכוונת למניעת היווצרותם של זיהומים סביבתיים, ולא להגבלת כמותם. אותה תפיסה עומדת גם בבסיס התפתחותו של ענף מדעי חדש יחסית, המכונה "כימיה ירוקה". ה"כימיה הירוקה" נועדה להיות ידידותית לסביבה,תוך שהיא מתמקדת בפיתוח תהליכים חדשים שאינם משתמשים בחומרים מסוכנים ואינם יוצרים חומרים כאלה.הסוכנות האמריקאית להגנה על הסביבה יזמה בראשית שנות ה-90 תוכנית מיוחדת לעידוד ה"כימיה הירוקה". מאז הצטרפו ליוזמה כמה מדינות ברחבי העולם.
 
בתעשייה הכימית, כמו בפתגם הידוע, גרם אחד של מניעה עשוי לחסוך קילוגרם של רפואה. ומצד שני, ייצור של קילוגרם אחד של חומרים יקרי ערך מסוימים עלול להתבטא בייצור טונה של חומרי פסולת. לדוגמה, בארה"ב לבדה התעשייה הכבדה משחררת לסביבה,מדי שנה, יותר משלושה מיליארד טונות של פסולת כימית, הכוללת חומרים רעילים.באותה עת מוציאה התעשייה כ-150 מיליארד דולר כדי להפחית את נזקה של הפסולת הזאת,כמתחייב מהחוקים השונים המגדירים ומסדירים את תהליכי עיבוד ואיחסון הפסולת. מדעני מכון ויצמן למדע חוקרים ובוחנים דרכים חדשות למניעת היווצרותה של פסולת כימית,העשויות לפשט ולהוזיל את התהליכים האלה, תוך הגברת השמירה על איכות הסביבה וניקיונה.
 
לדוגמה, תהליכי חימצון של חומרי גלם כגון נפט משמשים להפקת מספר רב מאוד של מוצרים כימיים, החל מתרופות ועד לחומרים פלסטיים חשובים. חימצון הוא תהליך כימי שבו חומר כלשהו מוסיף אליו את היסוד חמצן. אבל, לרוע המזל, רבות משיטות החימצון הידועות והנפוצות כיום יוצרות זיהום רב. למשל, בתהליכי הייצור של פרופילן אוקסיד (המשמש לייצור מוצרי פלסטיק שונים, לרבות תקליטורים וכיסויים לחממות, הנמכר בכ5- מיליארד דולר מדי שנה), נוצרות כמויות גדולות של תרכובות המכילות כלור. ליתר דיוק: כמאה אלף טונות תרכובות המכילות כלור הנוצרות בתהליך זה נשלחות מדי שנה לאתרי פסולת, מה שיוצר מפגעים וסיכונים סביבתיים.פרופ' רוני נוימן מהמחלקה לכימיה אורגנית במכון ויצמן למדע חוקר את הדרכים ליישם תהליכים של "חימצון ירוק", שאינו משאיר בעקבותיו פסולת מסוכנת. גישתו המקורית של נוימן מבוססת על שימוש בחמצן מהאוויר כבמגיב כימי בתהליכים שהפסולת היחידה העשויה להיווצר בהם היא מים.
 
כידוע, האוויר שאנו נושמים מכיל 12% חמצן.למזלם של היצורים השונים החיים בכדור-הארץ, החמצן שבאוויר אינו נוטה להגיב עם חומר אורגני בטמפרטורות הקיימות במערכת האקלימית שלנו בדרך הטבע. אבל, בטמפרטורה גבוהה, חומרים אורגניים בכל זאת מגיבים עם חמצן, אלא שתוך כדי כך הם נשרפים. אחת מטרותיה המוצהרות של ה"כימיה הירוקה" היא לפתח תנאים מבוקרים ומתונים שבהם יוכל החמצן שבאוויר להגיב עם חומרים אורגניים מבלי לגרום לשריפתם. כדי להשיג את המטרה הזאת, המדענים משתמשים בקטליזטורים (חומרים שכמויות קטנות שלהם עשויות לזרז תגובות כימיות ולכוון אותן למסלול מסוים). פרופ' רוני נוימן מפתח קטליזטורים ומערכות קטליטיות שונות,תוך התמקדות במנגנוני הקטליזה של החימצון.
 
אחד הפרויקטים של נוימן מיועד לפיתוח תהליך נקי לייצור פרופילן אוקסיד.תהליך זה מתבסס על שימוש בחמצן שבאוויר תוך הוספת זרז המבוסס על המתכת רותניום. המדענים כבר הראו שתגובה זו מתחוללת במעבדה ותיארו את המנגנונים שלה. היעד שאליו הם שואפים עתה הוא התאמה של התגובה הזאת לשימוש בתעשייה. הבנה חדשה של מנגנוני החימצון שהושגה במעבדתו של נוימן יכולה גם לשרת מטרה נוספת בתחום הקטליזה: ביצוע מניפולציות בררניות לתגובות החימצון או תהליכים כימים אחרים. למשל, בפרויקט של חימצון חומרים אלקיל-ארומטיים מנסה נוימן למצוא דרך לעצור את שרשרת תגובות החימצון באמצע הדרך,ולקבל כתוצרים אלדיהידים ארומטיים. תהליך בררני כזה לא ניתן כיום לביצוע באמצעות החמצן שבאוויר.חשיבות פיתוחו של תהליך כזה נובעת מהעובדה שהאלדיהידים הארומטיים הם חומרי ביניים חשובים לייצור תרופות, חומרי טעם וריח, וחומרים המשמשים להדברה בחקלאות.
עברית

עמודים