רגיש, לא ספונטני

עברית
 

מימין: ד"ר יונתן אנהורי, פרופ' אלי זלדוב, וליאור אמבון. יישום יעיל

מדעני מכון ויצמן למדע עשו צעד חשוב לקראת הבנת התופעה המרתקת של מוליכות-על: הם הצליחו ליצור את התקן ה-SQUID (התקן המשמש למדידת שדות מגנטיים) הקטן ביותר אי-פעם, אשר שובר את שיאי הרגישות והרזולוציה. רגישות ההתקן, המכונה "ננו-SQUID על מחט", היא כה גבוהה, עד שהוא מסוגל להבחין בשדה המגנטי של אלקטרון בודד – ה"גביע הקדוש" של תחום הדימות המגנטי.
 
מוליכות-על היא תופעה קוונטית המתרחשת בטמפרטורות קיצוניות ביותר. כאשר חומרים מסוימים מקוררים לטמפרטורות נמוכות מאוד, מתרחש ה"קסם": הם מאבדים את כל ההתנגדות למעבר זרם חשמלי דרכם, ודוחים מתוכם שדות מגנטיים. תכונות יוצאות דופן אלה מאפשרות, בין היתר, את בנייתן של רכבות המרחפות באוויר, האצת חלקיקים למהירות הקרובה למהירות האור, וסריקת גוף האדם במכשירי
MRI לצורכי איבחון וטיפול רפואי מוליכי-על מהווים גם את הבסיס ליצירת התקני SQUID (ראשי תיבות של Superconducting QUantum Interference Device), המאפשרים לחקור את התופעה של מוליכות-העל. למרות שהתגלו לפני למעלה מ-100 שנה, מדענים עדיין אינם מבינים במלואה את הפיסיקה העומדת בבסיסם של מוליכי-על.
 
בניגוד למיקרוסקופיה אופטית, המתבססת על קרני אור ועדשות לצורך הגדלה של דוגמאות קטנות, המיקרו-סקופיה הסורקת פועלת באמצעות גשוש (probe) כלשהו המוזז על פני הדוגמה, כדי למדוד תכונה מסוימת בנקודות שונות. דוגמה לכך היא יצירת מפה תרמית של כף היד באמצעות הזזת מד-חום ומדידת הטמפרטורה במספר נקודות על פניה. במקרה זה, הגשוש הוא ננו-SQUID המודד את עוצמת השדה המגנטי בנקודות שונות על פני דוגמה.
 
התקן ה-SQUID
מלבד אתגר הרגישות הנדרשת מה-SQUID, כדי להפיק דימות באיכות גבוהה יש להתגבר גם על מספר אתגרים גיאומטריים. כדי להשתמש ב-SQUID כגשוש לצורך סריקה, יש להתגבר על שתי מגבלות טכניות: עליו להיות קטן ככל האפשר לצורך קבלת רזולוציה גבוהה של הדמיה, ועליו להתקרב לדוגמה ככל האפשר.
 
החוקרים הבתר-דוקטוריאליים ד"ר יונתן אנהורי וד"ר דניס וסיוקוב, תלמיד המחקר ליאור אמבון, ועמיתים נוספים מקבוצתו של פרופ' אלי זלדוב, במחלקה לפיסיקה של חומר מעובה, הצליחו להתמודד עם האתגר – כפי שדווח באחרונה בכתב-העת המדעי Nature Nanotechnology. המדענים יצרו מערכת ייחודית: הם לקחו צינור זכוכית, התיכו ומשכו אותו עד לקבלת חוד דק – הצורה הגיאומטרית האידיאלית עבור מיקרוסקופיה סורקת. לאחר מכן הצליחו לייצר התקן SQUID על הטבעת שבקצה החוד, שקוטרה 46 ננומטר בלבד – נתון שהופך אותו ל-SQUID הזעיר ביותר שיוצר עד כה. את צינור הזכוכית עם ההתקן בקצהו הדביקו לקולן ("מזלג") קוורץ, ובנו מיקרוסקופ סורק המאפשר לקבל הדמיות מגנטיות ממרחק של ננומטרים ספורים מהדוגמה.
 
 
התקני SQUID יוצרו עד כה באמצעות תהליכי ליטוגרפיה על גבי שבבי סיליקון שטוחים. שיטה זו מגבילה את מיזעורם של ההתקנים, ואת היכולת לקרבם לדוגמה. "אצלנו נוצרה, למעשה, בעיה הפוכה – איך למנוע מהגשוש להתקרב אל הדוגמה יתר על המידה, ו'להתרסק'", אומר ליאור אמבון. "קיימים אמנם סורקי SQUID בעלי רגישות גבוהה יותר לשדות מגנטיים אחידים, אולם השילוב של הרגישות הגבוהה, היכולת לקרב את הגשוש לדוגמה, וממדיו הזעירים, הוא זה שמאפשר לנו לשבור את שיאי הרזולוציה, הדיוק והרגישות".
 
מיקרוסקופ אלקטרונים סורק בו מותקן ה-SQUID
כבר כעת מתברר, כי המכשיר הייחודי הוא כלי מחקרי רב-עוצמה: הוא משמש לבחינת הדינמיקה של מערבולות מגנטיות במוליכי-על, ושל מגנטיזם קוונטי בסדר גודל ננו-מטרי – תחום המחקר העיקרי של פרופ' זלדוב. המדענים מקווים, כי הוא יאפשר לא רק הבנה טובה יותר של מוליכות-על, הדרושה לשם יישום יעיל יותר של התופעה, אלא גם יוביל לתובנות חדשות בנוגע לתופעות פיסיקליות ייחודיות אחרות. באופן לא צפוי, ה-SQUID התגלה כמכשיר בעל יכולות מגוונות, המסוגל לחקור מערכות וחומרים אחרים, מלבד מוליכי-על. אומר ליאור אמבון: "כבר עתה נוצר תור של מדענים ממכון ויצמן למדע וממוסדות בחו"ל, המעוניינים בשיתוף פעולה אקדמי למדידת התכונות המגנטיות של דוגמאות שונות ברמה הננו-מטרית".
 
 
התקן ה-SQUID
חלל ופיסיקה
עברית

דרגות חופש

עברית

מימין: ד"ר שחל אילני, שרון פקר, אבישי בנימיני, מעיין הוניג, ג'ונה וייסמן ואסף חמו. גביש ויגנר

בשנת 1934 פירסם הפיסיקאי יוג'ין ויגנר חיזוי תיאורטי מפתיע: הוא טען, כי בנסיבות מסוימות עשויים אלקטרונים ליצור מבנה גבישי. הגבישים שאנו מכירים עשויים מאטומים הממוקמים במבנה סריגי מסודר, שהוא תוצר של כוחות המשיכה ביניהם. אלקטרונים, לעומתם, מתקשים להסתדר במקום יציב וקבוע. חלקיקים קטנטנים אלה, שהם כמעט חסרי משקל, נמצאים על פי רוב בתנועה מתמדת. המטען השלילי שהם נושאים גורם להם להידחות ולהתרחק זה מזה. ויגנר טען כי דווקא תכונה זו – הדחייה ההדדית – דוחפת את האלקטרונים להסתדר במבנה גבישי.
 
הדוגמה הפשוטה ביותר של התופעה יכולה להתקיים כאשר ממקמים את האלקטרונים במבנה חד-ממדי - כחרוזים על גבי חוט דמיוני. הדחייה ההדדית ביניהם גוברת על נטייתם לנוע, וכופה עליהם להסתדר במרווחים שווים לאורך החוט.
 
לצורך יצירת "גביש ויגנר" נדרשת מערכת שבה יש דחייה חזקה בין האלקטרונים לבין עצמם, אולם האינטראקציה עם רכיבים אחרים במערכת, אשר עשויה להפריע ליצירת הגביש, היא מזערית. מערכות המבוססות על מתכות, לדוגמה, אינן באות בחשבון, משום שאלקטרונים נעים בחומר מתכתי בחופשיות יחסית, ויש בו אלקטרונים רבים מכדי שיתאים לתנאים הנדרשים ליצירת "גביש ויגנר". מצד שני, גם החדרת כמות קטנה של אלקטרונים לתוך חומר אינרטי אינה יוצרת את התוצאה הרצויה, משום שאפילו ריכוז קטן של פגמים, אשר קיימים בכל אחד מהחומרים המוכרים, יגרום לאלקטרונים להימשך אליהם, במקום לקיים אינטראקציה זה עם זה.
 
משום כך, יצירת גביש ויגנר היא משימה מסובכת. מדענים שחיפשו דרכים ליצור אותו גילו עד עתה רק רמזים לקיומו, אולם אף אחד לא הצליח להוכיח את קיומו באופן ישיר. כעת, כ-80 שנה לאחר החיזוי התיאורטי של ויגנר, הצליחו ד"ר שחל אילני ותלמיד המחקר שרון פקר, מהמחלקה לפיסיקה של חומר מעובה במכון ויצמן למדע, בשיתוף עם מדענים מארה"ב, מאיטליה ומדנמרק, ליצור גביש ויגנר המורכב משני אלקטרונים – מעין "מולקולת ויגנר".
 
התקן ליצירת ננו-צינוריות פחמן
לשם כך בחרו המדענים ננו-צינורית פחמן זעירה ונקייה, והחדירו לתוכה שני אלקטרונים. אטומי הפחמן שמהם בנויה הננו-צינורית קשורים בחוזקה זה לזה, לצורך יצירת המבנה היציב, ולכן שני האלקטרונים הנוספים מקיימים יחסי גומלין זה עם זה בלבד. מדידת רמות האנרגיה של המערכת הראתה למדענים, כי היא מתנהגת כפי שמצופה מגביש ויגנר: כל אחד מהאלקטרונים התמקם בקצה אחר של הננו-צינורית. לאחר מכן "דחסו" המדענים את האלקטרונים בכוח לאחד מצדי הננו-צינורית, וגילו כי למרות הלחץ שהופעל עליהם, האלקטרונים שומרים על מרחק זה מזה. "ההתנהגות הזו של האלקטרונים בתגובה ללחיצה מעידה, כי 'מולקולת ויגנר' שנוצרה היא תוצר של האינטראקציות בין שני האלקטרונים, ולא נובעת מהשפעת הסביבה החיצונית", אומר שרון פקר.
מלבד הוכחת החיזוי התיאורטי של ויגנר, ד"ר אילני אומר כי המחקר, שהתפרסם בכתב-העת המדעי Nature Physics, מהווה המחשה חשובה לכך שננו-צינוריות פחמן יכולות להוות מערכת פיסיקלית מיוחדת במינה, המאפשרת בפעם הראשונה לשלוט באופן מבוקר בתכונותיהם של אלקטרונים. "אם נצליח להרחיב את יכולתנו ונשלוט בצורה מבוקרת במספר רב של אלקטרונים לאורך ננו-צינוריות הפחמן, הדבר יאפשר רמה חדשה של ניסויים מדויקים במצב מוצק. ננו-צינוריות פחמן יוכלו לשמש כמעבדה נקייה לחקר תופעות בסיסיות במכניקה קוונטית, בקנה-מידה ננומטרי", אומר ד"ר אילני. רעיון זה הניע את קבוצתו לפתח שיטה חדשה ויעילה לייצור התקני ננו-צינוריות פחמן. המצאתם, שהתפרסמה באחרונה בכתב-העת Nature Nanotechnology, מאפשרת ליצור התקנים חשמליים מננו-צינוריות מורכבים ונקיים יותר מכל אלו שנוצרו עד היום, ובהם ניתן לשלוט באופן פרטני בהתנהגותם של אלקטרונים רבים.
 
גרף תלת-ממדי המציג מדידות של הולכה חשמלית דרך התקן ייחודי המבוסס על ננו-צינוריות פחמןעד כה התבססו השיטות לייצור התקני ננו-צינורות על יצירה של שני רכיבים בו בזמן: גידול הננו-צינורות ובניית המעגל חשמלי. כל אחת מהמשימות האלה, לבדה, היא קשה ביותר, והסיכוי לייצר התקן פעיל באמצעות הגשמת שתיהן הוא קטן מאוד. "השיטה החדשה שלנו פותרת את הבעיה הבסיסית הזו באמצעות חלוקת התהליך לשני שלבים נפרדים", אומר תלמיד המחקר ג'ונה וייסמן. "על שבב אחד אנו מגדלים ננו-צינורות, ואילו את המעגל החשמלי אנחנו יוצרים על שבב אחר. הפרדה זו מאפשרת לייצר כל אחד מהרכיבים הללו בצורה מושלמת. לאחר מכן אנחנו משתמשים במנועים זעירים בעלי דיוק ננומטרי כדי לשלב את שני החלקים להתקן מתפקד אחד". כך אפשר כעת ליצור, לדוגמה, מעגל חשמלי הבנוי ממספר ננו-צינורות. "שיטת הייצור החדשה שלנו משאירה מעט מאוד מקום ליד המקרה", אומר ד"ר אילני, "מאחר שיש באפשרותנו לוודא כי גם הננו-צינורית וגם המעגל החשמלי מושלמים, עוד לפני ההרכבה שלהם להתקן מתפקד".
 
באמצעות ההתקנים החדשים שייצרו מתכננים ד"ר אילני וחברי קבוצתו לחשוף היבטים חדשים ומרתקים של מולקולות ויגנר המכילות מספר גדול יותר ויותר של אלקטרונים – בתקווה להתקרב בהדרגה לגביש קוונטי מלא. התקנים אלה פותחים גם מיגוון רחב יותר של אפשרויות מחקריות חדשות: ננו-צינורות פחמן הם גבישים בעלי תכונות חשמליות ומכניות ייחודיות, והמערכת החדשה מהווה מעבדה ייחודית לחקירתן. "היכולת לשלוט בדרגות חופש רבות כל כך תאפשר לנו לבצע ניסויים בעולם הננו שאי-אפשר היה לדמיין עד כה", מסכם ד"ר אילני.
 
 
 

 

 
 
מימין: ד"ר שחל אילני, שרון פקר, אבישי בנימיני, מעיין הוניג, ג'ונה וייסמן ואסף חמו. גביש ויגנר
חלל ופיסיקה
עברית

בין התנגדות לסימטריה

עברית
מימין: פרופ' דן שחר ומעוז עובדיה. מוליכות ובידוד
לכל סיפור טוב יש שורשים עמוקים ועתיד מזהיר. במקרה זה, העתיד המזהיר (הבדיוני) מתואר בספר "עולם הטבעת" של הסופר זוכה פרס "הוגו", לארי ניבן. עולם הטבעת בנוי על-פי רעיון של הפיסיקאי פרימן דייסון, שטען כי הדרך לגלות תרבויות תבוניות ביקום היא באמצעות חיפוש אחר "כדורי ענק שהן יקימו סביב השמשות שלהן (במקום לחפש כוכבי-לכת שהם מעטים יחסית ושטחם קטן)". גיבוריו של ניבן תרים את עולם הטבעת, ובין היתר הם מגלים בו, באיזור המגורים של בוני הטבעת (שנעלמו), מתקנים שונים המבוססים על חומרים מוליכי-על שפועלים בטמפרטורת החדר. החומרים האלה, מסביר ניבן, הם ההוכחה הבולטת לרמתם המדעית העילאית של בוני הטבעת. שורשיו של הסיפור מעמיקים עד שנת 1911, בה גילה הייקה קמרלינג אונס את תופעת מוליכות-העל (עבודה אחרת שלו זיכתה אותו, מאוחר יותר, בפרס נובל בפיסיקה).
 
מוליכות-על מתבטאת בהיעדרה המוחלט של התנגדות למעבר זרם חשמלי בחומר. היישומים האפשריים של מוליכי-על נעים בין העברת אנרגיה חשמלית למרחק רב ללא הפסדים, ועד לרכבות המרחפות מעל לפסים, ללא חיכוך, מה שמאפשר תנועה מהירה תוך צריכת דלק מופחתת (יישום זה מבוסס על העובדה, שמוליכי-על דוחים שדות מגנטיים). הבעיה היא, שמוליכות-על מתחוללת בטמפרטורות נמוכות מאוד – קרוב לאפס המוחלט. לפני כ-30 שנה התגלו מוליכי-על בטמפרטורות גבוהות יחסית: מינוס 137 מעלות צלסיוס "בלבד". אבל כל הניסיונות לשפר את התוצאה הזאת לא עלו יפה.
 
מדוע "מתקלקלת" מוליכות-העל כאשר מחממים את החומר מעל למינוס 137 מעלות? איש אינו יודע. למעשה, איננו מבינים את הסיבות ואת המנגנונים שיוצרים את מוליכות-העל בטמפרטורות גבוהות יחסית. המדענים סבורים, שהבנת הסיבות לכך תקדם את היכולת לפתח מוליכי-על שיפעלו בטמפרטורות גבוהות יותר, מה שאולי יאפשר יישומים פשוטים יותר של מוליכי-על.
 
בניסיונותיהם להבין את מקורותיה של מוליכות-העל, החלו פרופ' דן שחר ותלמיד המחקר מעוז עובדיה, מהמחלקה לפיסיקה של חומר מעובה במכון ויצמן למדע, "לקלקל" מוליכי-על, במטרה לגלות את הנקודה המדויקת שבה הם מאבדים את התכונה הזאת. אם יבינו מה גורם לאיבוד התכונה, ייתכן שיגבשו תובנות חדשות ביחס לגורמים להופעת מוליכות-העל.
 
יש דרכים שונות לקלקל מוליך-על. אחת מהן מבוססת על הריסתם של חלקיקים מיוחדים הקיימים במוליכי-על, אשר מכונים "צמדי קופר". הם מורכבים מצמדים של אלקטרונים היוצרים יחד מעין חלקיק אחד, וכאשר הורסים את "צמדי קופר", מאבד מוליך-העל את תכונת מוליכות-העל.
 
דרך אחרת מבוססת על "מערכת היחסים המיוחדת" הקיימת בין מוליכי-על לבין שדות מגנטיים החודרים לתוכם כמעין מערבולות זרם זעירות, שכל אחת מהן מכילה במרכזה שטף מגנטי חלש. בתנאים אופטימליים מתארגנות המערבולות האלה במרחקים שווים זו מזו, בתצורה המזכירה את סידור המולקולות בגביש מוצק. עם זאת, בתנאים מסוימים עשויה להתחולל "המסה" של ה"גביש", כך שהמערבולות יעברו למצב של אי-סדר, המזכיר את מבנה החומר כשהוא נוזל. כאשר המערבולות נעשות "נוזליות" ומתחילות "לזרום" – מאבד מוליך-העל את תכונת המוליכות. אפשר "לקלקל" מוליך-על גם כאשר מכניסים לתוכו זיהומים שונים, וגם כאשר מחממים אותו. אבל פרופ' שחר ומעוז עובדיה בחרו לעשות זאת באמצעות הפעלה של שדה מגנטי חזק. הם שינו באיטיות את עוצמת השדה המגנטי ואת הטמפרטורה, וגילו שבשילוב מסוים, החומר מאבד לחלוטין את היכולת להוליך זרם חשמלי. במילים אחרות, הם גילו את קיומה של תופעה שאפשר לכנותה "בידוד-על". בשלב זה מדובר בתכונה המתקיימת בטמפרטורות נמוכות מאוד, קרוב לאפס המוחלט, אבל אם תימצא דרך ליצור מבודדי-על שיפעלו בטמפרטורת החדר, אפשר יהיה להשתמש בהם, בין היתר, לייצור טרנזיסטורים שאינם מאבדים חשמל, וכן סוללות ומצברים חשמליים שיפעלו זמן רב בהרבה בהשוואה לאלה העומדים לרשותנו כיום.
 
במחקר שביצעו המדענים באחרונה, ואשר התפרסם בכתב-העת המדעי Nature Physics, הם דיווחו, כי ההבדל בין מצב של מוליך-על למצב של מבודד-על קטן למדי, וכי המעבר ביניהם מהיר. מדובר בסוג של דמיון וקירבה בין הפכים אשר מזכיר, אולי, את הקירבה הידועה בין אהבה לשנאה.
 
מה פשר הקירבה הזאת? המדענים החלו להפעיל באיטיות שדה מגנטי על מוליך-על ועל מבודד-על. כך גילו, שבנקודה מסוימת מתקיים שוויון בין מידת המוליכות החשמלית של מבודד לבין מידת הבידוד של מוליך.
 
במצב מוליך-על, המערבולות המגנטיות נעולות, ואילו "צמדי הקופר" זורמים. במצב מבודד, המצב הפוך: "צמדי הקופר" מאורגנים ונעולים, ואילו המערבולות המגנטיות זורמות. אבל המדענים גילו, שבנקודה שבה מתקיים השוויון בין המוליכות של המבודד לבין מידת הבידוד של המוליך, מתקיימת סימטריה מסוימת ב"זוגיות המוזרה" שבין "צמדי הקופר" לבין המערבולות המגנטיות. הבנת הסימטריה, או התלות הזאת, כך מקווים המדענים, עשויה לחשוף, באחד ממחקריהם הבאים, תכונה עמוקה של תופעת מוליכות-העל, ואולי של בידוד-העל.
 
מימין: פרופ' דן שחר ומעוז עובדיה. מוליכות ובידוד
חלל ופיסיקה
עברית

בלתי-נראה

עברית
 
פרופ' אולף לאונהרדט. קרני אור
לדברי פרופ' אולף לאונהרדט, המחקר שלו עוסק בנושאים היסטוריים ומוכרים: הקשר שבין אופטיקה לבין חלל מעוקם. אנחנו יכולים לתפוס את הקשר הזה באופן אינסטינקטיבי, לדוגמה, כאשר אנחנו מתבוננים בדג בתוך אקווריום מעוגל, ומבחינים בכך שמיקומו משתנה כאשר מסתכלים בו מזוויות שונות. החוקים הפיסיקליים המתארים את התעקמות האור כאשר הוא עובר דרך זכוכית או מים הוגדרו על-ידי מדענים כבר בתחילת המאה ה-17.
למרות כל זאת, בשנת 2006 הפתיע פרופ' לאונהרדט את עולם המדע, כאשר פירסם, במקביל לקבוצה נוספת, מאמרים המתארים כיצד ניתן ליישם את עקרונות עיקום קרני האור כדי להפוך עצמים לבלתי-נראים. תוך שילוב של ממצאי מחקרים עדכניים בפיסיקה ורעיונות שנשאבו מתכנונם של חומרים אופטיים חדשים, הוא הסביר כיצד אפשר לכוון את האור כך שינוע באופן מעגלי, כשהוא משאיר "חור" בלתי-נראה במרכזו. "כך אפשר ליצור מצב שבו העצם נראה כמתכווץ לנקודה – ובפועל הוא הופך לבלתי-נראה", הוא אומר.

מאז פרסום המאמרים מנסות מספר קבוצות מחקר ברחבי העולם להתמודד עם האתגר שבפיתוח אמצעים להיעלמות מהעין. האפשרות להיות בלתי-נראים לחלוטין – לכל סוגי אורך הגל, ובשלושה ממדים – היא עדיין לא מעשית, אך חלק מאותן קבוצות מחקר כבר הצליחו ליצור אי-ניראות חלקית – לדוגמה, לגלים האלקטרומגנטיים המשמשים בטלפונים סלולריים.

במעבדתו שבמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות במכון ויצמן למדע, מתכנן פרופ' לאונהרדט לחקור תופעות אשר נעות בטווח שבין קנה-המידה הננומטרי לבין אלה המתרחשות בחורים שחורים. לדוגמה, הדמיה מושלמת – ההיפך של היעלמות מהעין – יכולה גם היא להיות מבוססת על התעקמות קרני אור. לפני מספר שנים הראה פרופ' לאונהרדט, כי אפשר לפזר את קרני האור ולאחר מכן למקד אותן בחדות, וכך להתגבר על מה שנחשב למגבלה היסודית של מיקרוסקופיית האור – חוסר האפשרות לראות דברים קטנים יותר מאורך הגל של האור הנראה. עד כה הצליח להוכיח את הממצא בקרני מיקרוגל, שאורך הגל שלהן גדול יותר, ומטרתו היא להראות, כי הדבר אפשרי גם בתחומים של האור הנראה. יישומים אפשריים לכך יכולים לכלול שיטות לחריטת הדפסים זעירים ומפורטים על שבבים אלקטרוניים.

התהליכים המתרחשים בחורים שחורים הם נושא נוסף שמרתק את פרופ' לאונהרדט. מאחר שחורים שחורים, מטבעם, אינם נראים בטלסקופים שלנו, ואי-אפשר לחקור אותם מקרוב, הוא מפתח שיטות שיאפשרו ליצור סימולציות של חורים שחורים במעבדה באמצעות אור. הוא גילה, כי דחפים קצרים מאוד ומרוכזים מאוד של אור לייזר בסיב אופטי יכולים לחקות את המתרחש בחור שחור. בין היתר מתכונן פרופ' לאונהרדט להשתמש במערכות כאלה כדי לנסות לענות על שאלות בנוגע לקרינה שסבורים כי היא נפלטת מחורים שחורים.

תחום אחר שהוא מתכנן לחקור נוגע לתופעות קוונטיות שהתגלו בסוף שנות ה-40 של המאה ה-20: שתי לוחיות מתכתיות הממוקמות במרחק של מספר מיקרומטרים, בוואקום, יימשכו זו אל זו, למרות שלא פועל עליהן כל כוח נראה. פרופ' לאונהרדט מציין, כי אפשר להבחין בדוגמאות של תופעה זו בחיי היומיום: זו הסיבה לכך שכרטיסי חנייה נשארים "דבוקים" לשמשת הרכב. עם זאת, החוקים הפיסיקליים העומדים בבסיס התופעה אינם מובנים. פרופ' לאונהרדט מתכנן לא רק לחקור מה גורם למשיכה הזאת, אלא גם כיצד אפשר להשפיע עליה ואף להפוך את כיוון פעולתה. ממצאים בתחום זה עשויים להיות חיוניים לפיתוח ננו-מכונות: בממדים קטנים כאלה, אפקט המשיכה הוא גורם מכריע, אשר משפיע במידה ניכרת על תנועתן של המכונות.

פרופ' אולף לאונהרדט הגיע למכון ויצמן למדע מאוניברסיטת סיינט אנדרוז בסקוטלנד. הוא נולד במזרח גרמניה, וקיבל תואר שלישי בפיסיקה תיאורטית מאוניברסיטת הומבולדט, ברלין, בשנת 1993. הקריירה המדעית שלו הובילה אותו לאורגון, לשוודיה, לגרמניה, לסינגפור, לאוסטרליה ולסין. הוא בחר לבסוף במכון ויצמן למדע, משום שנמשך לאווירה הפתוחה והתומכת שהכיר מביקורים קודמים. "אני מרגיש מאוד רצוי כאן, ואני מצפה להקים קבוצת מחקר משלי, וגם לעבוד עם קבוצות מחקר חזקות בתחום האופטיקה, שפועלות במכון", הוא אומר.
 
 
חלל ופיסיקה
עברית

מתנגדים להתנגדות

עברית
 
 
ד"ר ארז ברג. מוליכות-על
מוליכות-על מתבטאת בהיעדרה המוחלט של התנגדות למעבר זרם חשמלי בחומר. כך אפשר, תיאורטית לפחות, להעביר אנרגיה חשמלית למרחק רב ללא איבוד אנרגיה, לפתח מתקנים חשמליים שאינם מתחממים, ועוד. העובדה שמוליכי-על דוחים שדות מגנטיים מאפשרת, למשל, להפחית חיכוך בין פסי רכבת לגלגלי הרכבת, וכך לחסוך דלק, ולהניע את הרכבת במהירות עצומה. למעשה, מוליכי-על (כפי שקבע לארי ניבן) עשויים להסיר חסמים ולשנות לתמיד את פני המציאות הטכנולוגית.
הקושי העיקרי בפיתוח יישומים של מוליכות-על נובע מהעובדה שהתופעה הזאת מתחוללת בטמפרטורות נמוכות מאוד. מוליך-העל הראשון התגלה בטמפרטורה של ארבע מעלות קלווין (מינוס 269 מעלות צלסיוס). שביב תקווה משמעותי בתחום זה הגיע, כאשר בשנות ה-80 התגלו מוליכי-על קרמיים, שפועלים בטמפרטורה גבוהה (יחסית): מינוס 181 מעלות צלסיוס, ולאחר מכן אפילו מינוס 137 מעלות צלסיוס "בלבד". 
 
התקדמות המחקר בתחום זה הואטה משמעותית, מכיוון שאיש עדיין אינו מבין את הסיבות ואת המנגנונים שמביאים להופעת תופעת מוליכות-העל בטמפרטורות גבוהות יחסית. תיאוריה מקובלת מייחסת את התופעה להופעה של חלקיקים מיוחדים המכונים "צמדי קופר", המורכבים מצמדים של אלקטרונים אשר יוצרים יחד מעין חלקיק אחד, המתפקד כחלקיק נושא כוח (בוזון). בוזונים (בניגוד לאלקטרונים בודדים, שהם פרמיונים – חלקיקי חומר), יכולים לעבור סוג מסוים של עיבוי. העיבוי הזה הוא היוצר את תופעת מוליכות-העל.
 
כאן עולה השאלה: כיצד שני אלקטרונים, הנושאים מטענים חשמליים שליליים, ולכן דוחים זה את זה, מצליחים להיצמד עד כדי כך שהם יוצרים יחד גוף שמתפקד כחלקיק אחד? כאן צריך לזכור, שמדובר באלקטרונים הנעים במוליך מתכתי. כל אלקטרון בנפרד נמשך אל יוני המתכת החיוביים של המוליך. כוח משיכה זה מאלץ שני אלקטרונים שנצמדים אליו להיצמד זה לזה.
 
אבל ההסבר הזה מתאים להיווצרות של מוליך-על בטמפרטורה נמוכה. כיצד, אם כן, נוצרים מוליכי-על בטמפרטורה גבוהה? מתברר, שהמעבר של חומר מוליך למצב מוליך-על מתחולל בקרבת ה"איזור" שבו החומר עובר ("מעבר פאזה") למופע אנטי-פרומגנטי, שבו הספינים של החלקיקים מסודרים במעין מבנה מרחבי מורכב, כאשר סכום הספינים, בממוצע, הוא אפס.
 
 שינויים קטנים יחסית בטמפרטורה או בלחץ של מוליך-על בטמפרטורה גבוהה יכולים להפוך את החומר ממוליך-על לאנטי-פרומגנט. הקירבה בין שני המופעים מרמזת, שקיים קשר מסוים בין תופעת מוליכות-העל לבין תופעת האנטי- פרומגנטיות. אבל המהות העמוקהשל הקשר הזה עדיין מהווה תעלומה.
 
אחת מהשאלות הפתוחות המשמעותיות בתחום זה היא: כיצד מופיעה התבנית של הספינים של האלקטרונים שמאפשרת היווצרות "זוגות קופר" בחומר אנטי-פרומגנטי? ניסיונות להבין את התופעה נתקלים בבעיה המוכרת בשם "בעיית הסימן", המופיעה במספר רב של בעיות במכניקה הקוונטית. ההסתברות של תהליכים פיסיקליים (כמו למשל תנועה של חלקיק בין שתי נקודות מסוימות במרחב) נתונה באמצעות סכימה של כל המסלולים בהם יכול תהליך זה להתבצע, כאשר לכל תהליך מצמידים מספר מרוכב. בבעיות בהן מעורבים חלקיקים רבים מאוד, כמו תנועת האלקטרונים במתכת, מספר המסלולים האפשריים לכל תהליך הוא אדיר. ישנן שיטות מתמטיות המאפשרות להעריך סכומים כאלה באמצעות הגרלת מספר קטן של מסלולים "מייצגים", שסכומם מאפשר להעריך את הסכום כולו. שיטה זו מכונה "שיטת מונטה קרלו", על-שם העיר שרבים בה בתי ההימורים. אולם, כאשר הסכום כולל מספרים חיוביים ושליליים שמסתכמים למספר קרוב לאפס, שיטת מונטה קרלו נכשלת, מכיוון שכל שגיאה קטנה בהערכת הסכום גורמת שגיאה גדולה – בסימן החיובי או השלילי - בתוצאה הסופית (הקרובה ממילא לאפס).
 
ד"ר ארז ברג, מהמחלקה לפיסיקה של חומר מעובה במכון ויצמן למדע, פיתח מודל שמאפשר למצוא פתרון למקרה הפרטי של מעבר מתכת למצב אנטי-פרומגנטי (שבקירבתו מתחולל גם המעבר למצב מוליך-על). המודל מתמודד בהצלחה עם "בעיית הסימן" בכך שהוא מבטיח שכל איברי הסכום על מסלולי החלקיקים הם חיוביים. כך נותרת הבעיה של סיכום כמות גדולה מאוד של מספרים חיוביים ללא "בעיית הסימן". על כמות המספרים הזאת מפעילים המדענים את "שיטת מונטה קרלו", וכך מגיעים לסיכום המבוקש.
 
ניסויים ממוחשבים שבוצעו תוך שימוש במודל הזה, העלו תוצאות שמתאימות לתופעות פיסיקליות ידועות שונות. בעתיד מקווה ד"ר ברג לתכנן ניסויים מעבדתיים שיבחנו את המודל במציאות. 
 

אישי

ארז ברג נולד בחיפה. כילד, השתתף באולימפיאדה הבין-לאומית לפיסיקה, וחזר ממנה עם מדליית כסף. אחרי השירות הצבאי למד בתוכנית למצטיינים של הטכניון, כתב דוקטורט באוניברסיטת  סטנפורד, וביצע מחקר בתר-דוקטוריאלי באוניברסיטת הרווארד. בשנת 2011 הצטרף לסגל המחלקה לפיסיקה של חומר מעובה במכון ויצמן למדע. הוא נשוי לבר, דוקטורנטית במדעי המחשב באוניברסיטת בר-אילן. בשעותיו הפנויות תמצאו אותו, בין השאר בחדר הכושר ובקולנוע "חן".
 
ד"ר ארז ברג. מוליכות-על
חלל ופיסיקה
עברית

סגור על עצמו

עברית
פולוניוס: מה אתה קורא, נסיך?
המלט: מילים, מילים, מילים.
פולוניוס: ומהו העניין, נסיך?
המלט: בין מי למי?
פולוניוס: כוונתי לשאול, מהו עניינו של הספר שקורא הנסיך?

 
ויליאם שייקספיר, "המלט"
תרגום: אברהם שלונסקי

בני-אדם, לפי נועם חומסקי, נולדים כש"דקדוק פנימי", גנרטיבי ואוניברסלי טבוע בהם, ומאפשר להם לנהל תקשורת מילולית עם אנשים אחרים. תפיסה זו, שהייתה ועודנה שנויה במחלוקת, מקבלת חיזוק באמצעות תוצאותיהם של מחקרים בגנטיקה, שלפיהם מוטציות מסוימות בגן FOXP2 פוגעות משמעותית ביכולת לבנות משפטים נכונים מבחינה לשונית. אם אכן השפה נובעת מחוקים בסיסיים של הטבע (רצפים גנטיים, מבנה המוח ועוד), כי אז הדעת נותנת שאפשר לחקור את שורשיה בכלים של מדעי הטבע והמדעים המדויקים.
מימין: ד"ר צבי טלוסטי ופרופ' אלישע מוזס. דקדוק פנימי
 
אחת השאלות העולות בהקשר זה היא, האם מילון (המבאר מילים באמצעות מילים אחרות) עשוי ללמד משהו על חוקים אוניברסליים המונחים בבסיס השפה. פרופ' אלישע מוזס וד"ר צבי טלוסטי, מהמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות במכון ויצמן למדע, יצאו לחקור את השאלה הזאת. יחד עם ז'אן פייר אקמן מאוניברסיטת ז'נבה, וסטודנט הקיץ דייוויד לב-ארי, הם החלו לשרטט את מפת הקשרים בין המילים במילון. כלומר, מכל מלה משרטטים קו המחבר אותה לכל אחת מהמילים הכלולות במשפט (או הפיסקה) אשר מסבירים את משמעותה, ומדגימות את שימושיה של אותה מלה.
 
למשל, במילון אבן-שושן מתוארת (או מבוארת) המלה "אהבה" כך: "חיבה עזה, רגש של משיכה גדולה או חשק למישהו או למשהו". כאן בא מספר רב יחסית של ציטוטי פסוקים ופתגמים, מקֹּהֶלֶת, דרך שיר השירים, ועד לתפילת שחרית. לפיכך, יש למתוח קו מהמלה "אהבה" אל המילים "חיבה", "עזה", "רגש", "משיכה", "חשק", וכך הלאה. לאחר מכן יש להפעיל אותו תהליך על כל המילים שהקווים הגיעו אליהן. כך נוצרת רשת המתארת את מארג יחסי הגומלין בין המילים שבמילון. אורך הקו הנמתח בין המילים מתאר את עוצמת הקשר ביניהן (קו קצר מתאר קשר חזק; ככל שהקו מתארך – הקשר נחלש).
 
בשלב מסוים מתמלאת ומושלמת הרשת המלאה של כל המילים במילון שלם. שכן גם אם המילון גדול מאוד, יחסית, הוא בכל זאת בעל גודל סופי, ולכן, בשלב כלשהו מתמלאת הרשת בין המילים הכלולות בו. הרשת הגדולה, המלאה, נחלקת לרשתות משנה, הקושרות מילים אשר משתייכות, במידה זו או אחרת, לאותו נושא, או לאותו עולם תוכן.
 

סוגרים מעגל

בחלק מהמקרים מגיעה רשת, שיצאה לדרכה ממילה מסוימת, לאחר מספר "צעדים", בחזרה אל מילת המוצא. במילים אחרות (אם מותר להשתמש בביטוי זה בהקשר זה), הרשת "נסגרת על עצמה", והסבר למשמעותה של המלה חוזר ומשתמש באותה מלה עצמה - "גבר הוא גבר". זו טאוטולוגיה למהדרין, אלא שבמקרה זה היא נובעת מעומק שורשיה הטבעיים של השפה. מתברר, שבמילון הכולל כ-100,000 מילים יש כ-6,000 מילים אשר חוזרות אל הנקודה שבה החל ההסבר. פרופ' מוזס וד"ר טלוסטי בדקו ומצאו, כי חלק ניכר ממילים אלו, ה"סגורות על עצמן" (ולעיתים רובן), כלולות בליבת השפה – קבוצת מילים קטנה יחסית (850 המילים של אוגדן באנגלית, או 2,136 המילים ה"חיוניות" ביפנית), שמי שיודע אותן ושולט בשימושיהן יכול לתקשר בשפה זו ביעילות.
 
מעגלים שחוזרים לנקודת ההתחלה שלהם מונחים בבסיס תופעת החיים. הדי-אן-אי, אשר מקודד את המידע הדרוש לבניית חלבונים, מושפע בעצמו מחלבונים המפעילים אותו ומבקרים את פעולתו.
 
המשפט המפורסם של קורט גדל (שאפשר לראות בו גרסה משוכללת של הפרדוקס של אפימנידס: "משפט זה אינו נכון"), אומר שבתוך מערכת פורמלית יכול להתקיים פסוק שאי-אפשר להוכיחו במסגרת המערכת. אם הטענה הזאת אינה נכונה, המערכת קורסת. אם היא נכונה, משמעות הדבר היא שלא כל דבר נכון ניתן להוכיח. הטיעון המעגלי הזה מזכיר את סמל האורובורוס – נחש הנושך את זנבו - שנוצר, ככל הנראה, במצרים העתיקה. האורובורוס ייצג מחזוריות, איחוד עם הטבע הבראשיתי, הבסיסי, העמוק.
 
אם הטבע מתנהל במעגלים, ואם השפה היא תופעת טבע במלוא מובן המלה, רק טבעי לצפות שבשפה יתגלו קשרים והקשרים אשר יוצרים לולאות, או מעגלים סגורים, שמסבירים מושג מסוים תוך שימוש באותו מושג עצמו.
 
המדענים אומרים, שתופעת הרשת במילון היא כה בסיסית, עד שלמעשה בכל פעם שרוצים להכניס מלה חדשה למילון כרוך הדבר – במוקדם או במאוחר – ביצירת רשת, או לולאה חדשה, המגדירה אותה. כשמילים נקשרות זו לזו באותה לולאה, בדרך כלל מתברר שהן הומצאו, ושולבו במילון באותה תקופה. הרשת, במובן זה, יוצרת "רשת קשר" בין המילים ש"נולדו" באותו מחזור.
 

המלה: מילון

ביוני 1857 נפגשו בלונדון שלושה ג'נטלמנים, ריצ'רד טרנץ', הרברט קולרידג' ופרדריק פורנויל, שהקימו את "ועדת המילים הבלתי-מתועדות", והחליטו לכתוב ("סוף סוף") מילון אנגלי מלא וראוי לשמו. תוכנית העבודה שהוכנה הייתה אמורה להימשך 10 שנים, אך בסופו של דבר התברר שהמלאכה מרובה מכפי ששיערו. רק אחר תהפוכות וחילופי עורכים הושלם "מילון אוקספורד" כעבור 72 שנות עבודה מאומצת, בהשתתפות מאות רבות של מתנדבים אשר שלחו ציטוטים ודוגמאות לשימושים ולמובנים של מילים רבות. בסופו של דבר נוצרה רשת של כ-1,800,000 ציטוטים שתיארו את אופן השימוש בכ-400,000 מילים וביטויים. לימים התגלה, כי המפורסם שבתורמי הציטוטים למילון אוקספורד, ויליאם מינור, היה רוצח מטורף. מינור, קולונל אמריקאי, רופא צבאי, לקה בהלם-קרב במלחמת האזרחים האמריקאית. הוא עבר להתגורר בלונדון, ושם, באחד מהתקפי הטירוף שלו, רצח אדם, ועקב כך הושלך לכלא. במסגרת תהליך השיקום הארוך שלו שלח ציטוטים רבים לעורך המילון באותה עת, ג'יימס מוריי. מערכת הקשרים המפתיעה והמורכבת בין העורך לתורם הבלתי-רגיל מתוארת בספר "הפרופסור והמשוגע" מאת סיימון וינצ'סטר.
 

 
מימין: ד"ר צבי טלוסטי ופרופ' אלישע מוזס. דקדוק פנימי
חלל ופיסיקה
עברית

חלון הזדמנויות

עברית
 

מימין: ד"ר דרור שפיר, ד"ר נירית דודוביץ, אורן פדהצור, הדס יגר, ד"ר בארי ברונר, מיכל דגן. מהר יותר

בלונדון התחרו באחרונה אצנים מכל העולם, במטרה להראות לכולם מי מהם הוא המהיר ביותר בעולם בתחומו. אבל המדידות המהירות באמת מתבצעות במעבדה לא גדולה, בקצה מסדרון בקומה התחתונה של בניין הפיסיקה במכון ויצמן למדע – מעבדתה של ד"ר נירית דודוביץ. בניסוי שבוצע באחרונה, ואשר הממצאים העולים ממנו פורסמו בכתב-העת המדעי Nature, הצליחה ד"ר דודוביץ למדוד את משך הזמן הנדרש לאלקטרון כדי "לזלוג" ו"לברוח לרגע" ממקום שבו היה מצוי.

אפשר לחשוב על האלקטרון כעל כדור טניס שולחן המצוי בתוך גביע גלידה. כשהמערכת יציבה, אין לכדור טניס השולחן שום "סיבה" נראית לעין לעלות, לצאת מהגביע ולסייר בעולם החיצוני. אבל, מתברר, במצבים מסוימים עשוי האלקטרון (בהסתברות נמוכה) לזלוג החוצה ו"לעבור דרך הקיר" החוסם אותו. "זליגה" זו היא תופעה קוונטית הקרויה מינהור, אשר נובעת מהאופי הגלי של החלקיקים. מדובר באחת התופעות הבסיסיות בתורת בקוונטים, והיא מאתגרת את דמיונם של הפיסיקאים כבר עשרות שנים, בעיקר מכיוון שאין לה דוגמה מקבילה בעולם ה"רגיל".

מינהור קוונטי מופיע במיגוון רחב של תופעות בטבע. ד"ר דודוביץ חוקרתסוג מסוים של מינהור, אשר מתחולל כתוצאה מהפעלת שדה לייזר חזק. שדה הלייזר "עוזר" מעט לאלקטרון: הוא "מכופף" למענו את שולי הגביע, כך שיהיה לו קל יותר לזלוג החוצה בדרך של מינהור. הכיפוף מתבצע בחלון הזדמנויות צר במיוחד, שנמשך כ-200 אטו-שניות בלבד (משך הזמן שבו גל האור נמצא בשיאו). אטו-שנייה היא מיליארדית מיליארדית השנייה. מכיוון שחלון ההזדמנויות הוא קצר כל כך, מדענים לא הצליחו , עד כה, למדוד את זמן התרחשות התופעה באופן ישיר.

למעשה, האלקטרונים לא רק שואפים למנוחה; הם גם נאמנים למדי, כך שלאחר "טיול" מחוץ לחומר שממנו יצאו, הם נוטים לחזור "הביתה". כאשר אלקטרון כזה חוזר ונבלע בחומר-האם שלו, הוא גורם בכך לפליטת פוטון. את הפוטון הזה אפשר לקלוט ולמדוד. מדידות כאלה איפשרו לד"ר דודוביץ לעקוב אחר האלקטרונים הזולגים במימד הזמן.

מדידה זו התבססה על העובדה, שהאלקטרונים ה"זולגים" חוזרים לבסיס הבית שלהם, לאחר ה"טיול", בקו ישר. כך, אם מסיטים מעט את חומר המוצא (למשל, באמצעות שדה לייזר נוסף), אפשר לגרום לכך שהאלקטרון החוזר בקו ישר לא ימצא את בסיסו במקומו. במקרה כזה, מכיוון שהאלקטרון לא נבלע בחומר – לא ייפלט פוטון. כך מתבצעים תיעוד של זמן ה"זליגה" של האלקטרון, ומדידת הפרש הזמן עד לפליטת הפוטון (המעידה על חזרתו לחומר המוצא).
 
אבל לא כל האלקטרונים שווים. אלקטרונים בעלי אנרגיות שונות "יזלגו" מ"שפת הגביע" בזמנים שונים. ד"ר דודוביץ ביקשה לדעת בכמה זמן בדיוק מתבטא ההבדל הזה. כדי לעשות זאת, עשתה שימוש נוסף בתופעת הקיום המקביל של חלקיקים, כגלים. כאשר האלקטרונים הזולגים חוזרים ל"בסיסם", המופעים הגליים שלהם מתאבכים אלה עם אלה. כאשר ההתאבכות הורסת, נוצר, למעשה, חיסור של גל אחד ממשנהו. התוצאה במקרה כזה מבטאת את הפרש הזמנים בין זמני היציאה השונים שלהם. ד"ר דודוביץ הצליחה למדוד את ההפרש הזה, שעמד על כ-50 אטו-שניות. ככל הידוע, זהו אחד מפרקי הזמן הקצרים ביותר שנמדדו מעולם.

מחקר זה מעניק מבט עמוק יותר לתוך עולמה של הפיסיקה האטומית, ושופך אור חדש על תופעות בסיסיות שונות. הידע החדש שעולה מממנו עשוי לשמש בסיס לטכנולוגיות עתידיות רבות עוצמה.
 
מימין: ד"ר דרור שפיר, ד"ר נירית דודוביץ, אורן פדהצור, הדס יגר, ד"ר בארי ברונר, מיכל דגן. מהר יותר
חלל ופיסיקה
עברית

מדעני מכון ויצמן שותפים לחיפוש אחר חלקיק היגס בסר"ן

עברית
 
מדענים במאיץ החלקיקים ב-CERN שבשווייץ מסרו, כי התגלו סימנים מבטיחים לקיומו של חלקיק היגס. מדעני מכון ויצמן למדע הם שותפים קבועים בניסוי האטלס, אחד משני הניסויים המרכזיים הנעשים במאיץ ההדרונים הגדול (LHC), במטרה לחקור את החלקיקים האלמנטריים: פרופ' גיורא מיקנברג, שעמד במשך שנים רבות בראש פרויקט האטלס-מואון, הוא ראש קבוצת המדענים הישראליים במאיץ; פרופ' אהוד דוכובני מוביל את קבוצת המדענים ממכון ויצמן למדע; ופרופ' עילם גרוס מרכז כיום את קבוצת הפיסיקה המחפשת אחר חלקיקי היגס בניסוי האטלס. שלושתם מדענים במחלקה לפיסיקה של חלקיקים ואסטרופיסיקה במכון ויצמן למדע, ושותפים מאז 1987 לחיפוש אחר חלקיק היגס.
 
שני הניסויים במאיץ, אטלס ו-CMS, מחפשים אחר חלקיק בוזון-היגס, אשר נחשב לחלקיק שמקנה לכל יתר החלקיקים האלמנטריים את המאסה שלהם. קיומו של חלקיק היגס נחזה על-ידי המודל הסטנדרטי של פיסיקת החלקיקים – המודל המארגן את כל החלקיקים התת-אטומיים הקיימים בטבע. עם זאת, קיומו של חלקיק ההיגס טרם הוכח באופן ניסיוני. אם יתגלה כי הוא אינו קיים, יהיה צורך לנסח מחדש את המודל הסטנדרטי.
 
פרופ' גרוס: "במאיץ החלקיקים LHC שבז'נבה התחוללו במהלך 2011 למעלה מ-300 טריליון התנגשויות פרוטונים. כל האנרגיה העצומה הזו, המסתכמת ב-7 טריליון אלקטרון-וולט, הושקעה במאמץ לייצר חלקיקי בוזון היגס. למרבה הצער, בכל התנגשות כזו נוצרים גם חלקיקים דומים רבים נוספים, ואין כל דרך לחזות מה בדיוק יתרחש בהן. הסיכויים כי בהתנגשות ייווצרו חלקיקי בוזון היגס הם כה קטנים, עד שהדבר צפוי לקרות רק בכמאה התנגשויות בשנה".
 
תוצר התנגשות בניסוי האטלס, שעשוי להיות חלקיק היגס
חיפוש סימנים אפשריים לחלקיק נעשה באמצעות חיפוש אי-התאמות בנתונים הסטטיסטיים (בהשוואה לנתונים הצפויים להתקבל אם החלקיק אינו קיים), בתחום המאסה המשוערת של החלקיק. הבעיה היא, שברגע שנתקלים באי-התאמות כאלה, יש לשלול את האפשרות שמדובר בסטייה סטטיסטית. לפני מספר שבועות התגלה, כי במהלך 2011 הצטברו מספר אירועים בטווח המשוער של חלקיק היגס. פרופ' גרוס: "לא האמנו למראה עינינו. בהינו במסך במשך זמן ממושך, עד שהתחלנו לעכל מה אנו רואים. במהלך שלושת השבועות האחרונים, כל צוות המחקר בניסוי האטלס חזר ובדק את התוצאות, מכל זווית אפשרית. בדקנו אם טעינו, או אם היו 'באגים' בתוכנית".
 
ממצאי האטלס מרמזים על אפשרות לקיומו חלקיק בוזון היגס, שמאסתו היא 126 Gev, אך קיים סיכוי של אחד ל-5,000 כי מקור האירועים הנוספים שנצפו במאסה זו הוא בסטייה סטטיסטית, ולא בחלקיק היגס. תוצאות אלה עדיין אינן חד-משמעיות, ואין ביטחון כי הן יחזרו על עצמן, אך המדענים סבורים כי הן מניחות בסיס טוב לסבב הניסויים הבא במאיץ, שצפוי להתחיל באפריל 2012.
 
 
 
התנגשות: המרוץ אחר חלקיק היגס (באנגלית)
תוצר התנגשות בניסוי האטלס, שעשוי להיות חלקיק היגס
חלל ופיסיקה
עברית

הפיסיקה שמעבר לפינה

עברית
 

מימין: פרופ' אלכסנדר זמולודצ'יקוב, פרופ' אדם שווימר וד"ר זוהר קומרגודסקי. שדות קוונטיים

מאיץ החלקיקים LHC, הפועל במעבדה האירופית לחקר פיסיקת החלקיקים שליד ז'נבה, CERN, מאותת לפיסיקאים שדבר מה גדול עשוי להתחולל בקרוב. המאיץ מסוגל לגלות כוחות וחלקיקים שעד כה לא יכולנו לגלותם. מדובר, למשל, בחלקיקים קטנים בהרבה מהניטרונים ומהפרוטונים שבגרעין האטום (שגודלם הוא מיליונית מיליארדית המטר). המאיץ החדש עשוי לגלות חלקיקים שגודלם הוא כמיליארדית מיליארדית המטר – אטו-מטר. ואם לא די בזה, הוא יוכל להפיק אירועים שבהם יפעלו אנרגיות גבוהות מאוד על החלקיקים הזעירים האלה. מדובר, בפשטות, במחוזות שלא יכולנו להגיע אליהם עד עתה. מה נגלה שם?
 
האמת היא, שהפיסיקאים אינם יודעים למה לצפות. אבל מטבע הדברים הם מנסים להתכונן לבאות, ולהכין כלים שבאמצעותם יוכלו להתמודד עם תופעות, חלקיקים וכוחות חדשים. השאלה הגדולה היא, האם תורת השדות הקוונטית תוכל לתאר את התחום החדש הזה של הפיסיקה, שבו החלקיקים קטנים כל כך, המרחקים זעירים כל כך, והאנרגיות גבוהות כל כך. תורת השדות הקוונטית היא התורה המדעית המוכחת ביותר והמדויקת ביותר עד כה, ובמובן מסויים, היא הבסיס לכל מה שאנחנו יודעים על העולם. למעשה, היא תוצאה בלתי-נמנעת של הניסיון לישב את תורת הקוונטים, מיסודם של בוהר והייזנברג, עם תורת היחסות הפרטית של איינשטיין.
 
אחד מהניסיונות האלה מתבטא במאמץ להוכיח השערה שטבע לראשונה הפיסיקאי האנגלי ג'ון קארדי בשנת 1988. לפי השערה זאת, קיים אי-שוויון מסוים, שהוא האחראי לתופעות שבהן מערכות בעלות "חוקי משחק" ידועים, שבהן משתתפים גורמים רבים מאוד, מגיעות למצבים שאין אפשרות להסבירם באמצעות החוקים והשחקנים בלבד; למשל, התנהגות של מניות ומדדים בבורסה, או עומסי תנועה, או מזג האוויר. מדובר באי-שוויון בין כמות דרגות החופש שמתקיימות במרחקים קצרים מאוד (כמו אלה שיכולים להתקיים בין החלקיקים הזעירים החדשים שאולי יתגלו בניסויים במאיץ החלקיקים LHC), לבין כמות דרגות החופש במרחקים גדולים יותר (כמו אלה שמתקיימים בין חלקיקי החומר המוכרים לנו כיום).
 
אם השערת קארדי נכונה, כי אז ייתכן שאפשר יהיה להסביר באמצעותה, כיצד ממערכת שבה פועלים חלקיקים קטנים בהרבה מהפרוטונים ומהניטרונים, במרחקים זעירים ובאנרגיות גבוהות מאוד, מתקבל, ככל שהמערכת מתקררת, המודל הסטנדרטי שהוא התיאוריה הפיסיקלית הידועה, המוכרת והמקובלת. במילים אחרות, אם ההשערה נכונה, נוכל להסביר ולהבין כיצד מהעולם המסובך מאוד של החלקיקים התת-אטומיים הזעירים, ובאנרגיות העצומות שפועלות ביניהם, התפתח ונוצר העולם שאנחנו מכירים.
 
כשנתיים לפני שקארדי הציג את השערתו, בשנת 1986, הצליח הפיסיקאי אלכסנדר זמולודצ'יקוב להוכיח, שאי-שוויון בין דרגות החופש במרחקים קצרים לבין דרגות החופש במרחקים ארוכים, קיים במערכות דו-ממדיות (בעלות מימד אחד של מרחב ומימד אחד של זמן). יש הסוברים, שעבודתו של זמולודצ'יקוב דירבנה את קארדי להציג את השערתו בדבר אי-שוויון דומה שמתקיים במערכות בעלות 4 ממדים (3 ממדי מרחב ומימד אחד של זמן). אבל השאלה האם ההשערה עומדת במבחן המציאות, נותרה פתוחה, עד שערב אחד, לפני כמה חודשים, לחופו של אי בים האגאי, שוחחו שני פיסיקאים תיאורטיקאים ממכון ויצמן למדע - פרופ' אדם שווימר מהמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות, וד"ר זוהר קומרגודסקי שהיה תלמיד מחקר במכון, יצא למחקר בתר-דוקטוריאלי במכון ללימודים מתקדמים בפרינסטון, וחזר והצטרף באחרונה לסגל המדעי של המחלקה לפיסיקה של חלקיקים ואסטרופיסיקה.
 
פרופ' שווימר וד"ר קומרגודסקי ניסו, במשך כמה שנים, למצוא דרך להוכיח את השערת קארדי, ולהופכה למשפט מן המניין. הם חלקו את רעיונותיהם מעת לעת, ובאמתחתם היו מספר כיווני פעולה אפשריים, אך אף אחד מהם לא הבשיל לכדי הוכחה של ממש. באותו אחר צהריים, על חופו של אי בים האגאי, בהפסקה בין הרצאות של כנס מדעי שהתקיים במקום, ישבו השניים, מול השמש הצונחת לאיטה אל המים הכחולים, ושוחחו על הבעיה הוותיקה. לפתע, עלה הפתרון וצף: אמנם, אף אחת מהדרכים שניסו בדרך לפתרון לא הפיקה את ההוכחה המיוחלת, אבל שילוב מסוים של 4 או 5 התחלות יצר את המסגרת שעליה התבססה ההוכחה.
 
עד כה נבחנה ההוכחה בידי פיסיקאים רבים, שהודיעו כי היא אכן עומדת באתגרים שונים. עם זאת, מדעני המכון אומרים שלפני שהיא תתקבל ממש, יהיה עליה לעמוד באתגרים נוספים.
 
מימין: פרופ' אלכסנדר זמולודצ'יקוב, פרופ' אדם שווימר וד"ר זוהר קומרגודסקי. שדות קוונטיים
חלל ופיסיקה
עברית

הרשת החברתית

עברית
 
ד"ר עופר פיינרמן. מאמץ משותף
נמלים, המאכלסות את כדור-הארץ כבר 100 מיליון שנה, הן אחת הדוגמאות המופלאות לשיתוף פעולה ביולוגי מהסוג שאליו התכוון דארווין כשאמר: "פרטים שלמדו לאלתר ולשתף פעולה, הצליחו לשרוד". אלפי נמלים נקבות לוקחות חלק בפעילות מתואמת ומשותפת, במטרה לענות על כל הצרכים הנדרשים לחייה התקינים של המושבה כולה (בניגוד לכך, הנמלים הזכרים אינם שותפים למאמץ. כל תפקידם הוא להזדווג עם המלכה, ולאחר שביצעו משימה זו – הם מתים). חלק מהנמלים יוצאות להביא מזון, בעוד אחרות נשארות כדי לטפל בצאצאים, לבנות את הקן, לבצע עבודות "תחזוקה", ולהגן על המושבה, ויש אף נמלים שתפקידן לקבור את המתים. עובדה הראויה לציון מיוחד היא, שהפעילות המשותפת הזאת מתנהלת ללא מנהיג – במושבה אין שום "בוס" או "גוף שלטוני" שמארגן את המשימות הרבות. ללא מנגנונים שלטוניים, מרבית החברות ייצאו מאיזון וייכחדו. כיצד מצליחות איפוא הנמלים לשתף פעולה, ולחלק את העבודה בצורה כל כך מוצלחת ו"מתחשבת"?
 
במעבדתו החדשה במחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות במכון ויצמן למדע, מקווים ד"ר עופר פיינרמן וחברי קבוצת המחקר שלו לחשוף חלק מסודות הנמלים באמצעות מאמץ משותף ומתואם משל עצמם, המבוסס על שיטות מחקר הלקוחות מתחומים כמו תורת האינפורמציה, סטטיסטיקה ופיסיקה תיאורטית, מדעי המחשב, ביולוגיה של מערכות, מדעי המוח, וכמובן, ביולוגיה. "הביולוגיה מבוססת על מערכות מורכבות, אשר בנויות מרכיבים בודדים – חלבונים, תאים או יצורים חיים. היצורים עצמם מאורגנים ברשתות שמתאמות את הפעילות שלהם. אך בעוד מדע הביולוגיה מסוגל לזהות ולאפיין את המרכיבים הבודדים, יחסי הגומלין ביניהם הם מורכבים ביותר, וניתוח הנתונים האלה בשיטות ביולוגיות הוא בלתי-אפשרי. באמצעות 'שאילת' כלים מתחום הפיסיקה והמתמטיקה אפשר להכניס לתמונה מדידות כמותיות, ובאמצעותן להגדיר את החוקים השולטים בהתנהגות הקולקטיבית המורכבת המאפיינת רשת ביולוגית", אומר ד"ר פיינרמן.
 

דבר אל הנמלים

נמלים "מדברות" זו עם זו בעיקר בשפת הכימיקלים. כך, לדוגמה, כאשר נמלה מוצאת מקור מזון עשיר, היא משאירה מאחוריה נתיב של פרומונים, אשר מסמנים לנמלים האחרות את הדרך. אבל ד"ר פיינרמן רוצה להבין יותר לעומק את הרשתות החברתיות שנוצרות בין הנמלים בזמן העברת מידע מסוג זה.
 
לתוך מתקן, המזכיר את בית האח הגדול, הכניס ד"ר פיינרמן מספר נמלים. המבנה המלאכותי דמוי הקן מרושת במצלמות, המאפשרות למדענים לצותת ל"שיחות" בין הנמלים. בנוסף, באמצעות סימון ברקוד אישי לכל נמלה, המדענים מסוגלים לעקוב ולהקליט את הפעילויות של כל נמלה. כך הם מקווים לענות על שאלות כמו: מי מדברת עם מי? האם קיימות קבוצות חברתיות שונות, או שכל הנמלים מתקשרות זו עם זו, ללא "אפליה"? האם העברת המסרים נעשית כשהנמלים נשארות במקומן – בדומה למשחק "טלפון שבור", או שמדובר ב"שירות שליחים", שבמסגרתו הנמלים מעבירות מסרים לטווחים רחוקים?
 
ד"ר פיינרמן: "נמלים משתמשות באסטרטגיות תקשורת מגוונות הנעות מקיצוניות אחת לשנייה, כתלות בסביבה ובהקשר. דוגמה אחת לכך היא שיטת ה'שק קמח', שבה נמלה אחת רוכבת על גבה של נמלה אחרת. שיטה זו איטית, אך היא אמינה וישירה, ויכולה לשרת אותן במצבים שונים, כמו, למשל, כדי לוודא שנמלה מסוימת מגיעה בדיוק למקור המזון, ללא סכנה שתאבד את דרכה. מצבים אחרים מחייבים שיטות תקשורת ממוקדות פחות אך מהירות יותר. לדוגמה, אם המושבה מותקפת, הנמלים מפרישות פרומונים המתפזרים באוויר. דבר זה פועל כמערכת אזעקה, אשר מזהירה במהירות את המושבות השכנות".
 
נמלה מסומנת בברקוד במעבדתו של ד"ר פיינרמן
מטרת המחקר היא לא רק לחשוף את עקרונות הפעולה הסבוכים של מושבת הנמלים. בטווח הרחוק יותר, המדענים מקווים להשתמש בעקרונות של המערכת השיתופית המפוארת הזו כדי לפתח תורה לעיבוד אינפורמציה קולקטיבית. מטרה נוספת היא פיתוח כלים שיסייעו לענות על שאלות יסוד בנוגע לפעילותן של מערכות ביולוגיות מורכבות אחרות – כמו, לדוגמה, כיצד תאי המערכת החיסונית פועלים יחד כדי להילחם בזיהום. לתורה זו עשויים גם להיות שימושים בתכנון מערכות מבוזרות, כמו אנטנות לתקשורת סלולרית, רשתות של סנסורים אלחוטיים, ואף קבוצות רובוטים הממלאים תפקידי חילוץ והצלה.
 
 

מלכת הכיתה

בראש כל מושבת נמלים נמצאת המלכה, אולם היא אינה שולטת או מפעילה כל סוג של שליטה על הנמלים הפועלות. תפקידה היחיד הוא להטיל ביצים. ללא שליט, כיצד מחלקות הנמלים את העבודה ביניהן? האם מדובר בארגון היררכי שבו לכל נמלה יש תפקיד מוגדר, או שכולן שוות?
 
במחקריו הקודמים חקר ד"ר פיינרמן אם תכונות מסוימות, כמו ניסיון קודם, גיל, משקל הגוף ומיקום במרחב, קובעים את חלוקת התפקידים בקן. כדי לבחון זאת, הוא בדק כיצד מגיבות הנמלים לדרישות הולכות וגוברות במשימה מסוימת. הנמלים מוקמו בקן מלאכותי, והמדענים ביצעו שינויים במשימות באמצעות הפסקת אספקת המזון, או הוספת זחלים חדשים במפתיע – כדי לבדוק אילו נמלים מתגייסות כדי לטפל במצב החדש.
 
המחקר גילה, כי הנמלים הרזות ביותר הן אלה שנחלצות לחפש מזון, והן גם אלה שמתגייסות להעביר את הצאצאים החדשים ש"הושתלו" בקן לאיזור בו מטפלים בזחלים, אך הן אינן לוקחות חלק בטיפול בזחלים החדשים לאחר מכן. למעשה, משימת הטיפול בצאצאים מוטלת באופן אקראי על הנמלים שהזדמנו לסביבה, ללא קשר לגיל הנמלה, לניסיון או למשקל גוף.
 
"שליחת הנמלים הרזות לחיפוש מזון עשויה להיות אסטרטגיה טובה להישרדות המושבה, משום שאובדנן של הנמלים יהיה יקר פחות למושבה כולה. נמלים אלה מושכות פחות טורפים, והודות לקלות התנועה שלהן הן יעילות יותר בביצוע המשימה. העובדה שמשימת הטיפול בצאצאים אינה תלויה בתכונות הנמלה מרמזת, כי הגמישות בחלוקת התפקידים, ושיתוף פעולה כללי, הן תכונות חשובות להישרדות המושבה יותר מאשר, לדוגמה, מומחיות או ניסיון בביצוע משימה מסוימת, משום שהן מאפשרות תגובה מהירה לתנאים משתנים", אומר ד"ר פיינרמן.
 

 אישי

עופר פיינרמן נולד ברחובות. הוא קיבל תואר ראשון בפיסיקה ובמתמטיקה (1996) ותואר שני בפיסיקה (1999) מהאוניברסיטה העברית. כתלמיד מחקר לתואר שלישי במכון ויצמן למדע היה הראשון ליצור, בהדרכתו של פרופ' אלישע מוזס, מעגל לוגי מלאכותי עשוי מתאי עצב, וקיבל דוקטורט בשנת 2006. לאחר מכן יצא למחקר בתר-דוקטוריאלי במרכז לחקר הסרטן על-שם סלואן קטרינג בניו-יורק, שם חקר כיצד תאי ה-T המווסתים של מערכת החיסון משתפים פעולה כדי להילחם בזיהומים. הוא הקדיש שנה לחקר נמלים באוניברסיטת רוקפלר, ובאוקטובר 2010 הצטרף למחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות במכון ויצמן למדע. "החזרה למכון הייתה עבורי התגשמות חלום. היא נתנה לי לא רק את ההזדמנות לחזור לישראל, אלא גם את החופש לעסוק במחקר בנושא לא קונבנציונלי ומרתק".
 
עופר פיינרמן נשוי למיקה, אמנית פסיפס, ואב לשלושה ילדים: מתן בן התשע, שי בת השבע, ונומי בת ארבע.
 
חלל ופיסיקה
עברית

עמודים