<div>
Science Feature Articles</div>

הגיל החיסוני

עברית

האם הירידה בתיפקוד הקוגניטיבי עם הגיל היא תהליך בלעדי של רקמת המוח, או שמא משתתפים בו גם גורמים חיצוניים למוח, המאיצים או מאיטים את ההזדקנות? הגורמים להזדקנות המוח הם עדיין, בחלקם הגדול, בגדר שאלה פתוחה – המעניינת במיוחד נוכח העובדה שהמוח מבודד ממגע ישיר עם שאר מערכות הגוף, כמו מערכת הדם והמערכת החיסונית.

במחקר, שהתפרסם בכתב-העת המדעי Science, העלו מדעני מכון ויצמן למדע ממצא חדש: חותם ייחודי, המתבטא ברקמת מוח אשר נמצאת בתפר שבין המוח לבין מערכת הדם, וקושר בין הירידה בתיפקוד קוגניטיבי, שגוברת עם הגיל, לבין פעילות המערכת החיסונית. המדענים סבורים, כי תגלית זו עשויה להוביל בעתיד לטיפול בדמנציה (שיטיון) באנשים מבוגרים, או למיתון הירידה ביכולות הקוגניטיביות המאפיינת את המוח הזקן.

עד לפני עשור סברו מדענים רבים, כי מסיבות אבולוציוניות ובאמצעות "מחסום הדם-מוח" נמנע קשר ומגע בין המוח לבין המערכת החיסונית (החיונית לשם ריפוי ותחזוקה של שאר מערכות הגוף). לכן סברו החוקרים במשך שנים, כי ההימנעות מהקשר נועדה למנוע מהמערכת החיסונית לתקוף ולהרוס את רקמת המוח.

בסדרת מחקרים, שנמשכה יותר מעשור, הראתה קבוצת המחקר של פרופ' מיכל שוורץ, מהמחלקה לנוירוביולוגיה במכון, כי למערכת החיסונית תפקיד חשוב בריפוי המוח לאחר חבלה, וכי היא משתתפת בתחזוקת המוח בכל הקשור לשמירה על יכולות קוגניטיבית וביכולת לייצר תאי גזע חדשים במוח הבוגר. קבוצת המחקר הראתה, כי פעילות זו אינה מתבצעת באמצעות מגע ישיר בין תאי המערכת החיסונית לבין הרקמה העצבית של המוח, אלא מתווכת ביניהם רקמת ממשק ייחודית, הממוקמת במוח, בתפר שבין רקמת המוח לבין המערכת החיסונית.

 

פרופ' מיכל שוורץ

פרופ' שוורץ אומרת, כי רקמת ממשק זו, שבין המוח למערכת החיסונית, מצויה בארבעת חדרי המוח, ומהווה חלק ממחסום הדם והנוזל המוחי-שדרתי (CSF), ולא חלק ממחסום הדם-מוח. ממשק זה נקרא "אפיתל מקלעת הדמים". מסבירה פרופ' שוורץ: " גילינו שבמיקום זה נמצאים באופן נורמלי תאי המערכת החיסונית, שמפקחים 'בשלט-רחוק' על פעילות תחזוקת המוח. אם קיימת בעיה בפעילות המוחית, מועברים אותות ביוכימיים של 'קריאה לעזרה' אל ממשק זה. כתוצאה מכך, תאי המערכת החיסונית משחררים חומרים המסייעים לתהליכי הוויסות והריפוי של המוח. תאים חיסוניים אלה מאפשרים למוח לשמר את יכולותיו הקוגניטיביות, ומעודדים יצירת תאי גזע חדשים במוח. במקרים בהם נדרש ריפוי ולא רק תחזוקה, מפעילים תאי המערכת החיסונית רקמת ממשק זו, כך שהיא מאפשרת כניסת תאים לרקמת המוח בצורה מבוקרת". מחקרים אלה הובילו להשערה, כי רמת היכולות הקוגניטיביות אינה קשורה בהכרח רק בגיל הכרונולוגי של האדם, אלא במה שמכנה פרופ' שוורץ "הגיל החיסוני", המתבטא בחוזק המערכת החיסונית.

 

במחקר משותף של פרופ' שוורץ וד"ר עידו עמית מהמחלקה לאימונולוגיה, יחד עם תלמידי המחקר קותי ברוך ואלכסנדרה דצ'קווסקה, ביקשו המדענים לבחון את ההשערה בדבר תפקידו של "הגיל החיסוני". מעֵבֶר לכך, הם שאפו לבדוק מהו החותם המאפיין את הזדקנות רקמת התפר השוכנת במוח, ומתווכת בין הרקמה המוחית לבין המערכת החיסונית. לשם כך הם השתמשו בשיטות מיפוי מתקדמות, כדי למפות שינויים בביטוי הגנום ב-11 איברים בגוף של עכברים צעירים וזקנים, ומצאו כי ברקמת תפר זו, שבין המערכת החיסונית לבין המוח, קיים מעין "חותם זיקנה" – שאינו קיים באיברים אחרים בגוף. חותם זה הוא נוכחות של אינטרפרון בטא, חלבון שהגוף מייצר, בדרך כלל, כדי להילחם בנגיפים הפולשים לגוף ולדכא תגובות דלקתיות. בעוד שהשפעתו חיובית על דלקות כשהוא ניתן בפרקי זמן קצרים, בעבודת מחקר זו מצאו המדענים, שכאשר הוא מיוצר באופן כרוני במוח מזדקן, הוא גורם דיכוי כרוני של הפעילות החיסונית בגבולות המוח, וכתוצאה מכך נפגעת יכולת התחזוקה והריפוי של המוח, דווקא במצבים בהם גוברת נחיצות הסיוע של המערכת החיסונית.

 

החוקרים הראו, שהביטוי הכרוני של איטרפרון בטא באיזור זה של המוח גורם ירידה קוגניטיבית בעכברים זקנים. מנגד, הזרקת נוגדן אשר מעכב את האינטרפרון בטא לתוך נוזל המוח של עכברים זקנים גרמה עלייה, הן ביכולותיהם הקוגניטיביות של העכברים, והן ביכולתם לייצר תאי גזע חדשים במוח. בניתוח של מוחות בני-אדם לאחר המוות התגלה, שהחותם המיוחד שזוהה בעכברים זקנים מאפיין גם בני-אדם זקנים. לממצאים אלה השלכות על חולים הנזקקים לטיפול ממושך עם אינטרפרון בטא, כמו למשל חולים הסובלים מטרשת נפוצה. יתרה מזאת, ייתכן שכיוון מחקר זה יתרום, בעתיד, לתפיסות חדשניות בטיפול בשיטיון, ולשמירת כישוריו הקוגניטיביים של המוח גם לעת זיקנה.

 

פרופ' מיכל שוורץ: "כשהילדים שלי היו קטנים ושאלו אותם מה אמא שלהם עושה, הם אמרו שהיא 'או עם ספר או עם מטאטא'".

 
פרופ' מיכל שוורץ
מדעי החיים
עברית

בעקבות הסקרנות

עברית
 
ד"ר ברטה סטרולוביץ עברה כברת דרך לפני שהתמנתה לתפקידה הנוכחי – מנהלת המרכז הישראלי הלאומי לרפואה מותאמת אישית על-שם ננסי וסטיבן גרנד. "תוך כדי לימודי לתואר ראשון בגנטיקה של האדם, באוניברסיטת יאסי שברומניה", היא אומרת, "שמעתי על מכון ויצמן למדע, והבנתי שמדובר בארגון בעל שם עולמי. עקבתי אחר הפרסומים המדעיים שיצאו מהמכון, וחלמתי שיום אחד אוכל לבוא וללמוד בו. ממש בתחילת לימודי התחלתי להתעניין באיתות ביוכימי שהתָאים מקבלים באמצעות קולטנים המוצגים על קרומיהם, ואז גם שמעתי על המחקרים החלוציים שביצעו המדענים במחלקה לחקר הורמונים במכון, בניהולו של פרופ' יוחנן לינדנר. שוחחתי עם כמה מהחוקרים במחלקה – פרופ' אוריאל צור, פרופ' יורם סלומון, פרופ' אלכס צפריר, פרופ' יצחק קוך ואחרים, והחלטתי שזה בדיוק מה שאני רוצה לעשות". פרופ' צור קיבל אותה כתלמידת מחקר בקבוצתו, והשאר, כמו שאומרים, היסטוריה.
 
זה היה בשנת 1976, אז עבדו מדעני המחלקה על בקרה של הורמוני רבייה נקביים בשחלה ובבלוטת יותרת המוח, ותקפו את הנושא מכיוונים שונים. כך, כשכל המחקרים הללו חוברו יחד, נוצרה תמונה שלמה וחדשנית. ד"ר סטרולוביץ עבדה בהנחייתו של פרופ' צור ובשיתוף עם מעבדתו של פרופ' צפרירי, וחקרה את פעולתם של הורמוני בלוטת יותרת המוח ברמה מיקרוסקופית. תוצאות המחקר שביצעו המדענים בבעלי-חיים הובילו היישר ליישומים חשובים ונחוצים בתחום הקליני, כלומר, בטיפול בבני-אדם. "תמיד היו אנשים במעבדה – בבוקר, בערב, בלילה ובסופי שבוע. ההתרגשות בעקבות התגליות והתוצאות שהשגנו הייתה כל כך מוחשית, ואפשר לומר שאהבתי מאוד את העבודה שלי", היא אומרת.
 
 
ד"ר ברטה סטרולוביץ
לאחר שסיימה את עבודת הדוקטורט שלה במכון, הבינה ד"ר סטרולוביץ שכדי לקדם את הקריירה שלה בתחום הפיתוח והגילוי של תרופות חדשות לריפוי מחלות, עליה להעמיק את הידע שלה בביוכימיה ובביולוגיה מולקולרית. היא קיבלה מילגה למחקר בתר-דוקטוריאלי אצל פרופ' רוברט ג. לפקוביץ', במרכז הרפואי על-שם האוורד יוז שבבית-הספר לרפואה באוניברסיטת דְיוּק שבצפון קרולינה, ארצות-הברית. עבודת המחקר שלה הניבה כמה פרסומים בכתבי-עת מדעיים חשובים, מה שהוביל אותה לקריירה משגשגת בתחום הגילוי והפיתוח של תרופות חדשות.
 
בראשית מסלולה התעשייתי עבדה ד"ר סטרולוביץ בחברת ההזנק הביוטכנולוגית המצליחה "טולאריק", ולאחר מכן הצטרפה כסגנית נשיא למחקר בסיסי בחברת "מֶרְק" העולמית – תפקיד שבמסגרתו הקימה מרכז מצוינות מתקדם לגילוי תרופות, והייתה מעורבת ברוב הפרויקטים של החברה, אשר הובילו לרישומן של תרופות חדשות בסוכנות התרופות הפדרלית בארצות-הברית.
 
בשנת 2012, לאחר היעדרות של 31 שנים, חזרה ד"ר סטרולוביץ לישראל ולמכון, הפעם כמנהלת המרכז הישראלי הלאומי לרפואה מותאמת אישית על-שם ננסי וסטיבן גרנד. "חיי הקודמים בישראל התקשרו בעיקר ללימודי ולעבודתי במכון", היא אומרת. "במובן זה, אני מרגישה שחזרתי הביתה". על-פי חזון המרכז, עתיד הרפואה נמצא בטיפול המותאם לא רק לריפוי מחלה מסוימת, אלא גם למאפיינים הגנטיים הייחודיים של כל אדם ואדם, והוא משרת את כל קהילת המחקר בישראל בתחום מדעי-החיים והביו-רפואה.
 
 
"אני חושבת שתמיד רציתי להיות מדענית", אומרת ד"ר סטרולוביץ. "תמיד התעניינתי בתהליכים שגורמים למחלות להתפתח. אבל בניגוד לרופאים, העניין שלי תמיד התמקד ברמה המולקולרית של המחלה, ולאו דווקא בטיפול ישיר בחולה עצמו. העניין בתהליכים הללו החל כבר כשלמדתי בבית-ספר תיכון, גָבַר כשלמדתי לתואר ראשון, והתעצם עוד יותר בזמן לימודי המחקר שלי במכון ובמהלך לימודי הבתר-דוקטוריאליים – אז יכולתי לעסוק ישירות בנושאים שעניינו אותי, וברמה הגבוהה ביותר".
 
ד"ר ברטה סטרולוביץ גאה מאוד בשני ילדיה - האחת רופאה והשני בלימודי רפואה. היא אוהבת לרוץ, לרקוד, ולטייל עם בעלה.
 
ד"ר ברטה סטרולוביץ
עברית

הנגיפים באים

עברית
 
ד"ר נעם שטרן-גינוסר
"נגיף", אומרת ד"ר נעם שטרן-גינוסר, "מתקיים על הגבול של עולם החי. הוא אינו יכול להתרבות בכוחות עצמו, ולכן, לפי התפיסה הרווחת, הוא אינו יצור חי במלוא מובנו של המונח הזה. כדי להתרבות, הוא נאלץ לפרוץ אל תוך תא חי, ולנצל את מנגנון השיעתוק שלו. כך נגרם זיהום נגיפי". בתא הנתון למתקפה או לזיהום נגיפי מתחוללים שינויים מגוונים. חלקם נובעים מהתנהגות הנגיף, ואילו שינויים אחרים עלולים להתרחש כאשר התא מגיב אל האורחים הלא-רצויים.
 
ד"ר שטרן-גינוסר, מהמחלקה לגנטיקה מולקולרית במכון ויצמן למדע, חוקרת את יחסי הגומלין שבין הנגיף לבין הגוף המארח, ולמעשה משמשת כמעין "מזהה פלילית" של זיהומים נגיפיים. שיטת הזיהוי מתבססת על איתור שינויים במנגנון שבמסגרתו מעתיק התא את הדי-אן-אי שלו לאר-אן-אי השליח, ומתרגם את ההוראות שהועברו באר-אן-אי לחלבונים. ממצאיה עשויים אולי לסייע, בעתיד, בפיתוח שיטות לחיסול ממוקד של נגיפים הגורמים מחלות.
 
אחד מהנגיפים שחוקרת ד"ר שטרן-גינוסר קרוי "ציטומגלוירוס" (CMV). נגיף זה נפוץ מאוד, על אף שרוב האנשים כלל אינם מודעים לכך שהם נושאים אותו בגופם. עם זאת, במקרים נדירים עשוי הנגיף לגרום מחלות, בעיקר בנשים בהריון (ולגרום נזק לעובר), או באנשים בעלי כשל חיסוני, כמו חולים בתסמונת הכשל החיסוני, איידס.
 
ה-CMV הוא הנגיף הגדול ביותר שגורם זיהומים בבני-אדם, ומחזור ההתרבות והזיהום האיטי שלו הופכים אותו לנושא מחקר מעניין במיוחד. במהלך מחקרה הבתר-דוקטוריאלי של ד"ר שטרן-גינוסר, במעבדתו של פרופ' ג'ונתן ויסמן באוניברסיטת קליפורניה שבסן-פרנסיסקו, הצליחה המדענית לחשוף את תהליך הייצור של עשרות חלבונים שמייצר ה-CMV – שעד אז כלל לא היה ידוע כי יש להם חלק בזיהומים נגיפיים.
 
במעבדתה במכון ויצמן למדע שואפת ד"ר שטרן-גינוסר להבין איך ומתי מתורגמים גנים שונים לחלבונים, ואיך תהליך זה מושפע מזיהומים. מעֵבֶר לכך, היא עובדת על "מפה גלובלית" של השינויים המתחוללים בתא כאשר הוא מארח נגיפים, ובוחנת את תפקידי החלבונים שהיא ועמיתיה גילו.
 
אבל זה אינו הנגיף היחיד שד"ר שטרן-גינוסר חוקרת במעבדתה. באחרונה היא החלה לבחון את נגיף השפעת. שלא כמו ה-CMV – אשר עלול להתגנב בשקט ולחיות פחות או יותר בשלום עם הגוף המארח – מכריזה השפעת על מתקפה חזיתית, שעשויה לגרום תגובה חזקה בגוף. בנוסף, נגיפי השפעת קטנים במיוחד. בדומה לעבודתה עם נגיף ה-CMV, גם במקרה הזה עובדת ד"ר שטרן-גינוסר על זיהוי יחסי הגומלין בין נגיף השפעת לגוף המארח, כאשר היא מצפה לגלות דפוס אחר לחלוטין מזה של ה-CMV.
 
ד"ר שטרן-גינוסר גדלה בירושלים, וקיבלה את הדוקטורט שלה באימונולוגיה מהאוניברסיטה העברית. כתלמידת מחקר היא בחנה את הזיהומים הנגיפיים מנקודת מבטו של הנגיף; כלומר, ההגנות שנוקטים הנגיפים כדי לחמוק מהמערכת החיסונית. לימודיה הבתר-דוקטוריאליים באוניברסיטת קליפורניה התאפשרו במסגרת התוכנית של מכון ויצמן למדע לקידום נשים במדע, במימון קרן קלור ודונלד זוסמן.
 
ד"ר נעם שטרן-גינוסר אוהבת לטייל ולעשות "טרקים". לירח הדבש שלה נסעה עם בן זוגה לטיול אופניים בקפריסין.
 
ד"ר נעם שטרן-גינוסר
מדעי החיים
עברית

הרס עצמי

עברית
פרופ' עדי קמחי

להיות או לא להיות? לחיות או למות? זו אחת ההחלטות החשובות שתא חי נדרש לקבל. בכל תא ותא בגופנו מצוי "קובץ הוראות" גנטי, המוציא לפועל, בעת הצורך, תוכנית "התאבדות תאית". למרות כינויה הטראגי, זוהי תוכניות חיונית: היא מונעת מתאים סרטניים או מתאים נגועים בנגיפים מלהתפשט. בנוסף, תחת בקרה מתאימה ממלאת תוכנית ההתאבדות התאית תפקיד מרכזי בהתפתחות העוברית: כך, לדוגמה, התפתחות אצבעות הידיים והרגליים נעשית באמצעות מוות מתוכנן של התאים המצויים ביניהן, תהליך שבסופו מתקבלות אצבעות נפרדות.

התוכנית העיקרית האחראית ליכולתו של התא לשים קץ לחייו היא "אפופטוזיס" (Apoptosis) – תהליך שבו התאים מתכווצים ומתפרקים לפיסות קטנות, אשר נאכלות לבסוף על-ידי תאים שכנים. בנוסף לאפופטוזיס, תהליך חשוב נוסף המעורב בקביעת גורל התא הוא "אוטופאגיה" (Autophagy) – "אכילה עצמית" שבמהלכה התא בולע ומפרק את החלבונים ואת האברונים שלו.

האוטופאגיה היא, במובן מסוים, דו-פרצופית: היא מאפשרת לתאים לשרוד בזמני מצוקה באמצעות פירוק רכיבים מיותרים ואף מזיקים, אך מנגד, עלולה לגרום מוות של התא כאשר האכילה העצמית מתבצעת יתר על המידה.

זה זמן מה ידוע, כי בין אפופטוזיס לבין אוטופאגיה מתקיימים יחסי גומלין מורכבים, אולם מדענים עדיין מתקשים לזהות את החלבונים העומדים בבסיס הקשר הזה. פרופ' עדי קמחי, מהמחלקה לגנטיקה מולקולרית במכון, ותלמיד המחקר מקבוצתה, אסף רובינשטיין, סברו כי ייתכן שקיימים חלבונים דו-
תכליתיים, אשר מסוגלים לבקר את שני התהליכים, וכך מאפשרים תקשורת ישירה ויעילה בין שתי התוכניות להריגת תאים. בסדרת ניסויים – שנעשתה באמצעות שיטות סריקה שונות ושיטות להשתקת גנים – התגלה כי אכן קיימים חלבונים מקשרים כאלה, אך החוקרים הופתעו כשהתבררה זהותו של אחד מהם: שחקן ראשי בתהליך האוטופאגיה, הקרוי Atg12. בנוסף לפעילותו המוכרת באוטופאגיה, גילו החוקרים כי ל-Atg12 השפעה דרמטית גם על ההוצאה לפועל של תהליך האפופטוזיס: ללא Atg12, עוכבה יכולתם של התאים להתאבד בתגובה לעקה במידה ניכרת. "זו הייתה הפתעה גדולה, משום שעד היום היה ידוע שתפקידו הבלעדי של החלבון הזה הוא באוטופאגיה", מסביר אסף רובינשטיין. לאחר זיהוי החלבון ניגשו המדענים למשימה המורכבת יותר: להבין כיצד בדיוק Atg12 מבקר אפופטוזיס.

בעזרתה של ד"ר מרים אייזנשטיין, מהמחלקה לתשתיות למחקר כימי, זיהו רובינשטיין ופרופ' קמחי אתר מסוים בחלבון Atg12, אשר דומה לאתר המצוי בחלבוני אפופטוזיס מוכרים. אתר זה נקשר למשפחה של חלבונים נוגדי-אפופטוזיס הקרויים Bcl-2, ומעכב את פעילותם, וכך הוא מקדם מוות של תאים. האם ייתכן שהאתר שזוהה על חלבון האוטופאגיה פועל באופן דומה? תגליתם, שהתפרסמה בכתב-העת Molecular Cell, הייתה שחלבון האוטופאגיה Atg12 אכן מסוגל להיקשר לחלבוני Bcl-2, וכך לקדם מוות באמצעות אפופטוזיס. יתרה מזאת, מהמחקר עולה, כי תפקידו של Atg12 באפופטוזיס אינו תלוי בתפקיד שהוא ממלא באוטופאגיה, כיוון ששני התהליכים מבוצעים על-ידי אזורים שונים בחלבון: הפרעה לתיפקודו כמקדם אפופטוזיס לא פגעה לתהליך האוטופאגיה, ולהיפך – הפרעה לתהליך האוטופאגיה לא מנעה מהחלבון לקדם אפופטוזיס.

למחקר זה עשויות להיות השלכות בתחום הטיפול בסרטן. במקרים רבים, התאים הסרטניים "משתיקים" את מסלולי המוות התאי באמצעות העלאת רמות חלבוני Bcl-2, וכך מאפשרים לגידול לצמוח באין מפריע. התוצאות הראשוניות של החוקרים מראות, כי Atg12 קושר את Bcl-2 במנגנון ייחודי, ולכן ייתכן כי חלבון זה יוכל להוות בסיס לתרופה אנטי- סרטנית התוקפת את חלבוני Bcl-2.

השאלה הבאה בה מתכוונים המדענים להתעמק היא: מדוע בוחר התא להשתמש בחלבון יחיד כדי להוציא לפועל שתי משימות נפרדות? "אנו חושדים, כי במצבים מסוימים, כאשר התא נמצא במצב עקה, הוא מנסה, בשלב הראשון, להפעיל את תהליך האוטופאגיה, כדי לנסות להציל את עצמו. אם הניסיון
נכשל, הוא עובר לפתרון הקיצוני יותר – התאבדות באמצעות תהליך האפופטוזיס, ומקריב את עצמו לטובת הישרדותו של היצור כולו. השימוש בחלבון דו-תכליתי אחד, כמו Atg12, מאפשר קשר ישיר בין אוטופאגיה לאפופטוזיס, והופך את תהליך קבלת ההחלטות בתא למהיר ויעיל יותר", אומר רובינשטיין.

 
פרופ' עדי קמחי למדה בלט במשך שנים רבות ועסקה בריקוד באופן מקצועי. כיום היא ממשיכה לרקוד כתחביב.
פרופ' עדי קמחי
מדעי החיים
עברית

הצד השני של המטבע

עברית
 
פרופ' נאוה דקל
 
 
מכירתם של חומרים נוגדי חימצון נפוצה מאוד כיום, ואינה מותנית בהצגת מרשם רופא; הם נחשבים בטוחים לשימוש, ומהווים תוספים במזון, במשקאות ובמוצרי קוסמטיקה. אלא שלמעשה, עדיין איננו מבינים את כל השפעותיהם של החומרים האלה על גופנו. פרופ' נאוה דקל, מהמחלקה לבקרה ביולוגית במכון ויצמן למדע, בחנה את השאלה הזאת, וגילתה להפתעתה שהם עלולים לגרום קשיי פוריות בנשים.
 
נוגדי חימצון - כמו, לדוגמה, ויטמינים מסוג C ו-E - לוכדים ומנטרלים חומרים הקרויים "תרכובות חמצן פעילות". תרכובות אלה מיוצרות בגוף באופן טבעי במהלך פעילות שוטפת, כמו למשל נשימה. במצבי עקה, או בזמן פעילות גופנית נמרצת, מוגברת היווצרות התרכובות האלה, ועלולה לגרום נזק רב לתאי הגוף. נוגדי החימצון, המסוגלים לנטרל את החומרים ההרסניים האלה, עשויים, לכן, לשפר את הבריאות, ולהאט תהליכי בלייה של תאים ורקמות.
 
פרופ' דקל וחברי קבוצת המחקר שלה - ובהם תלמידת המחקר לשעבר ד"ר קטי שקולניק ותלמיד המחקר ארי תדמור - הזריקו חומרים נוגדי חימצון לשחלות של עכברות. התוצאה: רמת הביוץ צנחה במידה משמעותית; כלומר, רק מספר קטן מאוד של ביציות השתחררו מהשחלה והגיעו לאתר בו מתרחשת ההפריה. כדי להבין תופעה זו, ביקשו המדענים לברר, האם ייתכן שנוכחותם של החומרים ה"מזיקים" - תרכובות החמצן הפעילות - מהווה למעשה תנאי לקיומו של ביוץ תקין. ניסויים נוספים בעכברות הראו, כי אכן זהו המצב. בניסוי אחד, לדוגמה, הישוו המדענים את השפעתו של הורמון הביוץ להשפעתם של מי חמצן, שהם סוג של תרכובת חמצן פעילה. תוצאות הניסוי הראו, כי מי החמצן "מחקים" בהצלחה את פעילותו של ההורמון. ממצאים אלה - שהתפרסמו בכתב-העת המדעי "רשומות האקדמיה הלאומית למדעים של ארה"ב" (PNAS) - מרמזים על האפשרות שתרכובות חמצן פעילות - אשר נוצרות בתגובה לאיתות שמעביר הורמון הביוץ - לא רק שאינן מזיקות, אלא אף משמשות כמתווכות בפעילותו הפיסיולוגית.
 
ממצאים אלה יסייעו, בין היתר, להשלים את תמונת תהליכי הרבייה והפריון, המתגבשת בשנים האחרונות, ולפיה נראה כי הם חולקים מספר מנגנונים משותפים עם תהליכי דלקת. פרופ' דקל אומרת, שסביר להניח כי חומרים נוגדי חימצון המשמשים כנוגדי דלקת באזורים מסוימים של הגוף מהווים גם מכשול בפני ביוץ תקין, ולכן יש לנהוג ביתר זהירות כאשר נוטלים אותם.
 
רבים ממחקריה של פרופ' דקל מתמקדים בפוריות. ממצאים שהתקבלו במחקריה הקודמים מסייעים כיום לנשים להרות. באופן אירוני, תגליתה החדשה עשויה לשרת מטרה הפוכה. פרופ' דקל: "מצד אחד, הממצאים האלה עשויים להתריע כנגד השימוש הלא-מבוקר בנוגדי חימצון, וכך לסייע לנשים המתקשות להרות. מצד שני, מחקרים נוספים אולי יראו כי נוגדי חימצון מסוימים עשויים לשמש כאמצעי מניעה יעילים יותר מהאמצעים הנוכחיים, המבוססים על הורמונים".

 

הריון, מחקר ומזל

הביטוי המרגש ביותר במדע, היוצר ציפיות ומבשר תגליות, אינו "אאוריקה", אלא "זה מוזר...". את התובנה הזאת הציע סופר המדע הבדיוני, אייזיק אסימוב, שצבר הרבה מאוד שעות שיחה עם מדענים. "זה מוזר..." - כך הגיבה פרופ' נאוה דקל, מהמחלקה לבקרה ביולוגית במכון ויצמן למדע, כשהתבוננה בתוצאות מסדרת ניסויים שנועדה לגלות האם חלבון מסוים, אשר יוצר ערוצי תקשורת בין תאים שכנים, ממלא גם תפקיד בהשתלה של ביצית מופרית ברחם האשה - תהליך חיוני לתחילת הריון. בשיתוף עם רופאים מבית-החולים "קפלן" ברחובות דגמו פרופ' דקל וחברי קבוצת המחקר שלה רקמות מהרחם של 12 נשים עם בעיות פוריות, שלא הצליחו להרות גם לאחר טיפולים חוזרים של הפריית מבחנה. הדגימות נלקחו בשלבים שונים של המחזור החודשי, וניתוח התוצאות אישר את הנחת היסוד של המדענים, כי לקראת אמצע המחזור, תקופה שבה אמורה להתבצע השתלת העובר כדי שיתפתח הריון, משתנה רמת הפעילות של החלבון שנחקר בתאי הרחם. המדענים הסיקו מכך, שייצור מבוקר של החלבון הזה חיוני להצלחת ההריון.

עד כאן זהו סיפור מחקרי רגיל למדי. הנחת יסוד מובילה לתכנון ניסוי, לביצועו, לקבלת ממצאים, לניתוחם ולהסקת מסקנות. אבל אז הגיעה ההפתעה. בסיבוב הבא של טיפולי ההפריה החוץ-גופית נכנסו להריון 11 נשים מתוך ה-12 שהשתתפו במחקר. זה הרגע שבו נשמע במעבדה הביטוי המבטיח: "זה מוזר...". האם היה כאן צירוף מקרים, או שעצם נטילת דוגמאות הרקמה הגדילה את הסיכוי להריון? כדי לענות על השאלה הזאת תיכננו פרופ' דקל וחברי צוות המחקר ניסוי נוסף, עם נשים אחרות שסבלו מבעיות פוריות. הפעם חולקו הנשים לשתי קבוצות. 45 מתנדבות עברו דגימת רקמות, ו-89 נשים שלא עברו את התהליך הזה היוו את קבוצת הביקורת. התוצאות לא הותירו מקום לספק: נטילת דוגמאות הרקמה הכפילה את הסיכוי להריון.
 
המחקר בוצע בשיתוף עם ד"ר עמיחי ברש וד"ר אירית גרנות מהיחידה להפריה חוץ-גופית במחלקה לנשים וליולדות במרכז הרפואי "קפלן" ברחובות. בניסויים במעבדתה של פרופ' דקל השתתפו החוקרות הבתר-דוקטוריאלית אז ד"ר יעל קלמה וד"ר יוליה גנאינסקי.
 
פרופ' נאוה דקל אוהבת לרקוד, וצופה באדיקות במופעי מחול מכל הסוגים. באחרונה השתתפה בסדנת ריקוד בבית-הספר למחול על-שם אלווין איילי בניו-יורק.
 
 
פרופ' נאוה דקל
מדעי החיים
עברית

שומר הגנום

עברית
פרופ' ורדה רוטר
 
 
בשנת 1979 שיגעון הדיסקו היה בשיאו, והמשא ומתן בין ישראל למצרים הסתיים בהסכם שלום ראשון עם מדינה ערבית. חוקרי הסרטן באותה תקופה חשפו רצף של עדויות לכך שגנים מסוימים מקדמים את התפתחות המחלה. נגיפים מסוימים, למשל, מחדירים את הדי-אן-אי שלהם לתוך החומר הגנטי של התא המארח, ואילו אחרים מסוגלים "להשתלט" על הגנים של התא המארח ולהפעיל אותם באופן לא תקין שמוביל לסרטן. באותה שנה, באופן מקרי, זיהו מספר קבוצות מחקר ברחבי העולם גן החשוד כבעל תפקיד מרכזי בהפיכת תא בריא לתא סרטני, בעקבות חדירת הנגיפים המסרטנים.
 
שני חוקרים ישראלים צעירים שעבדו באותה שנה בארצות-הברית התעניינו בגן החדש, הקרוי p53 (המספר מציין את המשקל המולקולרי של החלבון שנוצר על-פי הגן. מאז נקבע כי משקלו המדויק הוא 43.7, אבל השם נשאר). פרופ' משה אורן עבד אז במעבדתו של פרופ' ארנולד לוין בפרינסטון - אחת המעבדות שפירסמו לראשונה את הגילוי של p53. באותו זמן זיהתה פרופ' ורדה רוטר, שעבדה בקבוצה של חתן פרס נובל פרופ' דייוויד בולטימור, את ה-p53 בגידול סרטני, שהושרה על-ידי נגיף אחר.
 
בעקבות ממצאי המחקרים הראשוניים סברו מדענים, כי p53 פועל כאונקוגן - כלומר, גן המחולל סרטן. בניסויים שביצעה פרופ' רוטר במעבדתו של פרופ' בולטימור נמצאו רמות גבוהות של החלבון p53 בסוגים רבים של תאי סרטן - כולל תאים סרטניים שמקורם אינו בהדבקה נגיפית - אך הוא כמעט ולא נמצא בתאים בריאים.
 
רוטר ואורן חזרו לארץ בשנת 1981, ובתוך זמן קצר הקימו מעבדות עצמאיות במכון ויצמן למדע, במחלקה שהפכה לימים למחלקה לביולוגיה מולקולרית של התא, והמשיכו לחקור את הגן שעורר את סקרנותם. בשלב זה היה ברור שיש צורך לשבט את הגן. תהליך זה דרש בימים ההם, לדברי פרופ' אורן, "הרבה אילתור, תיחכום, ולא מעט מזל". פרופ' רוטר, בהמשך לעבודה שהתחילה בארצות- הברית, פיתחה שיטות חדשות לזיהוי p53 בתאים - שיטות המצויות כיום בשימוש במאות מעבדות ברחבי העולם. בשנת 1983 הציעה פרופ' רוטר, כי החלבון יכול לשמש כ"תג" המאפשר לזהות תאים סרטניים.
 
שני המדענים מספרים, כי עבדו באווירה של "תחרות ידידותית ובונה". בעשור הראשון עבר מחקר ה-p53 מספר תהפוכות מעניינות. בניסויים מסוימים נראה כי הוא ממלא תפקיד מרכזי בהתפתחות סרטן, אך בניסויים אחרים הוא לא היה קשור בהשראת התהליך הסרטני. בנוסף, הממצאים שעלו ממחקרים שעשו שימוש ב-p53 משובט ממקורות שונים הראו סתירות וחוסר עקביות. בשנת 1989, כאשר פרופ' אורן, פרופ' רוטר וחוקרים נוספים בעולם הישוו בין השיבוטים השונים של p53, התגלה כי כל גרסה שונה מעט מהאחרות. התברר, כי הגן שזוהה והוגדר כאונקוגן - כלומר כמעודד סרטן - הוא למעשה גרסה מוטנטית של הגן המקורי אשר ממלא תפקיד שונה לחלוטין בתא הבריא.
 
בהמשך התגלה כי p53 בריא, ללא מוטציות, לא רק שאינו מעודד סרטן, אלא להיפך: זהו גן מדכא סרטן, אשר מונע מגנים "בוגדניים" אחרים לדחוף את התא לכיוון של התמרה סרטנית. סר דייוויד ליין, אחד ממגלי ה-p53, אף הכתיר אותו בכינוי "שומר הגנום". משמעותיים לא פחות היו הממצאים שהראו, כי גרסאות מוטנטיות של p53 מצויות בכמחצית סוגי הסרטן, ובמקרים רבים אחרים פעילותו משובשת. בעקבות זאת תפס מחקר ה-p53 תאוצה נוספת ברחבי העולם, בניסיון להבין טוב יותר את הגורמים להתפתחות הסרטן. בד בבד עם העלאת הסברה כי ייתכן שגן אחד יספק את התשובה לתעלומה הזאת, החלו המדענים גם להבין עד כמה תפקידו של גן יחיד עשוי להיות מורכב ומשתנה. עד היום התפרסמו יותר מ-50,000 מאמרים מדעיים בנושא p53, וזרם הגילויים החדשים עוד לא מראה סימני הידלדלות.
 
מחקריהם של פרופ' רוטר ופרופ' אורן הלכו והתמקדו, במהלך השנים, בשני כיוונים שונים: בעוד שמחקריו של פרופ' אורן עסקו בהבנת התפקיד של p53 טבעי, נטול מוטציות, בתא הבריא, בחרה פרופ' רוטר לחקור את המוטנטים השונים בתאים סרטניים. עם זאת, שיתוף הפעולה בין השניים התהדק, ועד היום הם פירסמו 15 מאמרים מדעיים משותפים.עבודתם החלוצית זיכתה אותם בפרסים רבים, וכאשר ציין כתב-העת Nature Reviews שלושה עשורים לגילוי p53, התבקש כל אחד מהמדענים בנפרד לתרום מאמר לגיליון מיוחד.
 
האם כדאי היה למכון המחקר הישראלי הקטן לתמוך בשנות ה-80 בשתי קבוצות שעסקו במחקר חדשני על גן יחיד? פרופ' אורן ופרופ' רוטר סבורים, כי הסינרגיה ביניהם יצרה גרעין שסביבו נאספה "מאסה קריטית" שהציבה את המכון בחזית המחקר העולמי של p53. כיום, מדגישים שני המדענים, פועלות במכון כ-20 קבוצות מחקר שעבודתן קשורה ב-p53. נכון להיום, כמעט ואין מדען בתחום הסרטן שמחקריו אינם נוגעים ל-p53 בדרך זו או אחרת.
 
משפחתה של פרופ' ורדה רוטר עלתה לארץ באוניית המעפילים "אקסודוס". המיתוס של "לחזור הביתה" מלווה אותה כל חייה.
 
פרופ' ורדה רוטר
מדעי החיים
עברית

בלדה לעוזב קיבוץ

עברית

 ד"ר אילנה קולודקין-גל

החזון האוטופי של חיים בקומונה התקשה להתקיים בחברה הקיבוצית, אך במצבים רבים בעולם החיידקים משגשגות קומונות ענקיות הקרויות ביו-פילמים (biofilms). כל קומונה שכזו מוגנת על-ידי מטריצה חיצונית, כך שהחיידקים מוגנים הרבה יותר טוב מפני מיפגעי הסביבה, לעומת אלה החיים בצורה חופשית בחוץ.
 
עוד בהיותה סטודנטית, הוקסמה ד"ר אילנה קולודקין-גל מיכולתם של חיידקים ליצור קהילות וקומונות מובנות, לא רק מפני שהאדריכלות שלהן הדהימה אותה, אלא גם בזכות השאלות שעלו במוחה בעקבות המגבלות הנכפות בתוכן על חיידקים בודדים: מה קורה לחופש הבחירה במצב זה? האם יכול חיידק בודד לעזוב את ה"קיבוץ"?
 
אלה אינן רק שאלות פילוסופיות. הידיעה איך לפרק, או להיפך, לשמר את הקומונות החיידקיות, עשויה להיות עניין בעל חשיבות מעשית ממדרגה ראשונה. קומונות כאלה נוצרות, לדוגמה, בשסתומי לב מלאכותיים, בקטטרים, במיפרקים סינתטיים, וכמעט על כל פרוטזה אחרת המושתלת בגוף האדם. הטיפול בזיהומים אלה מאתגר במיוחד, מפני שהחיידקים בביו-פילם עמידים לאנטיביוטיקות רבות, אך טבעה של עמידות זו עדיין איננו מובן היטב. ביו-פילמים הנוצרים על פצעים של חולי סוכרת עמידים גם הם לאנטיביוטיקות רבות, דבר שלפעמים מוביל למות רקמות, אותן נאלצים להסיר בניתוח. הריאות של אנשים החולים בסיסטיק פיברוזיס מכוסות בביו-פילמים אשר פוגעים ברקמת הריאה וגורמים קשיי נשימה חמורים. לעומת זאת, ביו-פילמים המכסים שורשים של צמחים מועילים באופן יוצא מן הכלל, כי הם מגינים על הצמחים מפני מזיקים.
 
בזמן לימודי הבתר-דוקטורט שלה באוניברסיטת הרווארד החלה ד"ר קולודקין-גל לחקור את הפירוק הטבעי של קומונות חיידקיות, המתרחש לעיתים כאשר הם נעשות עבות מכדי לאפשר כניסה של חומרי מזון, וצוברות יותר מדי פסולת חיידקית. היא הצליחה לזהות מולקולות קטנות הקרויות חומצות D-אמינו, המופרשות על-ידי החיידקים עצמם כדי להימלט מהמטריצה. יתר על כן, היא הראתה, כי אפשר להשתמש במולקולות אלה לא רק על מנת לפרק ביו-פילמים קיימים, אלא גם כדי למנוע את היווצרותם. בהמשך גילתה מספר מולקולות נוספות, בעלות מטען חיובי, הממיסות את הביו-פילמים, ומצאה שחלקן מסוגלות לפרק ביו-פילמים העשויים מזנים רבים של חיידקים, בעוד מולקולות אחרות יעילות נגד זנים בודדים בלבד.
 
במעבדתה במחלקה לגנטיקה מולקולרית במכון ויצמן למדע ממשיכה ד"ר קולודקין-גל במחקרים אלה. היא שואפת לברר כיצד בנויים הפיגומים הפנימיים המחזיקים את הביו-פילמים ביחד, וכיצד משפיעים שינויים מבניים במעטפת החיצונית של החיידקים על התנהגותם בתוך קהילת הביו-פילם.
 
מחקרים אלה פתחו כיוון חדש במיקרוביולוגיה, אשר עשוי להוביל לפיתוח שיטות לפירוק ביו-פילמים הגורמים בעיות רפואיות. בהקשר זה, חשוב ביותר המחקר של ד"ר קולודקין-גל על חיידק הסטפילוקוקוס, גורם שכיח לזיהומים בבני-אדם.
 
לעומת זאת, מחקריה על חיידקים מועילים עשויים להוביל לפיתוח שיטות שיחזקו את התארגנותם בקומונות, למשל כדי להגן טוב יותר על שורשי צמחים. גישה זו תהיה ידידותית יותר לסביבה מאשר הגנה על השורשים באמצעות קוטלי מזיקים. פרויקט נוסף הנוגע להגנה על הסביבה כרוך ברעיונות חדשים לטיפול בדו-תחמוצת הפחמן, הנחשבת לגורם חשוב בהתחממות כדור-הארץ. רעיונות כאלה ניתן לשאוב מקהילות חיידקיות "מתמחות", ההופכות גז זה למינרל מוצק.

ד"ר אילנה קולודקין-גל מקפידה לשמור על האיזון המורכב בין משפחה לעבודה.

ד"ר אילנה קולודקין-גל
מדעי החיים
עברית

חלון הזדמנויות

עברית

פרופ' נירית דודוביץ

בלונדון מתחרים לעיתים אצנים מכל העולם, במטרה להראות לכולם מי מהם הוא המהיר ביותר בעולם בתחומו. אבל המדידות המהירות באמת מתבצעות במעבדה לא גדולה, בקצה מסדרון בקומה התחתונה של בניין הפיסיקה במכון ויצמן למדע – מעבדתה של פרופ' נירית דודוביץ. בניסוי, אשר הממצאים העולים ממנו פורסמו בכתב-העת המדעי Nature, הצליחה פרופ' דודוביץ למדוד את משך הזמן הנדרש לאלקטרון כדי "לזלוג" ו"לברוח לרגע" ממקום שבו היה מצוי.

אפשר לחשוב על האלקטרון כעל כדור טניס שולחן המצוי בתוך גביע גלידה. כשהמערכת יציבה, אין לכדור טניס השולחן שום "סיבה" נראית לעין לעלות, לצאת מהגביע ולסייר בעולם החיצוני. אבל, מתברר, במצבים מסוימים עשוי האלקטרון (בהסתברות נמוכה) לזלוג החוצה ו"לעבור דרך הקיר" החוסם אותו. "זליגה" זו היא תופעה קוונטית הקרויה מינהור, אשר נובעת מהאופי הגלי של החלקיקים. מדובר באחת התופעות הבסיסיות בתורת בקוונטים, והיא מאתגרת את דמיונם של הפיסיקאים כבר עשרות שנים, בעיקר מכיוון שאין לה דוגמה מקבילה בעולם ה"רגיל".

מינהור קוונטי מופיע במיגוון רחב של תופעות בטבע. פרופ' דודוביץ חוקרת סוג מסוים של מינהור, אשר מתחולל כתוצאה מהפעלת שדה לייזר חזק. שדה הלייזר "עוזר" מעט לאלקטרון: הוא "מכופף" למענו את שולי הגביע, כך שיהיה לו קל יותר לזלוג החוצה בדרך של מינהור. הכיפוף מתבצע בחלון הזדמנויות צר במיוחד, שנמשך כ-200 אטו-שניות בלבד (משך הזמן שבו גל האור נמצא בשיאו). אטו-שנייה היא מיליארדית מיליארדית השנייה. מכיוון שחלון ההזדמנויות הוא קצר כל כך, מדענים לא הצליחו, עד כה, למדוד את זמן התרחשות התופעה באופן ישיר.

למעשה, האלקטרונים לא רק שואפים למנוחה; הם גם נאמנים למדי, כך שלאחר "טיול" מחוץ לחומר שממנו יצאו, הם נוטים לחזור "הביתה". כאשר אלקטרון כזה חוזר ונבלע בחומר-האם שלו, הוא גורם בכך לפליטת פוטון. את הפוטון הזה אפשר לקלוט ולמדוד. מדידות כאלה איפשרו לפרופ' דודוביץ לעקוב אחר האלקטרונים הזולגים במימד הזמן.

מדידה זו התבססה על העובדה, שהאלקטרונים ה"זולגים" חוזרים לבסיס הבית שלהם, לאחר ה"טיול", בקו ישר. כך, אם מסיטים מעט את חומר המוצא (למשל, באמצעות שדה לייזר נוסף), אפשר לגרום לכך שהאלקטרון החוזר בקו ישר לא ימצא את בסיסו במקומו. במקרה כזה, מכיוון שהאלקטרון לא נבלע בחומר – לא ייפלט פוטון. כך מתבצעים תיעוד של זמן ה"זליגה" של האלקטרון, ומדידת הפרש הזמן עד לפליטת הפוטון (המעידה על חזרתו לחומר המוצא). אבל לא כל האלקטרונים שווים. אלקטרונים בעלי אנרגיות שונות "יזלגו" מ"שפת הגביע" בזמנים שונים. פרופ' דודוביץ ביקשה לדעת בכמה זמן בדיוק מתבטא ההבדל הזה. כדי למצוא את התשובה, עשתה המדענית שימוש נוסף בתופעת הקיום המקביל של חלקיקים, כגלים. כאשר האלקטרונים הזולגים חוזרים ל"בסיסם", המופעים הגליים שלהם מתאבכים אלה עם אלה. כאשר ההתאבכות הורסת, נוצר, למעשה, חיסור של גל אחד ממשנהו. התוצאהבמקרה כזה מבטאת את הפרש הזמנים בין זמני היציאה השונים שלהם. פרופ' דודוביץ הצליחה למדוד את ההפרש הזה, שעמד על כ-50 אטו-שניות. ככל הידוע, זהו אחד מפרקי הזמן הקצרים ביותר שנמדדו מעולם.

מחקר זה מעניק מבט עמוק יותר לתוך עולמה של הפיסיקה האטומית, ושופך אור חדש על תופעות בסיסיות שונות. הידע החדש שעולה מממנו עשוי לשמש בסיס לטכנולוגיות עתידיות רבות עוצמה.

פרופ' נירית דודוביץ מקדישה את זמנה הפנוי לקריאה.

 
פרופ' נירית דודוביץ
חלל ופיסיקה
עברית

מאמנות למדע

עברית
 
פרופ' שפי גולדווסר
 
 
האגודה האמריקאית למיחשוב - ACM – העניקה את פרס טיורינג לפרופ' שפי גולדווסר מהמחלקה למדעי המחשב ומתמטיקה שימושית במכון ויצמן למדע, ומהמעבדה למדעי המחשב ואינטליגנציה מלאכותית במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT). יחד איתה זכה בפרס פרופ' סילביו מיקלי מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס. פרופ' גולדווסר היא האשה השלישית הזוכה בפרס זה מעולם. היא גם השלישית מבין מדעני מכון ויצמן למדע, אחרי פרופ' אמיר פנואלי (1996) ופרופ' עדי שמיר (2002), שזכתה בו. פרס טיורינג הוא הפרס החשוב ביותר במדעי המחשב (תחום בו לא מוענק פרס נובל).
 

הצפנה הסתברותית

במאמר מדעי שפרסמו בשנת 1982, אשר עסק ב"הצפנה הסתברותית", הניחו גולדווסר ומיקלי יסודות לתורת ההצפנה המודרנית, שבעיני רבים הפכו את תורת ההצפנה מ"אמנות" למדע. במאמר הוצגו מספר נושאים חלוציים, שנחשבים היום לאבני דרך בסיסיות בתחום זה. בין אלה אפשר למנות: הצגת הגדרות בטיחות פורמליות, הנחשבות כיום ל"תו תקן" באבטחת מידע; הצגת שיטות הצפנה אקראיות, אשר יכולות לענות על דרישות בטיחות מחמירות, שבעבר אפשר היה להתמודד איתן רק באמצעות תוכנות הצפנה דטרמיניסטיות; והצגת שיטה ל"הוכחות רדוקציוניסטיות", המראה כיצד אפשר לתרגם התקפות קלות ביותר על בטיחות המידע לאלגוריתמים המסוגלים לפתור בעיות מתמטיות קלאסיות, כמו פירוק לגורמים. מהוכחות כאלה אפשר רק להרוויח, שכן הן מראות שאחת משתי קביעות מרשימות חייבת להיות נכונה: או שיש ברשותנו מערכת הצפנה בטוחה לחלוטין, או שיש בידינו אלגוריתם חדש המסוגל לפרק מספרים לגורמים ראשוניים (ואגב כך לחשוף מידע מוצפן).
 

אפס ידיעה

במאמר רב-השפעה אחר, שפירסמו בשנת 1985 ביחד עם פרופ' צ'רלס רקוף, הציגו גולדווסר ומיקלי את הרעיון ל"הוכחות אינטראקטיביות באפס ידיעה". דוגמה לשימוש בהוכחות כאלה יכולה להיות מכשיר כספומט, שבמקום לבקש מהמשתמש את הקוד הסודי, יצטרך רק לוודא שהוא אכן יודע מהו. הוכחות כאלה מאפשרות למשתמשים העובדים ביחד, אך אינם סומכים זה על זה, לבצע חישובים משותפים על נתונים השמורים ברשת האינטרנט, מבלי לחשוף את הנתונים עצמם.
 
בניגוד להוכחות מתמטיות קלאסיות, אותן אפשר לכתוב ולבדוק, הוכחה אינטראקטיבית נעשית באמצעות דו-שיח. צד אחד – ה"מוכיח" – מנסה לשכנע את הצד האחר – ה"מוודא" – כי יש בידו הוכחה לטענה מתמטית. על ה"מוודא" לשאול את ה"מוכיח" סדרה של שאלות, אותן ה"מוכיח" אינו מכיר מראש. השאלות נבחרות באופן אקראי, אך ה"מוודא" בוחר כל שאלה בהתאם לתשובה שקיבל על השאלה הקודמת. אם ה"מוכיח" אינו יודע את ההוכחה לטענה המתמטית, קיימת הסתברות גבוהה שה"מוודא" יבחין בטעות. כיוון שאפשר לשכנע את ה"מוודא" כי אכן קיימת הוכחה, מבלי לספק לו את ההוכחה עצמה, ההוכחה קרויה "הוכחה באפס ידיעה".
 
חשיבותו של המאמר לגבי תורת ההצפנה הייתה ברורה מיד עם פרסומו, שכן, בין היתר, היא מציעה שיטת זיהוי המאפשרת שימוש בטוח באינטרנט. הרעיון הוא, שהמשתמש יכיר הוכחה לטענה פרטית וייחודית לו, אשר תשמש כסיסמה. כדי לזהות את עצמו, ייצור המשתמש קשר עם "מוודא" (כמו, לדוגמה, כספומט), ויציג לו הוכחה באפס מידע לטענה הפרטית שלו.
 
שיטה זו משפיעה גם על תורת הסיבוכיות. היא מאפשרת לוודא את אמיתותן של הוכחות מתמטיות במהירות רבה יותר מאמיתותן של הוכחות קלאסיות, ואפילו מאפשרות למתמטיקאים להוכיח, כי טענות מתמטיות מסוימות אינן נכונות (באמצעות הוכחת אי-קיומן של הוכחות קלאסיות). הרעיונות שהעלו גולדווסר ומיקלי מיושמים בדפדפנים של ימינו, ומאפשרים שימוש בטוח בכרטיסי אשראי ברשת.
 
 
פרופ' שפי גולדווסר: "אני אמא, בת, שותפה וחברה. אני אוהבת אנשים, את הים, סרטים וספרים. אפשר לעשות את כל זה ועדיין שיהיה לך איכפת ממדע ורצון להצליח".
פרופ' שפי גולדווסר
מתמטיקה ומדעי המחשב
עברית

בדיקה בשלושה ממדים

עברית
 
אשה אחת מתוך 43 נשים בגיל 50 תאובחן כחולה בסרטן השד עד שתגיע לגיל 60, כך על-פי נתוני החברה האמריקאית לסרטן. כיוון שאיבחון בשלב מוקדם עשוי להציל חיים, מיליוני נשים ברחבי העולם נבדקות באופן קבוע בבדיקה ממוגרפית, המבוססת על קרינת רנטגן בעצימות נמוכה. אמנם, ממוגרפיה הצילה חיים רבים, אבל בנשים בעלות רקמות שד צפופות עלולה הבדיקה לא לזהות גידולים סרטניים, ועבור נשים בהריון ונשים מיניקות, ממוגרפיה כלל אינה בגדר אפשרות. מעֵבֶר לכך, לא תמיד נותנת הבדיקה תשובה ודאית, והיא נתונה לטעויות – באלפי מקרים מדוּוחים אובחנו בטעות נשים כחולות בסרטן השד, ונדרשו לעבור טיפולים כואבים לשווא.
 
פרופ' הדסה דגני וקבוצת המחקר שלה, במחלקה לבקרה ביולוגית במכון ויצמן למדע, פיתחו שיטה המבוססת על דימות תהודה מגנטית (MRI) לזיהוי סרטן השד, הקרויה Diffusion-Tensor-Imaging. 3TP, שיטת ה-MRI הקודמת שפיתחה קבוצתה של פרופ' דגני, וכיום משמשת כבדיקה הסטנדרטית לאיבחון סרטן השד, נמצאה יעילה לאיבחון סרטן זה. אך בניגוד לבדיקות ה-MRI המקובלות למטרה זו, שיטת ה-DTI אינה מצריכה הזרקה של חומרי ניגוד, ולכן היא לחלוטין לא פולשנית, ואין בה כל סיכון. שיטה זו מאבחנת בדיוק רב ממאירות בשד, ובכך עשויה לחסוך לנשים רבות את הצורך בביופסיות מיותרות, ולתת בידי הרופאים כלים טובים יותר למעקב אחר תגובות לטיפול במחלה. בנוסף, היא מאפשרת בדיקות איבחון במקרים בהם אי-אפשר להיעזר בשיטות הקיימות, בשל אי-ספיקת כליות, הנקה, או טיפול הורמונלי חליפי.
 
DTI מאפשרת מבט מדויק ותלת-ממדי על התנועות האקראיות של מולקולות המים אשר נמצאות ברקמה הפעילה של השד, המורכבת מצינוריות ומבלוטות שביניהן רקמת חיבור. מידע זה מאפשר איתור ואיפיון המבנה המפורט של רקמת השד הפעילה. הסריקה עצמה נמשכת מספר דקות, וכבר במהלכה מתחילה עבודת החישוב. תוצאות הבדיקה מעובדות באמצעות אלגוריתמים שפיתחו פרופ' דגני וצוותה, והיא מספקת ניתוח מיידי של הנתונים.
פרופ' הדסה דגני
במסגרת השיטה מחולק הצילום התלת-ממדי של שני השדיים ל-60 תמונות, המורכבות ממאות פיקסלים, בחתכים מקבילים של איזור בית החזה (המתחילים מעל הסרעפת ונמשכים עד לאיזור הכתפיים), כאשר כל פיקסל מנותח בנפרד. השיטה בודקת ומזהה אזורים בהם קיימת האטה של מהירות הפעפוע (דיפוזיה) של המים – שבאופן תקין פועל בשד במהירות גבוהה יחסית. הירידה במהירות הפעפוע מהווה סימן לקיום תאים צפופים, כתוצאה מגידול ממאיר. לשם הקלת הזיהוי של אזורים אלו משתמשת השיטה במידרג צבעים, כשצבע הפיקסלים נקבע לפי רמת הסיכון לממאירות – פיקסלים המייצגים את חלקי השד התקינים נצבעים בצבעים קרים (סגול וכחול), בעוד פיקסלים המייצגים חשד לסרטן נצבעים בצבעים חמים (אדום, ירוק בהיר, וצהוב).
 
במהלך ניסויים עם נשים, לרבות נשים צעירות לפני גיל המעבר, נשים לאחר גיל המעבר, ונשים מניקות, מצאו המדענים שסריקות ה-DTI-MRI לא הושפעו מתנודות הורמונליות. תוצאות המחקר פורסמו בכתבי-העת הרפואיים Radiology ,Investigative Radiology ו-European Journal of Radiology. המדענים מקווים כי בדיקת ה-DTI, אותה כבר אפשר ליישם במקביל לשיטות הקיימות במקרה הצורך, תוכל לבצע מעבר מהיר מהמעבדה אל המרפאה.כתב-העת Journal of Visualized Experiments עומד להעלות סרטון הממחיש את השיטה, כדי לאפשר לאחרים ללמוד להשתמש בה. בינתיים עובד צוות המחקר גם על יישום הבדיקה בסוגי סרטן אחרים, ובמיוחד סרטן הלבלב – אותו מגלים, בדרך כלל, רק בשלבים המאוחרים של המחלה.
 
אהבת המוסיקה הקלאסית ונגינת יצירות קלאסיות בפסנתר מלווים את פרופ' הדסה דגני מאז ילדותה.
 
 
 
פרופ' הדסה דגני
מדעי החיים
עברית

עמודים