<div>
Science Feature Articles</div>

לגשר על הפער

עברית
מימין: אנה הירש, סיון רפאלי-אברמסון, אלי קרייסלר, תמי זלוביץ', ג'ורג'יה פרוקופיו, ד"ר דוד אגר, עופר סיני , שירה ויסמן, ד"ר אריאל בילר, ד"ר סומיאג'יט סרקאר, עידו עזורי ופרופ' ליאור קרוניק. הפער האנרגטי
 
 
הטיטאן המיתולוגי פרומתיאוס (אחיו של אטלס) נודע בעיקר בשל יכולתו לחזות את העתיד, וכן בכך שגנב את האש מהאלים והעניקהּ לבני-האדם. פרומתיאוס ובני-האדם נענשו (בנפרד) על המעשה הזה אבל את הנעשה כבר אי-אפשר היה להשיב. הקשר בין יכולת ניבוי לבין הפקת אנרגיה מאפיין גם את שאיפותיהם של פרופ' ליאור קרוניק וחברי קבוצת המחקר שהוא עומד בראשה, במחלקה לחומרים ופני שטח במכון ויצמן למדע. הם מתמקדים, בין היתר, בתופעות פוטו-וולטאיות – הפקת חשמל מאנרגיית השמש – באמצעות חומרים אורגניים זמינים וזולים. התהליך שעליו מבוססת הפוטו-וולטאיקה הוא הפרדה של נושאי מטען חשמלי שעוּררו על-ידי אור השמש. כדי להבין לעומק תהליך זה נדרשים מודלים חדשים, טובים יותר, שיאפשרו לחזות תכונות של חומרים.
 
ככלל, ניבוי תכונות של חומרים מתאפשר באמצעות שימוש בעקרונות תורת הקוונטים, המתארת כיצד חלקיקים תת-אטומיים מתייחסים זה לזה. מנקודת מבט קוונטית אין דרך להבדיל בין האלקטרונים השונים, ולכן יש לתארם באופן קיבוצי. DFT) Density Functional Theory) היא גישה קוונטית המאפשרת להתגבר על משימה זו באמצעות "פירוק הקולקטיב האלקטרוני", על-ידי תרגומו לביטוי שקול. בדרך זו מוקנית יישות עצמאית לכל אלקטרון. גישה זו מאפשרת לחזות את צפיפות האלקטרונים ואת האנרגיה הכללית של המערכת, וגם לקבל נתוני ביניים מקורבים לגבי תכונותיהם של "האלקטרונים העצמאיים". הבעיה היא, שזה שנים רבות חלוקות הדעות בנוגע לחשיבותם ולרמת דיוקם של נתוני הביניים הללו.
 
אחד התחומים המרכזיים בהם התבטאה המחלוקת הוא הפער האנרגטי במערכות אלקטרוניות, כלומר ההפרש בין האנרגיה המינימלית הדרושה להוצאת אלקטרון מהמערכת לבין האנרגיה המקסימלית שניתן להפיק בעקבות הוספת אלקטרון למערכת. גודל זה מהווה תכונת מפתח במוליכים-למחצה בכלל ובהתקנים פוטו-וולטאיים בפרט. השאלה שעמדה על הפרק הייתה איפוא: האם חישוב הפער בעזרת DFT יוביל לנתון מדויק?
 
החשיבה המסורתית טוענת שלא, וחברי קבוצתו של פרופ' קרוניק אינם חולקים על תשובה זו – להיפך. עם זאת, הם טוענים כי ההתמקדות בשאלה מחמיצה את האפשרויות הגלומות בנתוני הביניים. במקום לבצע את המיפוי האוניברסלי המסורתי של ה-DFT – הם גורסים – אפשר להכליל אותו על-ידי תרגום למערכת בה יש לאלקטרונים "עצמאות חלקית".
 
מחקר משותף של קבוצתו של פרופ' קרוניק עם קבוצתו של פרופ' רועי בר מהאוניברסיטה העברית שבירושלים הראה, כי שימוש במיפוי מוכלל כזה יכול להוביל למצב שבו יש לפער האנרגטי של מולקולות משמעות פיסיקלית ישירה; זאת, בעזרת פרמטר השולט על המיפוי ונקבע לכל מערכת בנפרד מפתרון של משוואה מתמטית. בפועל מתאפשר הדבר דרך קירוב שונה של דחייה אלקטרונית קצרת-טווח ודחייה אלקטרונית ארוכת-טווח, כאשר הפרמטר מפריד-הטווח מאפשר לקבוע היכן נמצא המעבר בין הקירובים. הדבר דומה להחלפת עדשות בעלות עומקי שדה שונים במצלמה – הפרמטר החופשי מאפשר לחזות גם את המרחקים הקצרים וגם את המרחקים הארוכים. מעבר לכך, אפשר ללמוד ממנו על הריאקטיביות של מולקולות, על האנרגיה הדרושה להוספה או להחסרה של אלקטרונים באופן כללי, על האנרגיה הדרושה לעירור אלקטרונים באמצעות אור, ולכן גם על הסעה של אלקטרונים מעוּררים הנמצאת ביסוד הפוטו-וולטאיקה.
 
בשלב הבא רצו המדענים לעבור מחישוב תכונותיהן של מולקולות בודדות לחישוב התכונות של מבנים מולקולריים, ובייחוד אלו של גבישים מולקולריים המשמשים בפוטו-וולטאיקה. כאן עלה קושי נוסף: המיפויים הרגילים בהם משתמשים ב-DFT אמנם מציגים תיאור מצוין של אינטראקציות חזקות מהסוג הקיים בתוך מולקולות, אך הם אינם מתארים ברמה מספקת את האינטראקציות הבין-מולקולריות החלשות – שהן ה"דבק" של המבנה העל-מולקולרי. לשם כך נעזרו חברי הקבוצה בשיטה שהציע ד"ר אלכסנדר טקצ'נקו ממכון פריץ הבר שבברלין, אשר בעזרתה אפשר לחשב בנפרד את האינטראקציה החזקה, ולהוסיף לחישוב את האינטראקציה החלשה בהמשך, כתיקון. פתרון הבעיה המבנית איפשר לחוקרים להכליל את גישת הפרמטר מפריד-הטווח גם למערכות של גבישים מולקולריים, באמצעות טיפול בקיטוב החשמלי הנוצר בגביש, כתוצאה מהוצאה של אלקטרון ממולקולה בודדת או מהכנסתו אליה.
 
"המשמעות היא, שכעת אפשר לנבא נכון את המבנה המרחבי של גבישים מולקולריים", אומר פרופ' קרוניק, "מבלי להתפשר על הדיוק בחישוב המבנה האלקטרוני. המפתח לכך הוא ההפרדה – בין קצר-הטווח לארוך-הטווח, ובין החזק לחלש, כך שכל אינטראקציה מקבלת את 'תשומת הלב האישית' לה היא ראויה, תוך גישור על הפער מתוך שמירה על האיזון הכולל". עקרונות אלו, מקווים המדענים, יסייעו בעתיד לסלול את הדרך לחיזוי תכונות של מערכות מורכבות עוד יותר.
 
"לתגליות אלו", מסכם פרופ' קרוניק, "וגם לאחרות שקצרה היריעה כאן מלתאר, לא הייתי יכול להגיע ללא האנשים הנפלאים שבקבוצת המחקר שלי: (בסדר אלפביתי) ד"ר דוד אגר, ד"ר אריאל בילר, אנה הירש, שירה ויסמן, תמי זלוביץ', אלי קרייסלר, עופר סיני, ד"ר סומיאג'יט סרקאר, עידו עזורי, ג'ורג'יה פרוקופיו, וסיון רפאלי-אברמסון".
 
לגשר על הפער
כימיה
עברית

בין שני עולמות

עברית
ד"ר אסף טל. מעבר לשיטות הסטנדרטיות
 
 
 
במובן מסוים, ד"ר אסף טל מתקיים בשני עולמות בעת ובעונה אחת: האחד הוא העולם הקוונטי, עולמם של החלקיקים התת-אטומיים, והשני – והמיסתורי לא פחות – סובב סביב המנגנון הביוכימי של המוח האנושי. לדבריו, זה בדיוק המקום בו הוא רוצה להיות. משרדו נמצא במחלקה לפיסיקה כימית, בעוד הוא מנהל את ניסוייו במעבדה לדימות תהודה מגנטית תיפקודי (fMRI), אשר נמצאת במעבדה לדימות מוח האדם על-שם אריסון.
 
ד"ר טל גדל ברחובות, ולמד באוניברסיטה העברית, שם קיבל תואר ראשון בפיסיקה. את לימודי התואר השני החל בפקולטה לפיסיקה במכון ויצמן למדע, אבל בהמשך עבר לקבוצתו של פרופ' גרשון קוריצקי בפקולטה לכימיה, שם חקר את כמות המידע שאפשר להכיל בתהליכים קוונטיים פשוטים. אבל ד"ר טל רצה שלנושא המחקר שלו יהיו השלכות בעולם המעשה. כך הגיע, בסופו של דבר, למעבדתו של פרופ' לוסיו פרידמן במחלקה לפיסיקה כימית. "הופניתי אליו במקרה", הוא אומר, "אבל התמזל מזלי, וגילינו שיש בינינו התאמה טובה".
 
במעבדתו של פרופ' פרידמן חקר ד"ר טל תהליכים של חומרים במצב נוזלי, באמצעות תהודה מגנטית גרעינית. לאחר שהשלים את הדוקטורט, תיכנן ד"ר טל לעבוד בתעשייה, אבל לאחר זמן קצר מצא את עצמו מתגעגע למחקר. לכן חזר למכון ויצמן למדע, הפעם לביצוע מחקר בתר-דוקטוריאלי במעבדתה של פרופ' הדסה דגני מהמחלקה לבקרה ביולוגית, ובהמשך במרכז הרפואי של אוניברסיטת ניו-יורק, ארצות הברית, במעבדת רדיולוגיה שמתמחה בדימות המוח.
 
החלטתו לחזור לישראל, אומר ד"ר טל, הייתה תלויה במגנט: "ישנם מוסדות מחקר מעטים שגם יכולים להציע לי גישה למגנט גדול, והם גם פתוחים לשיתופי פעולה עם נוירוביולוגים. כאן, במחלקה לפיסיקה כימית, אני יכול לבנות את הקשר הזה".
 
ד"ר טל, שניסוייו מתבצעים במערכת ה-fMRI שבמכון, מנסה לדמת ביו-מולקולות, כמו מתווכים עצביים (מעוררים ומעכבים כאחד) שבהם משתמשים תאי עצב כדי לתקשר. סריקות ה-fMRI העכשוויות מדמות בעיקר מים – ובמיוחד את אטומי המימן שבמים – והמחקר המבוסס על סריקות אלה מבודד את נתוני זרימת הדם המוגבלת באזורי המוח השונים. זאת הסיבה לכך שדימות פעילות המוליכים העצביים עשוי להשלים את הפרטים החסרים. האתגר במחקר זה כרוך בהפרדת האותות שמייצרים המתווכים העצביים מהאותות, הנפוצים פי כמה וכמה, שמייצרים המים. בשני תהליכים אלה יוצר השדה המגנטי גירוי באטומי המימן שבמולקולות, ובכך הופך אותן למגנטים קטנים, שאפשר "לקרוא" אותם בתוצאות הסריקה. מתברר, שהכימיה בבסיס אטומי המימן שבמולקולות ביולוגיות גורמת להם לשדר אותות שונים במקצת מאטומי המימן שבמים. "הדבר דומה לאימון האוזן להקשיב לתווים שמנגן רק נגן אחד, שמנגן כחלק מתזמורת שלמה", אומר ד"ר טל. "אנחנו מפתחים גם את הטכנולוגיה שמאפשרת לגרות את אטומי המימן שבמתווך העצבי, וגם את הכלים שבאמצעותם אפשר לברור את האותות הרצויים".
 
כחלק משיתוף הפעולה שלו עם מדענים במחלקה לנוירוביולוגיה, ובהם פרופ' דב שגיא, מקווה ד"ר טל לקדם את הטכנולוגיה לנקודה שבה היא תהיה רלבנטית לנושאים הבוערים שבחקר המוח. לדוגמה, מקובל שהזיכרונות נוצרים בחלק אחד של המוח, ומתגבשים בחלק אחר. ייתכן שדימות מתווכים עצביים יאפשר לצפות בתהליך זה בזמן התרחשותו. "אנחנו רוצים להתקדם מעבר לשיטות ה-fMR הסטנדרטיות, ולשאול שאלות חדשות לחלוטין ביחס למנגנונים הפועלים במוח", אומר ד"ר טל. "להיות פיסיקאי כימי – ולעבוד בתחום שעשוי, יום אחד, לפתור את המיסתורין שאופף את המנגנונים הביוכימיים של המוח – גורם לי להרגיש בר-מזל".
 
בין שני עולמות
כימיה
עברית

עושים תיקון

עברית

כיצד מצליח אחד ממנגנוני התיקון של הדי-אן-אי להימנע מיצירת מוטציות?

 פרופ' איתן דומאני ופרופ' ליבנה. מנגון ה"בזק"
 
בכל יום סופג הדי-אן-אי שבגופנו כ-50,000 פגיעות. גורמי הנזקים העיקריים הם תוצרי לוואי מסוימים של תהליכי חילוף החומרים בגופנו, וכן גורמים חיצוניים כמו קרינת השמש, עשן טבק וזיהום אוויר. מנגנונים מיוחדים אשר פועלים בתאי הגוף מתקנים את הנזקים שנגרמים לדי-אן-אי, ומונעים בכך התפתחות מחלות כגון סרטן, כשלים במערכת החיסונית, הזדקנות מוקדמת, ניוון של תאי עצב ועוד. מנגנוני התיקון האלה פועלים בהתאם לסוג הנזק, ולמידת חומרתו. פרופ' צבי ליבנה, מהמחלקה לכימיה ביולוגית במכון ויצמן למדע, בוחן את מנגנוני התיקון האלה. במאמר שפורסם באחרונה בכתב-העת המדעי Nature Communications מתארים פרופ' ליבנה ושותפיו למחקר כיצד עלה בידם לפענח את הבסיס המולקולרי של אחד מהמנגנונים האלה, האחראי לתיקוני "בזק" של נזקי די-אן-אי בתאי יונקים. תובנות אלה עשויות לסייע בפיתוח שיטות טיפול עתידיות בסרטן, ובמיוחד בלוקמיה מיאלואידית חריפה.
 
פרופ' ליבנה אומר, שתא שנגרמו בו נזקים לדי-אן-אי יכול לבחור בין שני מסלולי תיקון – מסלול איטי ושיטתי אשר מתקן בדיוק רב את החלק הפגום, או מסלול מהיר ופחות קפדני, שהפעלתו כרוכה במחיר מסוים: עלולות לחול בו טעויות, שמשמעותן היא היווצרות מוטציות שעלולות להוביל להתפתחות מיגוון מחלות, ואפילו לגרום מוות. אלא שבפועל, מספר המוטציות המתחוללות כתוצאה מפעילות המנגנון הזה קטן יחסית. כיצד מצליח מנגנון ה"בזק", שאינו מדויק, להימנע מיצירת מוטציות רבות? במחקר קודם שביצעו פרופ' ליבנה וחברי קבוצת המחקר שהוא עומד בראשה, התגלה שמנגנון זה מושתת על מעט פחות מעשרה אנזימים משכפלי די-אן-אי (די-אן-אי פולימרז), שכל אחד מהם מותאם להתמודד עם סוג מסוים של נזק לדי-אן-אי, ובכך מפחית את הסיכוי לטעויות. פולימרז אטא, לדוגמה, מתקן את הנזק שנגרם מאור השמש. אבל כאן עלתה שאלה מורכבת חדשה: מהו המנגנון שמווסת את המערכת, ודואג לכך שפעילות הפולימרזות תתבצע כמתוכנן? או, במילים אחרות: מי הוא "סדרן העבודה" שיודע לשגר לכל משימת תיקון את ה"מומחה" המתאים?
 
 
עומר זיו
 

 

עמית צייזל
 
רק חלק קטן מהגנים המווסתים את פעולתו של מנגנון תיקוני ה"בזק" ידוע. כדי לזהות גנים מווסתים חדשים, פיתחו פרופ' ליבנה ותלמיד המחקר עומר זיו – בשיתוף עם פרופ' איתן דומאני ותלמיד המחקר לשעבר עמית צייזל, מהמחלקה לפיסיקה של מערכות מורכבות – שיטה חדשנית לגילויים. הם השתמשו בתרביות של תאי אדם שהתקבלו מחולים בהם היה תיקון הנזקים המדויק פגום, ולכן, כאשר בחנו את תגובת התרביות לנזקים שנגרמו כתוצאה מחשיפה לקרינה אולטרה-סגולה, הם הסתמכו, במידה רבה, על מנגנון תיקון ה"בזק". בניסוי הם "כיבו" בזה אחר זה 1,000 גנים שונים, וחיפשו את התאים שהתאפיינו בשיעור הישרדות חריג (גבוה או נמוך). בשלב השני הם בחנו 240 גנים שגילו הישרדות חריגה, ובחנו אותם באמצעות שיטה חדשה, אותה פיתחו לצורך מדידת תיקון ה"בזק". אסטרטגיה זו הובילה לזיהויים של 17 גנים אשר ממלאים תפקיד בהפעלתו של מנגנון תיקוני ה"בזק" בתאי יונקים.
 
בהמשך התמקדו המדענים ב-NPM1 – אחד הגנים שזיהו, המקודד חלבון בעל מספר תפקידים, הקרוי "נוקליאופוסמין". בין היתר התברר, ש-NPM1 מווסת את מנגנון תיקוני ה"בזק" באמצעות קשר פיסי שהוא יוצר עם פולימרז אטא. בהעדר נזק לדי-אן-אי, נקשר NPM1 לפולימרז אטא ו"נועל" אותו. בכך הוא מונע ממנו לפעול שלא לצורך (דבר שבתנאים מסוימים עלול אפילו לגרום נזק), ו"מאחסן" אותו לשעת חירום. אבל כאשר נגרם לדי-אן-אי נזק מהסוג שפולימרז אטא "מומחה" בתיקונו, ה-NPM1 "משחרר" אותו, ו"משגר" אותו לפעולה.
 
המדענים גילו, שמחסור ב-NPM1 גורם להפחתה ברמות פולימרז אטא, ומוביל להיחלשות ביכולת ההתמודדות של התאים עם נזקי הדי-אן-אי. הגנים הנוספים שגילו המדענים עשויים למלא תפקיד דומה בבלימתן או בהפעלתן של הפולימרזות האחרות הכלולות ב"ארגז הכלים" של מנגנון תיקוני ה"בזק". בנוסף, הם גילו כי בקו תאים שנגזר מחולה לוקמיה מיאלואידית חריפה הנושא מוטציה ב-NPM1 (וכ-30% מכלל החולים נושאים מוטציה זאת), אכן קיים מחסור בפולימרז אטא, בשל פירוק יתר הנגרם עקב העדרו של נוקליאופוסמין תקין. המדענים מקווים, שבקרוב יוכלו לבחון את הממצאים הללו בחולי לוקמיה מיאלואידית חריפה.
 
משתתפים נוספים במחקר: נטליה מירלס-נייסברג, ד"ר אומקנטה סווין, ד"ר רינת נבו, וד"ר ניר בן שטרית ממכון ויצמן למדע; פרופ' ברונאנג'לו פליני, ד"ר מריה פאולה מרטלי, ורוברטה רוסי מאוניברסיטת פרוג'ה, איטליה; פרופ' ניקולס ג'יאסינטוב מאוניברסיטת ניו-יורק, ארצות הברית; פרופ' תומס קארל וסטפן שיסר מאוניברסיטת לודוויג מקסימיליאנס במינכן, גרמניה; ופרופ' קריסטין א. קנמן מאוניברסיטת מישיגן, ארצות הברית.
 
NPM1 בא במגע עם פולימרז אטא ומווסת את מנגנון תיקון ה"בזק". ניתוח פולימרז אטא ו-NPM1 בתאים שספגו קרינה אולטרה-סגולה – ובתאי ביקורת שלא הוקרנו. בכחול: הדי-אן-אי בגרעין התא; בירוק: אזורי המגע בין פולימרז אטא ו-NPM1
 
 
 פרופ' איתן דומאני ופרופ' ליבנה. מנגון ה"בזק"
מדעי החיים
עברית

מניעה, טיפול ופיצול

עברית
בשורה הקידמית, מימין: זויה אלטבר, ד"ר אסתר צחובל, פרופ' לאה אייזנבך ותמר גרוס. בשורת הביניים, מימין: עדי שרבי-יונגר, דוד בסן. בשורה העליונה, מימין: אדם סולומון, מרייקה גריס, ליאור רויטמן. מספר אסטרטגיות
 
פרופ' לאה אייזנבך, מהמחלקה לאימונולוגיה של מכון ויצמן למדע, רוצה לגרום למערכת החיסונית עצמה להילחם בסרטן ביעילות. למעשה, מערכת זו מנטרלת בתכיפות תאים שהפכו לסרטניים, או עלולים להפוך לכאלה. אך כיוון שבכל זאת ישנם חולים במחלה, ברור כי לפעמים מצליחים התאים הסרטניים להערים על המערכת החיסונית. פרופ' אייזנבך מפתחת מספר אסטרטגיות, שעד עתה נבדקו בחיות מעבדה בלבד, כדי ללמוד יותר על התאים הסרטניים, ולפתח דרכים חדשות שיסייעו למערכת החיסונית לזהות אותם ולחסלם.
 
בשלב הראשון של מחקרה זיהו חברי קבוצתה של פרופ' אייזנבך מספר חלבונים ומקטעי חלבונים בתאים סרטניים – כאלה שהתחוללה בהם מוטציה, או שהם נוכחים בכמות גבוהה מהרגיל. בניסויים בעכברים שימשו חלקי חלבונים אלה לשם יצירת חיסון שהצליח להשמיד גרורות של סרטן ריאות וגידולים אחרים, לרבות אלה שנוצרו מִתָאים סרטניים שונים של בני-אדם והושתלו בעכברים.
 
כדי להמשיך לפתח טיפול חיסוני נגד הסרטן, מלמדים פרופ' אייזנבך, ומדענים ממכון המחקר מיגל שבקריית שמונה, את המערכת החיסונית לגלות את תאי הסרטן בעזרת תאים דנדריטיים – זקיפים של המערכת החיסונית אשר מסוגלים להתריע על פלישת נגיפים, חיידקים וסכנות אחרות. באמצעות הנדסה גנטית "מחמשים" המדענים את התאים הדנדריטיים במקטעי החלבונים שסייעו לחיסון, ובמולקולות נוספות הגורמות לתגובה חיסונית. החוקרים משתמשים לצורך זה במולקולות אר-אן-אי, אשר מעבירות מידע גנטי, וקל יותר לעבוד איתן מאשר עם הגנים עצמם. בשל כך אפשר להנדס בתא דנדריטי אחד מספר מאפיינים גנטיים, ובדרך זו להגדיל את הסיכוי שהמערכת החיסונית אכן תגלה את הגידול.
 
ואכן, התאים הדנדריטיים המהונדסים יכולים לשמש כחיסון: הם נודדים לבלוטות הלימפה, ושם הם מפעילים את המערכת החיסונית נגד הסרטן, וגורמים לכך שתתקוף את הגידול שלא הצליחה לזהות לפני מתן החיסון. במאמר סקירה שהתפרסם בכתב-העת המדעי Annals of the New York Academy of Sciences, ציינו המדענים כי מחקר בעכברים מצביע על כך, ששיטה זו עשויה להיות יעילה נגד גרורות של מלנומה, במיוחד אלה שהתפשטו לריאות.
 
 
 
אך, בכל זאת, הדרך היעילה ביותר להילחם בסרטן היא למנוע אותו. בפרויקט נוסף מתמקדת קבוצתה של פרופ' אייזנבך במשפחת גנים הקרויה IFITM. גנים אלה מקודדים סוג מסוים של אינטרפרון – אשר עשוי להגן מפני דלקת במעי הגס, שנחשבת לגורם פוטנציאלי לסרטן. בניסוי שבוצע בעכברים הראו המדענים, כי כאשר חסרים גנים מקבוצת ה-IFITM, גדלה שכיחות הדלקת במעי הגס, ויחד איתה גדל הסיכון לסרטן המעי. כיוון שבבני-אדם שונים קיימות גרסאות שונות של גנים ממשפחת IFITM, ייתכן כי גרסאות מסוימות, אשר יעילות פחות במניעת דלקות, מגבירות את הסיכון לחלות בסרטן המעי הגס. מחקר זה עשוי, בעתיד, לעזור בפיתוח סממנים לזיהוי אנשים בעלי סיכון גבוה לסרטן המעי הגס.
 
פרויקט נוסף המתבצע במעבדתה של פרופ' אייזנבך מתמקד בתופעה הקרויה "התחסנות מפוצלת", במטרה למצוא שיטות חדשות לטיפול בגליובלסטומה – סרטן מוח ממאיר במיוחד. במחקר שביצע ד"ר אילן וולוביץ, אז סטודנט במעבדה, בשיתוף עם פרופ' ירון כהן מאותה המחלקה, מצאו המדענים, כי השתלת תאי הגליובלסטומה במוחות של חולדות הצמיחה גידולים אשר גרמו את מות החולדות. אך המערכת החיסונית בכל זאת חיסלה אותם תאים – כאשר הם הושתלו בגב החולדות. זאת ועוד: כשהושתלו תאי הגליובלסטומה במוחן של החולדות שכבר דחו את הגידולים בגבן, לא נוצרו גידולים גם במוחן. ככל הנראה, ההשתלות בגב גרמו לתאי T אימוניים להילחם בגידול במוח באופן יעיל. כפי שדוּוח בכתב-העת המדעי Journal of Immunology, המדענים גילו כי צמיחת הגידולים הקיימים במוחן של חולדות נבלמה באמצעות הזרקת תאי T, שנלקחו מחולדות שכבר דחו את הגידולים בגבן. ד"ר וולוביץ ופרופ' צבי רם, שניהם מהמרכז הרפואי תל-אביב על-שם סוראסקי, ממשיכים כעת לפתח את
שיטת "ההתחסנות המפוצלת". 
 
צילום של רקמת עכבר (תאי הרקמה בכחול) באמצעות מיקרוסקופ אור: כאשר הגידול מושתל בגב העכבר (משמאל), תאים אימוניים (בוורוד) חודרים אליו ומחסלים את הסרטן; כאשר הגידול מושתל למוח העכבר (באמצע), חודרים אליו מעט מאוד תאים אימוניים, והגידול ממשיך לצמוח; רקמת מוח רגילה (מימין) אינה חדירה כלל לתאים אימוניים
 
בשורה הקידמית, מימין: זויה אלטבר, ד"ר אסתר צחובל, פרופ' לאה אייזנבך ותמר גרוס. בשורת הביניים, מימין: עדי שרבי-יונגר, דוד בסן. בשורה העליונה, מימין: אדם סולומון, מרייקה גריס, ליאור רויטמן. מספר אסטרטגיות
מדעי החיים
עברית

יחידים ומיוחדים

עברית
אביטל חכמי ופרופ' רפי מלאך. פעילות מוחית
 
פרופ' מרלין ברמן
 

תסמונת הספקטרום האוטיסטי נחקרה על-ידי מדענים ורופאים במשך שנים רבות, ובכל זאת, עדיין איננו מבינים את המנגנונים המעורבים בה. כך למשל, מחקרים מסוימים מצביעים על חוסר סינכרון בין פעילות אזורי המוח השונים של אוטיסטים, שלא כמו במוח רגיל, בו פועלים אזורים אלה בשיתוף ותוך סינכרון. לעומת זאת, מחקרים אחרים מעידים דווקא על סינכרון-יתר במוחות של אוטיסטים. מחקר חדש, שביצעו תלמידת המחקר אביטל חכמי ופרופ' רפי מלאך ממכון ויצמן למדע, בשיתוף עם פרופ' מרלין ברמן מאוניברסיטת קרנגי מלון שבפיטסבורג, ארצות הברית, ואשר התפרסם באחרונה בכתב-העת המדעי Nature Neuroscience, גילה שבבסיס התוצאות הללו, שלכאורה סותרות אלו את אלו, מסתתר עיקרון עמוק יותר, שהם מכנים "המוח הייחודי" ("אידיוסינקרטי").

 
כדי לחקור את אופי הסינכרון במוחותיהם של אלה הנמצאים על הספקטרום האוטיסטי השתמשו החוקרים בנתוני דימות תיפקודי בתהודה מגנטית (fMRI), מאגר נתונים אשר נאסף ממספר רב של נבדקים שהיו במצב מנוחה. "התמקדנו בפעילות מוחית בזמן מנוחה", אומרת חכמי, "כיוון שהיא נוצרת באופן ספונטני, ומאפשרת להבין כיצד אזורי המוח השונים פועלים ומסונכרנים באופן טבעי". מחקרים קודמים שהתבצעו בקבוצתו של פרופ' מלאך, וכן בקבוצות מחקר אחרות, מציעים כי הפעילות המוחית הספונטנית עשויה לשקף תכונות התנהגותיות אישיות, לרבות אלה המבטאות אורח חיים ייחודי (ראו מסגרת).
 
כאשר הישוו החוקרים בין הפעילות המוחית הספונטנית של הנבדקים האוטיסטים לבין זו שהתקבלה מקבוצת הביקורת (שלא כללה אוטיסטים), הם גילו תופעה מעניינת. בעוד שתבניות הסינכרון של הפעילות המוחית היו דומות בנבדקים שונים בקבוצת הביקורת, במוחות הקבוצה האוטיסטית נמצאו תבניות שונות וייחודיות – כל אחת בדרכה. במילים אחרות, תבניות הפעילות המוחית שנצפו בקבוצת הביקורת ייצגו פעילות מוחית "קונפורמיסטית" ביחס לפעילות המוחית של הקבוצה האוטיסטית, בה כל מוח ייצר תבנית שונה ומיוחדת. הבדלים אלו בין הקבוצות יכולים להתבטא בחוסר סינכרון או בעודף סינכרון באזורים שונים במוח האוטיסטי, כפי שנמצא במחקרים קודמים.
 
המדענים אומרים, שייתכן כי ההבדל בין התבניות המוחיות של אוטיסטים לבין אלו של נבדקי קבוצת הביקורת נובע מכך שתבניות אלה הן תוצר של האופן בו האדם מְתַקְשֵר עם סביבתו ובא עימה במגע. "מגיל צעיר", אומרת חכמי, "הפעילות המוחית שלנו מעוצבת על-ידי גורמים סביבתיים שמשותפים לכולנו, ועל-ידי תקשורת עם אלה שמסביבנו, ולכן ייתכן שחוויות משותפות מסוג זה הן שיצרו את הדמיון שבין תבניות הפעילות המוחית של חברי קבוצת הביקורת. לעומת זאת, ייתכן שאצל אלה הנמצאים על הספקטרום האוטיסטי, עקב הפרעות בתקשורת עם הסביבה, לא מתרחש אותו התהליך, וכתוצאה מכך הם מפתחים תבניות ייחודיות של פעילות מוחית".
 
חכמי ופרופ' מלאך מסבירים, כי כדי לבחון את ההסבר הזה יש צורך במחקרים נוספים, שיבהירו את מיגוון הגורמים אשר מובילים להיווצרותן של תבניות הסינכרון המוחיות. מחקרים אלה, שיתמקדו בדרך ובזמן שבהם מגבש האדם את תבניות הפעילות המוחית, עשויים לעזור בפיתוח עתידי של כלים לאיבחון ולטיפול בתסמונת הספקטרום האוטיסטי.
 

שיחזור היום-יום

התקשורת בין אזורים במוח מעוצבת לא רק באמצעות קשרים אנושיים וסביבתיים, אלא גם מושפעת מיחסי הגומלין של גופנו עם הסביבה. כיצד משפיעה הפעילות היום-יומית, הפיסית, על הפעילות המוחית? במחקר שפורסם באחרונה בכתב-העת המדעי eLife, מצאו תלמידת המחקר אביטל חכמי ופרופ' רפי מלאך ממכון ויצמן למדע, בשיתוף עם ד"ר תמר מייקין מאוניברסיטת אוקספורד שבאנגליה, דרך מקורית לחקור שאלה זו: הם הישוו את פעילות המוח של גידמים, בזמן מנוחה, לפעילות המוח של קבוצת ביקורת, שהורכבה מנבדקים בעלי שתי ידיים, ובדקו את רמת הסינכרון בין אזורי המוח האחראים על תנועות ידיים בכל אחד משני חלקי המוח. מחקרים קודמים הראו, שהעדר יד גורם למעין "תיכנות מחדש" של המוח, אבל לא היה ידוע כיצד מושפע תהליך זה מהתנהגות יום-יומית בייחוד ההתנהגות שקשורה באופן שבו מפצים גידמים על מגבלתם הפיסית.
 
בחינת הפעילות המוחית בזמן מנוחה חשפה, כי במוחותיהם של גידמים תלויה מידת הסינכרון בין אזורי המוח האחראים על תנועת כל יד במידת השיתוף בהפעלת הידיים בחיי היום-יום. במילים אחרות, אצל גידמים, שבדרך כלל משתמשים בגדם שלהם בפעילות ידנית יום-יומית, ניכרה פעילות מוחית מסונכרנת, בדומה לזו של אנשים בעלי שתי ידיים, בעוד אצל גידמים אשר לא השתמשו בגדם שלהם (כלומר, השתמשו רק ביד אחת) ניכרה ירידה משמעותית בסינכרון בין האזורים המוחיים האחראים על תנועות הידיים. הממצאים מעידים על כך, שהתיאום בין שני חלקי המוח קשור לתיאום הפיסי בין שני חלקי גופנו. למעשה, ממצאים אלה רומזים לכך שההתנהגות היום-יומית האופיינית ליחיד מתגלה מחדש בפעילות המוחית בזמן מנוחה. 
 
אביטל חכמי ופרופ' רפי מלאך. פעילות מוחית
מדעי החיים
עברית

רחרוח הדדי

עברית
 
רחרוח הדדי
 
 
למה אנשים לוחצים ידיים? על-פי מחקר חדש במכון ויצמן למדע, ייתכן כי אחת הסיבות למנהג עתיק יומין זה היא הרחה הדדית. אמנם, אנחנו איננו מודעים לכך, אך יש סיכוי שלחיצת ידיים היא בגדר דרך מקובלת חברתית לתקשר באמצעות חוש הריח.
 
המחקר הראה, כי אנשים מרחרחים את ידיהם לעיתים קרובות, וכי הם עושים זאת לאורך זמן רב יותר לאחר שלחצו את ידו של מישהו אחר. כפי שהתפרסם באחרונה בכתב-העת המדעי eLife, משך הזמן, שנמדד בשניות, בו הריחו הנבדקים את ידם הימנית, גדל ביותר מפי שניים לאחר שלחצו ידיים.
 
"ממצאינו מראים, כי אנשים לא רק חשופים באופן סביל לאותות כימיים בעלי חשיבות חברתית, אלא גם מחפשים את האותות האלה באופן פעיל", אומר עידן פרומין, שביצע את המחקר במסגרת לימודיו לתואר שלישי, בהנחיית פרופ' נעם סובל מהמחלקה לנוירוביולוגיה. "חולדות, כלבים ויונקים אחרים לעיתים מרחרחים את עצמם, ובמגעים ביניהם הם מרחרחים זה את זה. נראה כי במהלך האבולוציה שמרו בני-אדם על מנהג זה, אך במישור התת-הכרתי בלבד".
 
כדי לבדוק אם ריחות גוף אכן מועברים בלחיצת ידיים, ביקשו המדענים, קודם כל, מהנסיינים שלבשו כפפות ללחוץ את ידם החשופה של הנבדקים, ולאחר מכן בדקו אם נשארו שאריות ריח על הכפפה. הם גילו, שלחיצת ידיים הספיקה כדי להעביר מספר ריחות הידועים כאותות כימיים בין יונקים. "ידוע היטב, כי אפשר להעביר חיידקים באמצעות מגע העור בלחיצת יד, אך אנחנו הראינו כי באותה צורה אפשר להעביר גם אותות כימיים", אומר פרומין.
 
מיפוי נגיעות של הפנים באמצעות יד ימין. הסבירות שאנשים יגעו באיזור האף הייתה גבוהה ביותר (באדום ובצהוב) לאחר לחיצת היד (משמאל)
 
לאחר מכן, כדי לבחון את תפקידן הפוטנציאלי של לחיצות הידיים בהעברת ריחות, צילמו המדענים במצלמה נסתרת כ-280 מתנדבים, לפני או אחרי שאחד מחברי המעבדה בירך אותם על בואם – לפעמים בליווי לחיצת יד ולפעמים לא. המדענים מצאו, כי לאחר לחיצת יד עם נסיין שהשתייך לאותו מיגדר התארך משך הזמן בו הריחו הנבדקים את ידם הימנית ("הלוחצת") יותר מפי שניים. לעומת זאת, לאחר לחיצת יד עם נסיין מהמיגדר האחר גדל משך הזמן בו הריחו הנבדקים את ידם השמאלית ("הלא לוחצת"). "חוש הריח ממלא תפקיד חשוב במיוחד במגעים בין אנשים בני אותו מיגדר, ולא רק בין המיגדרים, כפי שמקובל לחשוב", אומר פרומין.
 
בסדרת ניסויים נוספת בדקו המדענים אם רחרוח היד נועד באמת לבדוק ריחות, ולא היווה תגובת לחץ הנובעת ממצב חדש. תחילה הם מדדו את זרימת האוויר בזמן הרחרוח. התברר, כי כמות האוויר ששאפו המתנדבים דרך האף, בזמן שהושיטו את ידיהם למרכז הפנים, עלתה פי שניים – דבר המצביע על כך שהם באמת רחרחו את ידם.
 
בהמשך מצאו המדענים, כי אפשר להשפיע על רחרוח היד באמצעות ריחות שהוחדרו למערך הניסוי באופן מלאכותי. למשל, כאשר הנסיין או הנסיינית "הוכתמו" בבושם מסחרי שמיועד לנשים ולגברים כאחד, עלה משך רחרוח היד בנבדקים. לעומת זאת, כאשר הנסיינים הוכתמו בריחות הנגזרים מהורמוני מין, פחת משך הרחרוח. ניסויים אלה אישרו, כי רחרוח היד קשור בהפעלת חוש הריח.
 
במחקר השתתפו עופר פרל, יערה אנדולט-שפירא, עמי אייזן, ניתאי אשל, איריס הלר, מאיה שמש, אהרון רביע, ד"ר לי סלע וד"ר ענת ארזי.
 
"לחיצות היד נבדלות זו מזו במשכן, בעוצמתן, בתנוחת הגוף, ובכוחן להעביר מידע מגוון", אומר פרופ' סובל. "אך הממצאים שלנו מצביעים על כך, שייתכן כי יש להן תפקיד בהעברת אותות באמצעות חוש הריח, ויכול להיות שמרכיב זה היה גורם חשוב בהתפתחותה של התנהגות זו".
 
 
 
 
רחרוח הדדי
מדעי החיים
עברית

זללנים מבקשים שינוי

עברית

האם מסוגלים המקרופגים לשרת כל איבר ורקמה באופן ייחודי?

מימין: פרופ' סטפן יונג, ד"ר דבורה ווינתר, ד"ר רוני בלכר וד"ר עידו עמית. פעולות גנטיות מורכבות
 
 
 
בסוף המאה ה-19 זכה איליה מצ'ניקוב בפרס נובל, על שגילה תאים רעבתניים, אותם כינה "מקרופגים", או "זללנים גדולים" – כינוי שדבק בהם יותר מ-100 שנה לאחר מכן. מחקר חדש, שהתבצע באחרונה במכון ויצמן למדע, מציע מיתוג מחדש של אותם זללנים. מתברר, שלמקרופגים יש מספר תפקידים וביטויים נוספים, התלויים ברקמה שבה הם שוכנים. "אם נוכל ללמוד את התחבולות שבאמצעותם משנים המקרופגים את תפקידם", מסביר פרופ' סטפן יונג, מהמחלקה לאימונולוגיה במכון ויצמן למדע, "נוכל לרתום את פעולותיהם למניעת מחלות".
 
המקרופגים מבצעים באיברי הגוף פעולות מגוונות. למשל, במערכת העצבים הם עוזרים בעיצוב תאי העצב, בעוד שבטחול הם זוללים את תאי הדם האדומים שאינם מבצעים את תפקידם. פרופ' יונג, שחקר מקרופגים במשך עשור, חשף באחרונה, שבניגוד לרוב תאי המערכת החיסונית, מקרופגים רבים פועלים לאורך תקופה ארוכה: הם נוצרים בעובר, וממשיכים לשכון באיברים המארחים שלהם במשך התפתחותם וגדילתם. ממצאים אלה מעלים שאלות חדשות ביחס להתפתחות המקרופגים; למשל, כיצד הם "מאומנים" לשרת כל איבר ורקמה באופן ייחודי?
 
כדי לענות על שאלות אלה חָבַר פרופ' יונג לד"ר עידו עמית, מאותה מחלקה, החוקר את תהליכי הבקרה בגנום ואת הדרך שבה הם שולטים במערכת החיסונית. אמנם, בכל איבר שוכנים רק מקרופגים ספורים, אבל ד"ר עמית וקבוצת המחקר שלו פיתחו שיטות חדשניות במטרה לחקור אותם תאים נדירים בסביבתם הטבעית. המדענים זיהו את התאים האלה עד לרמה המולקולרית, והשתמשו בנתונים שאספו כדי להסביר את הדרכים הייחודיות שבהן מתבטאים ומווּסתים הגנים.
 
יונית לוין
 
קבוצת המחקר – שכללה את ד"ר דבורה ווינתר, ד"ר רוני בלכר-גונן, איל דוד, וד"ר הדס קרן שאול מהמחלקה לאימונולוגיה במכון, וכן את יונית לוין ופרופ' מרים מירד מבית-הספר לרפואה על-שם אייקן ב"מאונט סיני", ניו-יורק – בחנה מקרופגים בשבעה איברים שונים, מהמעיים והריאות ועד למוח. המדענים זיהו בהצלחה חתימה ייחודית לכל אחת מאוכלוסיות אלה, בהתבסס על הפרופיל הגנומי והסביבה שמבקרת אותם, ושירטטו מעין מפה תלת-ממדית של פעולות גנטיות מורכבות. המדענים מיקדו תשומת לב מיוחדת בכך שכל אחת מאוכלוסיות המקרופגים השתמשה בכלי בקרה שונים כדי "לכבות" ו"להדליק" את תהליכי ביטוי הגנים. בהמשך החליפו המדענים את המקרופגים בין האיברים. להפתעתם, שינו המקרופגים את חתימתם הייחודית, ולקחו על עצמם את התפקיד המתאים לסביבתם. למשל, מקרופגים שהועברו מהצפק לריאות התחילו להיראות ולפעול כמו מקרופגים ריאתיים.
 
פרופ' יונג וד"ר עמית סבורים, שממצאים אלה עשויים לשנות כמה מהדעות הקדומות לגבי המקרופגים. ד"ר ווינתר, שהובילה את המחקר יחד עם ד"ר רוני בלכר-גונן, אומרת: "זוהי בעצם סוגיה של טבע-מול-סביבה. ממצאי המחקר מראים, שהסביבה ממלאת בעיצוב הזהות של התא תפקיד מרכזי יותר מכפי שחשבו בעבר". האופן שבו מתאימים התאים את עצמם לסביבה בה הם נמצאים תומך בממצאיו הקודמים של פרופ' יונג, שהראה כי מקרופגים מתפתחים מתאים עובריים, והופכים להיות חלק בלתי-נפרד מסביבתם באמצעות בחירה ב"התמחות" המתאימה ביותר לרקמה המארחת. מתברר, אומרים המדענים, שמדובר בעניין שאינו גנטי בלבד: הבנת האופן שבו נקבע גורלם של תאים כמו המקרופגים עשויה לסייע בפיענוח המנגנונים המולקולריים של מחלות כמו אנמיה, לוקמיה, והפרעות חיסוניות אחרות.
 
המחקר בוצע בעכברים, אבל ממצאיו עשויים לרמוז על תהליכים דומים אשר מתקיימים בבני-אדם. "אנחנו רוצים ללמוד איך 'לאמן' מחדש את המקרופגים באדם", אומרת ד"ר בלכר-גונן. "אם נצליח בכך, יתכן שנוכל להשתמש בהם כדי לרפא מחלות שבהן המקרופגים אינם מבצעים את תפקידם כראוי". בחזונם, רואים חברי קבוצת המחקר עתיד שבו יוכלו ליצור מקרופגים אשר ינקו את ההפרשות המצטברות ברֵיאוֹת ומפריעות לפעילותן התקינה, או מקרופגים שיסייעו בטיפול במחלות המעי הרגיז. "מכיוון שרוב המוטציות אשר גורמות מחלות נמצאות באזורי הבקרה הגנטית", אומר ד"ר עמית, "מחקרי המשך עשויים לשפוך אור על המנגנונים המעורבים בהיווצרות מחלות כמו טרשת נפוצה ומחלת קרוהן, ובכך להוביל לפיתוח שיטות מתקדמות לטיפול רפואי אישי ומדויק יותר".
מימין: פרופ' סטפן יונג, ד"ר דבורה ווינתר, ד"ר רוני בלכר וד"ר עידו עמית. פעולות גנטיות מורכבות
מדעי החיים
עברית

כוחות משיכה קוונטיים

עברית
מימין: אפרים שחמון ופרופ' גרשון קוריצקי. תנודות ואקום
 
 
הרִיק (ואקום) אינו רֵיק. למעשה, הוא מעין "מרק מבעבע" של חלקיקים בעלי קיום רגעי בלבד, ובשל כך הם מכונים "מדומים" (וירטואליים). חלקיקים אלה מופיעים ונעלמים באקראי, בחלל הריק, תופעה המכונה "תנודות ואקום". בעולם הקוונטי, המיקרוסקופי, גם אם הטמפרטורה קרובה מאוד לאפס המוחלט, ובהעדר קרינה אלקטרומגנטית, עדיין קיימות תנודות קוונטיות של השדה האלקטרומגנטי. זאת, בניגוד לעולם הקלאסי, המאקרוסקופי, שבו הרִיק הוא חלל "קפוא" וחסר תנודות.
 
"המרק המבעבע" של החלקיקים המדומים נוצר כתוצאה משינויים קוונטיים זעירים באנרגיה, היוצרים אי-אחידות במרחב ובזמן. כך, שני אטומים הקרובים מאוד זה לזה יכולים לשנות את הריק המקומי ביניהם, ולגרום לתנודות הריק באמצעות חלקיקי אור (פוטונים) מדומים. תנודות אלה עשויות לגרום תופעה הנראית כמעין כוח משיכה בין האטומים, המכונה כוח ואן דר ואלס. אם האטומים מרוחקים יותר זה מזה, כוח המשיכה הנובע מתנודות הריק קרוי כוח קזימיר. אולם, כוחות ריק אלה חלשים מאוד, וקשה למדוד אותם. חולשתם נובעת במידת-מה מהעובדה שפוטון מדומה עשוי להיפלט מאטום אחד לכל כיוון, וסיכוייו של האטום האחר לספוג אותו הם קטנים מאוד.
 
פרופ' גרשון קוריצקי ותלמיד המחקר אפרים שחמון, מהמחלקה לפיסיקה כימית במכון ויצמן למדע, בשיתוף עם ד"ר איגור מאזטס מהאוניברסיטה הטכנולוגית של וינה, הציעו שיטה תיאורטית להגברת כוחות הריק בסדרי גודל רבים, באמצעות "כליאה" של הפוטונים המדומים במוליך חשמלי חד-ממדי. הגבלת התנועה למימד אחד "מאלצת" את הפוטון שנפלט מאטום אחד לנוע לעבר האטום הסמוך לו ולהיבלע שם, וחוזר חלילה. הסיכוי של כל שלב בתהליך זה להתרחש במערכת החד-ממדית גבוה בהרבה מהסיכוי שהוא יתחולל במרחב פתוח. במאמר שפורסם בכתב-העת המדעי "רשומות האקדמיה הלאומית למדעים של ארצות הברית" (PNAS), הציגו המדענים חישוב המראה כיצד יושפעו כוחות הריק בין אטומים המקוררים לטמפרטורות נמוכות מאוד, כאשר הם ממוקמים בקירבת מוליך חשמלי. מחישובים אלה עולה, כי במערכת חד-ממדית זו יהיה כוח המשיכה בין האטומים, הנובע מתנודות הריק, חזק בסדרי גודל רבים בהשוואה לכוח שפועל במרחב פתוח (תלת-ממדי). במובן מסוים, זהו "דבק" קוונטי מחוזק בין אטומים.
 
המדענים סבורים, כי מחקר זה עשוי לסייע להבין טוב יותר את כוחות המשיכה בין חלקיקים בריק הנובעים מתכונות קוונטיות. בעתיד הרחוק יותר עשוי המחקר לתרום לפיתוח יישומים טכנולוגיים קוונטיים, כגון חישה של אטומים ומולקולות ברגישות גבוהה מהמקובל כיום, וכן פיתוח חומרים חדשניים בעלי תכונות מהונדסות שיתבססו על "דבק" קוונטי מחוזק בין מרכיביו המיקרוסקופיים.
 
 
כוחות משיכה קוונטיים
חלל ופיסיקה
עברית

סיבה ומסובב

עברית
מימין: ד"ר ולדימיר אומנסקי, איתמר סיון, פרופ' מוטי הייבלום, ד"ר דיאנה מהלו, ד"ר הונגקוק צ'וי ואמיר רוזנבלט. מסלולי תנועה מקבילים
 
 
היילכו שניים יחדיו בלתי אם נועדו? הנביא עמוס סבר, שאין בעולמנו מקרים, ושהכל מתנהל במערכת של סיבה ומסובב. במדע, לעומת זאת, המצב אינו כה חד וחלק: לעיתים ידועה הסיבה, כלומר יש תחזית כלשהי, אבל קשה לגלות, או למדוד, את התוצאה ש"צריכה להיות שם", ולעיתים המדענים רואים תופעה, אבל אינם מבינים את פשרה ואת גורמיה. אלה שתי נקודות נפוצות לתחילתם של מחקרים מדעיים, אשר מתנהלים ב"כיוונים מנוגדים", במטרה להשלים את שני אגפי המשוואה: סיבה ומסובב, או גורם ותופעה.
 
תופעה כזו, שהסיבה, או הגורמים לה, עדיין אינם מובנים, התגלתה באחרונה באחד ממחקריהם של פרופ' מוטי הייבלום מהמחלקה לפיסיקה של חומר מעובה, וחברי קבוצת המחקר שהוא עומד בראשה, במרכז למחקר תת-מיקרוני. הניסוי התבצע במערכת של תופעת הול הקוונטית. מדובר במערכת אלקטרונים דו-ממדית (משטח), הנתונה להשפעה של שדה מגנטי חזק. כאשר מזרימים אלקטרונים במערכת זו, כל אלקטרון בודד "שואף" להמשיך לנוע ישר – אבל השדה המגנטי הפועל על המערכת מטה את מסלולו, כך שהאלקטרונים נעים לאורך שפת המערכת.
 
תופעה ידועה אחרת קשורה לתכונותיהם של אלקטרונים. חלקיקים אלה, הנושאים מטען חשמלי שלילי, דוחים זה את זה. אבל בתנאים מסוימים מאוד, ובטמפרטורות נמוכות, מתחוללת תופעה ייחודית: שני אלקטרונים דווקא נעשים "שזורים" זה בזה ("צמדי קופר"). כלומר, בין שני האלקטרונים קיימת תלות הדדית מובהקת, גם אם הם מרוחקים פיסית זה מזה. "צמדי קופר" הם האחראים להופעת תכונה של מוליכות-על בחומרים שונים (תופעה המתבטאת בכך, שלחומר אין כל התנגדות לזרימה של זרם חשמלי דרכו, כך שהזרם יכול לזרום ללא הרף, ללא הפסדים).
 
פרופ' הייבלום וחברי קבוצתו גילו באחרונה קשר לא צפוי בין שתי תופעות אלה. בניסוי, שנועד למטרה אחרת לחלוטין, הם הבחינו בכך שבמערכת של תופעת הול הקוונטית נוצרים בתנאים מסוימים צמדי אלקטרונים, הדומים ל"צמדי קופר". זו הפעם הראשונה שתופעה זו נצפתה, והמדענים אינם יודעים בשלב זה מה גורם להיווצרותה.
 
למעשה, הטיה זו של מסלולי האלקטרונים במערכת של תופעת הול הקוונטית, אשר גורמת לאלקטרונים לזרום מסביב לשפת המערכת, יוצרת מסלולי תנועה מקבילים, הנבדלים זה מזה במרחקם מהשפה. הקירבה בין שני זרמים הנעים במסלולים מקבילים גורמת לכך שאלקטרונים בשני הזרמים "יחושו" זה את זה, ויקיימו ביניהם יחסי גומלין מסוימים.
 
באופן מפתיע, ובלתי-מוסבר עד כה, ביציאה מהמערכת (במסלול החיצוני בלבד) נמדדו חלקיקים בעלי מטען חשמלי השווה לפי שניים ממטענו החשמלי של אלקטרון בודד. במילים אחרות, נמדדו והתגלו מבנים המורכבים מצמדים של אלקטרונים, ממש כמו אלה המכונים "צמדי קופר" (אשר עומדים בבסיס תופעת מוליכות-העל).
 
תופעה זו לא הייתה צפויה, והיא עדיין אינה מובנת. זה אולי המקום לחזור לשאלתו של הנביא עמוס: היילכו שניים יחדיו בלתי אם נועדו? היות שהתשובה גלומה למעשה בשאלה (כלומר, אם הם הולכים יחדיו, משמע שהם נועדו), עולה שאלה אחרת: מה גורם להיווצרות צמדי האלקטרונים? מדוע הם "הולכים יחד"? כיצד הם משפיעים על המערכות שהם מתקיימים בהן? המדענים מקווים, שמחקרים נוספים שהם מתכננים לבצע בקרוב במכון ויצמן למדע, וכן מחקרים של מדענים במקומות נוספים בעולם, יסייעו בפתרון התעלומה.
 
סיבה ומסובב
חלל ופיסיקה
עברית

החלמה מהירה

עברית

העצם היא אחד האיברים היחידים שמסוגלים להתחדש. כל מי ששבר עצם מכיר את התהליך: הרופא מושך את העצם – או במקרים חמורים במיוחד, מנתח – עד שהוא מביא את חלקי העצם השבורה למיקום הנכון, ואז מקבע את האיבר הפגוע באמצעות גבס (או באמצעים אחרים), דבר שמאפשר איחוי תקין של השבר. שיטת פעולה זו גובשה כבר במצרים העתיקה. אבל עכשיו גילו פרופ' אלי זלצר ותלמיד המחקר חגי רוט, מהמחלקה לגנטיקה מולקולרית במכון ויצמן למדע, כי תנועה מתמדת של העצמות מאפשרת יישור של השבר ואיחוי יעיל. ממצאים אלה פורסמו באחרונה בכתב-העת המדעי Developmental Cell.

"כשבוחנים את הטיפול הרפואי מבחינה אבולוציונית", אומר פרופ' זלצר, "הוא פשוט אינו רלבנטי. שלד תקין הוא תנאי בסיסי והכרחי לתיפקוד תקין ולהישרדות, והאבולוציה 'השקיעה' מאמצים אדירים בטיפוח יכולת ההתחדשות בעצמות". עד עכשיו לא היינו מודעים לאותם מנגנונים טבעיים, המסוגלים ליישר את העצם השבורה כדי לאפשר איחוי יעיל של העצמות.

אם מחפשים, אפשר למצוא בספרות הרפואית סימנים לקיומה של מערכת טבעית ליישור עצמות, וחלק מהרופאים האורתופדים גם מודעים ליכולת הזאת. לדוגמה, ישנם מקרים שרופאים שלחו ילדים צעירים בחזרה לביתם כאשר רק תחבושת רופפת כרוכה סביב ידם השבורה. אך למרות שהילדים סבלו משבר קשה, עצמותיהם ריפאו את עצמן, התיישרו, והתאחו לאחר זמן קצר. עד לאחרונה הייתה ההנחה הרווחת, שהעצמות מתחברות בזווית, ואז מתעצבות מחדש, בתהליך הקרוי "מידול מחדש של העצם": עצם חדשה גדלה ומחליפה את העצם הישנה.

מימין: חגי רוט ופרופ' אלי זלצר. איחוי יעיל

 

כדי לחקור תהליך זה איפשרו המדענים לגורי עכברים עם עצמות שבורות להסתובב בחופשיות, ללא כל התערבות, וצילמו אותם בטומוגרפיה ממוחשבת (CT) מדי יום ביומו. להפתעתם, לא רק שעצמותיהם של העכברים התיישרו באופן טבעי, אלא שהתהליך אף הסתיים בתוך כמה ימים בלבד. התיקון המהיר, בשילוב עם האבחנה שהעצמות עדיין נפרדות בשלב זה, הוביל את המדענים להשערה, שלא תהליך "המידול מחדש" הוא זה שגורם ליישור העצמות, אלא דווקא התנועה בין שני חלקי השבר. בחינת רקמות העצם זימנה הפתעה נוספת: בצדו הקעור של השבר נוצרה רקמה חדשה, הדומה ללוחית הגדילה (איזור בשני קצות העצם שממנו נוצרות רקמות עצם חדשות). התברר למדענים, כי רקמת עצם שנוצרת משני צדי הלוחית יוצרת כוחות מנוגדים, המיישרים את שני צדי השבר. רק כאשר העצמות התיישרו מחדש לחלוטין – הן התאחו.

מחקר קודם במעבדתו של פרופ' זלצר הוליד אצל המדענים את התפיסה, שהתכווצות שרירים גם היא עשויה למלא תפקיד בתהליך זה. באמצעות הזרקת בוטוקס לעכברים, כדי לשתק את שריריהם, גילו המדענים שעל אף שהעצמות השבורות התאחו, הן לא התיישרו כראוי, אלא התחברו בזווית. הסיבה: כאשר השרירים סביבה אינם מתכווצים, וזה היה מצבם של העכברים ששותקו, לוחית הגדילה החדשה אינה מתעצבת נכון.

"כאשר מדברים על אבולוציה", אומר רוט, "מהירות הריפוי ויעילותו הם מרכיב מהותי יותר אצל צעירים, שכן כך יוכלו להבטיח את הישרדותם ואת סיכוייהם להתרבות. זאת, בניגוד למבוגרים, שכבר העבירו את הגנים שלהם הלאה".

המדענים אומרים, שהבנה טובה יותר של מנגנון ריפוי השברים עשויה להצמיח תפיסה חדשה שתסייע לרופאים להעריך מחדש את שיטת עבודתם, ואולי למצוא שיטות טיפול יעילות יותר.

 

תהליך הריפוי הטבעי של עצמות שבורות: A. הריפוי מתחיל עם הצטברות הדם והתפתחות דלקות באיזור השבר. B. נוצרת יבלת רכה, שמתפתחת לסחוס הגדילה הדו-כיווני בצד הקעור של איזור השבר. C. סחוס הגדילה גורם לכך שהעצם גדלה בכיוונים מנוגדים. D. רקמת עצם חדשה מתעצבת. E. צורת העצם מתגבשת באמצעות מידול מחדש

מימין: חגי רוט ופרופ' אלי זלצר
מדעי החיים
עברית

עמודים